حركة تحدي البلوكتشين: صراع Sui و Aptos

سلاسل الكتل لسوي وأبتوس اللتين تنحدران من مشروع دييم التابع لمتا، على الرغم من وجود أوجه تشابه، إلا أنهما تختلفان اختلافًا ملحوظًا في الأهداف والمسار التكنولوجي. ستقوم هذه المقالة بتحليل الاختلافات الأساسية بينهما، واستكشاف من هو الأكثر احتمالاً لتحقيق النجاح في المستقبل.

! معركة سلسلة MOVE العامة ، سوي تفوز على أبتوس

الفرق الجوهري: نموذج التنفيذ

على الرغم من أن Sui و Aptos كلاهما مبنيان على لغة البرمجة Move ويعدان بتوفير قابلية توسيع عالية وتطبيقات Web3 على نطاق واسع، إلا أن هناك اختلافات جوهرية في طريقة معالجة المعاملات بينهما.

التنفيذ المتوازي مقابل التنفيذ المتسلسل

تستخدم Sui نموذج تنفيذ متوازي حقيقي، مما يمكنها من معالجة الآلاف من المعاملات في وقت واحد، مما يتجنب الازدحام في الشبكة بشكل فعال. بالمقابل، على الرغم من أن Aptos يستخدم تقنية Block-STM لمحاولة تحقيق المعالجة المتوازية، إلا أنه لا يزال يحتاج إلى التحقق من المعاملات بالتسلسل، مما يحد إلى حد ما من سرعة المعالجة الإجمالية.

تصميم بدون عنق زجاجة

لقد تخلص Sui تمامًا من مفهوم الترتيب العالمي، مما يسمح بتنفيذ المعاملات المستقلة التي لا توجد بينها علاقات تفاعلية، وبالتالي القضاء على اختناقات الأداء. بينما يعتمد Aptos على تجميع المعاملات في كتلة لمعالجتها، مما يسهل تكوين الاختناقات.

! معركة سلسلة MOVE العامة ، سوي تفوز على Aptos

المزايا التقنية

تسعير الغاز الديناميكي

سوي قدمت آلية تسعير الغاز الديناميكي، حيث لا يحتاج المستخدمون لدفع تكاليف مرتفعة من أجل الحصول على أولوية في تنفيذ المعاملات. أبتوس تعتمد نموذج الغاز التقليدي، مما قد يؤدي إلى دفع المستخدمين تكاليف أعلى في حالة ازدحام الشبكة.

تحسين لغة Move

سوي قامت بتخصيص عميق لـ Move ، معتمدةً على نموذج قائم على الكائنات، مما يجعل التطوير أكثر وضوحاً، ويقلل من تكلفة التعلم، كما يعزز من كفاءة وأمان تنفيذ العقود الذكية. بينما أبتوس تعتمد على النسخة الأصلية من Move، مما يفتقر إلى التحسينات المستهدفة.

مزايا تطبيق السيناريو

NFT و مجال الألعاب

نموذج مركز الكائنات في Sui يمكنه تحقيق تغييرات فورية في ملكية الأصول دون الحاجة إلى منطق عقود ذكية معقد. وهذا يمنح Sui ميزة أكبر في مجالات NFT والألعاب، حيث يمكنه تقديم تجربة تفاعلية أسرع وأقل تكلفة.

! معركة سلسلة MOVE العامة ، سوي تفوز على أبتوس

تطوير النظام البيئي

على الرغم من أن Aptos حصلت على دعم قوي من رأس المال الاستثماري عند الإطلاق، إلا أن معدل اعتماد المستخدمين لديها يتباطأ تدريجياً. بالمقابل، فإن نمو Sui أكثر طبيعية واستقراراً:

• تميل ألعاب ومشاريع NFT إلى اختيار Sui
• معدل اعتماد نظام DeFi يرتفع بثبات
• زادت الأنشطة التطويرية بشكل ملحوظ، وتستمر النظام البيئي في التوسع

مقارنة الأنشطة الشبكية

لقد حقق Sui تجاوز Aptos في المؤشرات الأساسية مثل حجم التداول اليومي ومشاركة المستخدمين:

• امتلاك المزيد من المستخدمين الفعليين
• جذب المزيد من المطورين
• النشاطات على الشبكة أكثر حيوية

! معركة سلسلة MOVE العامة ، سوي تفوز على أبتوس

الابتكار مقابل التقليد

سوي حققت قفزة نوعية في التصميم:

• القدرة على التوسع الأفقي، لتلبية احتياجات كبيرة في المستقبل
• دعم أصلي للألعاب وسيناريوهات التداول عالية التردد
• هيكل الرسوم المحسن وتجربة المستخدم

اختارت Aptos مسارًا أكثر تحفظًا وقامت بتحسين بعض الوظائف فقط.

الخاتمة

سوي أظهرت مزايا واضحة في السرعة، والقابلية للتوسع، وتكاليف الغاز المستدامة، وتطبيقات الألعاب وNFT، ونمو النظام البيئي. على الرغم من أن أبتوس تظهر أداءً جيدًا، إلا أن هيكل سوي وتصميمها أكثر قدرة على تحقيق النجاح، مما يجعلها مرشحة لأن تكون مستقبل البلوكتشين.

حالياً، تجاوزت Sui في حجم التداول اليومي Aptos، وجذبت المزيد من المطورين المتميزين والمشاريع عالية الجودة. إنها تظهر بالكامل إمكانيات لغة البرمجة Move، متجاوزة توقعات الناس. ومع ذلك، يبدو أن السوق لم يدرك بعد القيمة الحقيقية لـ Sui.

في المستقبل، مع إدراك المزيد من الأشخاص لمزايا Sui كأحدث كتلة قائمة على Move، من المتوقع أن يتم تعزيز مكانتها وتحسينها بشكل أكبر.

! معركة سلسلة MOVE العامة ، سوي تفوز على أبتوس