SEC Menggugat Perusahaan Induk Metamask, Industri Web3 Menghadapi Tantangan Baru

Di tengah perhatian industri terhadap sikap Komisi Sekuritas dan Bursa AS ( SEC ) terhadap ETF Ethereum, SEC pada 29 Juni mengajukan gugatan terhadap perusahaan teknologi blockchain Consensys. Gugatan tersebut menuduh produk Swap dan staking Metamask melanggar undang-undang sekuritas, dan mencantumkan token staking likuid Lido dan Rocket Pool, stETH dan rETH, sebagai "sekuritas" yang tidak terdaftar.

Kabar ini memicu reaksi kuat di industri. Data menunjukkan bahwa indikator sentimen Lido dan Metamask mengalami penurunan drastis. Lido turun dari 21 menjadi terendah -9, sementara Metamask jatuh tajam dari 33 menjadi -69, dengan sentimen yang beralih dari relatif positif menjadi sangat negatif.

Pasar juga berfluktuasi. Pada hari pengumuman berita tuntutan, harga Lido turun dari puncak 2,43 dolar menjadi titik terendah 1,86 dolar, dengan penurunan lebih dari 23%.

Sebagai dompet Web3 yang paling populer di kalangan pengguna dan peserta penting dalam bidang staking Ethereum, tuntutan hukum terhadap Metamask dan Lido jelas akan memberikan bayangan pada perkembangan proyek dan seluruh industri.

ConsenSys dan SEC: Perselisihan Hukum yang Berkelanjutan

Pada 25 April tahun ini, ConsenSys mengajukan gugatan di Pengadilan Distrik Utara Texas karena SEC berusaha untuk mengklasifikasikan Ethereum sebagai sekuritas. ConsenSys berpendapat bahwa tindakan SEC ini bertentangan dengan posisi sebelumnya dan bahwa Ethereum tidak memiliki atribut sekuritas.

Sumber kejadian

Pada 10 April, SEC mengirimkan "Pemberitahuan Welsh" kepada ConsenSys, menyatakan akan mengambil tindakan penegakan hukum terkait dugaan pelanggaran hukum sekuritas federal oleh produk MetaMask Swaps dan Staking.

Fokus Gugatan

SEC menganggap bahwa fungsi terkait MetaMask terlibat dalam perdagangan sekuritas yang tidak terdaftar, sementara ConsenSys bersikeras bahwa Ethereum tidak seharusnya dianggap sebagai sekuritas dan produknya juga tidak terlibat dalam perdagangan sekuritas. Tuduhan SEC mungkin termasuk:

• Penerbitan sekuritas yang belum terdaftar
• Menyesatkan investor

Dampak Potensial

Jika pengadilan memutuskan bahwa Ethereum adalah sekuritas, itu akan memiliki dampak signifikan pada bursa, investor institusi, dan persetujuan ETF Ethereum. ConsenSys percaya bahwa penilaian SEC terhadap Ethereum akan membawa konsekuensi yang menghancurkan bagi jaringan dan perusahaan Ethereum.

Gugatan ini dapat memiliki dampak luas pada Consensys, industri kripto, dan pasar:

• Consensys mungkin menghadapi denda besar dan penyesuaian bisnis
• Industri kripto mungkin akan menghadapi regulasi yang lebih ketat
• Pasar mungkin mengalami fluktuasi jangka pendek

Ketegangan meningkat

Meskipun SEC telah menyatakan tidak akan mengambil tindakan paksa terhadap ConsenSys, mereka belum mengesampingkan penyelidikan. Penasihat hukum ConsenSys, Laura Brookover, berpendapat bahwa seluruh penyelidikan telah berakhir, tetapi ada juga pandangan yang menyatakan bahwa pernyataan SEC tidak berarti penyelidikan sepenuhnya dihentikan.

Perhatian Industri

Industri lebih memperhatikan apakah gugatan ini akan mempengaruhi Liquid Staking, Restaking, dan persetujuan ETH ETF. Laura menyatakan bahwa penyelidikan terhadap aktivitas-aktivitas ini adalah dalam kategori yang terpisah dan tidak mempengaruhi penyelesaian penyelidikan Ethereum 2.0.

Ringkasan

Seiring dengan semakin eratnya integrasi Web3 dengan dunia nyata, kebijakan dan regulasi terkait serta lembaga pengawas sulit untuk mengabaikan bidang yang sedang berkembang ini. Perselisihan antara SEC dan ConsenSys menyoroti kompleksitas industri cryptocurrency dalam aspek hukum dan regulasi. Di masa depan, bagaimana mencapai keseimbangan antara inovasi dan kepatuhan akan menjadi tantangan penting yang dihadapi seluruh industri. Kami berharap kasus ini dapat memberikan referensi yang berguna untuk perkembangan sehat industri.