Gambaran Pemegang Bitcoin di Amerika: Analisis Kedalaman Populasi, Politik, dan Moral

Baru-baru ini, sebuah laporan penelitian tentang pemegang Bitcoin di Amerika Serikat telah menarik perhatian luas. Laporan tersebut menganalisis adopsi Bitcoin di Amerika Serikat dari tiga aspek: karakteristik demografis, kecenderungan politik, dan dasar moral, dengan tujuan untuk mengeksplorasi faktor-faktor lain yang mungkin memengaruhi kepemilikan dan sikap terhadap Bitcoin selain data demografis standar.

Ringkasan Poin

• Pria muda lebih cenderung untuk memegang Bitcoin: Pemegang Bitcoin biasanya lebih muda dan sebagian besar adalah pria, tetapi dalam hal ras, etnis, pendapatan, pendidikan, dan literasi keuangan, mereka mirip dengan populasi umum di Amerika Serikat.

• **Kepemilikan Bitcoin tidak terkait dengan faktor politik: ** Meskipun terdapat perbedaan yang signifikan dalam sikap berbagai partai politik di AS terhadap Bitcoin, hasil survei menunjukkan bahwa tidak ada hubungan signifikan antara kepemilikan Bitcoin dan kecenderungan politik. Jumlah pemegang Bitcoin di AS hampir sama di berbagai latar belakang politik.

• **Nilai-nilai Pemegang Bitcoin: ** Penelitian menggunakan teori dasar etika untuk menganalisis nilai-nilai dan identitas pemegang Bitcoin. Hasil menunjukkan bahwa kepemilikan Bitcoin tidak memiliki korelasi yang signifikan dengan dasar etika tertentu. Sebaliknya, kepemilikan Bitcoin lebih dipengaruhi oleh pemahaman tentang konsep Bitcoin, pengakuan terhadap protokol dan asetnya, serta persepsi moral terhadap Bitcoin.

Latar Belakang Penelitian

Meskipun Bitcoin adalah istilah yang sudah dikenal luas, informasi tentang pemegang Bitcoin relatif terbatas. Meskipun sekitar 95% orang Amerika tahu tentang konsep Bitcoin, sekitar 1/7 orang Amerika saat ini memiliki Bitcoin, tetapi data terperinci masih langka.

Untuk mengeksplorasi tingkat adopsi Bitcoin di Amerika Serikat, tim penelitian menyurvei 3.538 orang dewasa Amerika. Survei ini bertujuan untuk mengumpulkan informasi demografis, kecenderungan etis, dan sikap mereka terhadap Bitcoin. Pengumpulan data dilakukan dalam dua tahap: sampel awal dikumpulkan pada November 2023, yang mencakup 3.022 responden; sampel tambahan dikumpulkan pada Maret 2024, yang menambah 516 responden, dengan fokus pada dampak ETF Bitcoin terhadap kesadaran publik.

Analisis Karakteristik Demografis

Penelitian menemukan bahwa kelompok pemegang Bitcoin di Amerika Serikat sangat beragam. Tidak ada perbedaan signifikan antara pemegang Bitcoin dan non-pemegang dalam hal ras, etnis, agama, status pernikahan, pendapatan, tingkat pendidikan, atau literasi keuangan. Dari perspektif demografis, kedua kelompok menunjukkan kinerja yang mirip dalam sebagian besar indikator. Namun, pemegang Bitcoin memiliki perbedaan signifikan dalam usia dan jenis kelamin: mereka cenderung lebih muda dan laki-laki.

Pengaruh Arah Politik terhadap Pemegang Bitcoin

Dari sudut pandang politik, tidak ada perbedaan signifikan antara pemegang Bitcoin dan non-pemegang. Meskipun Bitcoin telah menghadapi kritik dari berbagai pihak politik sejak diluncurkan, dalam beberapa tahun terakhir, ia terutama diserang oleh pihak kiri politik, sementara pendukung paling setianya sering kali adalah para Republikan dan libertarian, yang membuat banyak orang salah mengira bahwa Bitcoin adalah fenomena sayap kanan atau libertarian.

Hasil penelitian menunjukkan bahwa distribusi politik pemegang Bitcoin sangat mirip dengan non-pemegang, di mana sebagian besar orang terpusat di posisi tengah spektrum politik. Dibandingkan dengan non-pemegang, pemegang Bitcoin lebih mungkin menganggap diri mereka berada di posisi ekstrem, yang ditunjukkan dengan lebih banyak orang yang menganggap diri mereka sangat liberal atau sangat konservatif.

Yang mengejutkan, responden yang mengklaim sangat liberal paling mungkin memiliki Bitcoin (21,9%), diikuti oleh yang sangat konservatif (17,6%), sementara proporsi pemilik di kalangan moderat adalah yang terendah (14,3%).

Satu-satunya perbedaan yang mencolok adalah bahwa para libertarian lebih mungkin untuk memegang Bitcoin, meskipun mereka hanya mencakup proporsi yang sangat kecil dari seluruh responden (hanya 3%). Secara keseluruhan, distribusi pemegang Bitcoin dalam hal politik tidak menunjukkan perbedaan yang signifikan dibandingkan dengan populasi umum di Amerika Serikat. Kepemilikan Bitcoin tidak memiliki hubungan langsung dengan faktor politik.

Hubungan Dasar Moral dengan Pemegang Bitcoin

Penelitian ini menggunakan teori dasar moral untuk menganalisis nilai-nilai pemegang Bitcoin. Teori ini mengemukakan bahwa penalaran moral manusia meskipun bawaan, dapat berubah seiring dengan pembelajaran yang didapat. Teori ini awalnya mengusulkan lima dasar moral inti: keadilan, kasih sayang, kesetiaan, otoritas, dan kesucian, kemudian menambahkan dasar keenam—kebebasan.

Hasil survei menunjukkan bahwa terdapat perbedaan tertentu dalam dasar moral antara kaum liberal dan konservatif, tetapi tidak sebesar yang kita kira selama ini, malah sangat mirip.

Perlu dicatat bahwa pemegang Bitcoin menunjukkan karakteristik unik, yaitu lebih memperhatikan kebebasan dan kesetaraan budaya; dalam hal kesucian dan kesetiaan setara dengan kaum konservatif, dalam hal perhatian setara dengan kaum liberal, sementara dalam kebebasan ekonomi dan otoritarianisme berada di antara kaum liberal dan konservatif.

Oleh karena itu, kita dapat menarik kesimpulan bahwa pemegang Bitcoin memiliki keberagaman dan kompleksitas yang unik dalam orientasi moral.

Faktor Kunci yang Mempengaruhi Kepemilikan Bitcoin

Meskipun karakteristik demografis, kecenderungan politik, dan dasar moral tidak banyak berhubungan dengan apakah seseorang memegang Bitcoin, survei menemukan empat kognisi kunci yang secara signifikan mempengaruhi apakah seseorang memiliki Bitcoin:

1. Kepercayaan terhadap teknologi dasar Bitcoin: termasuk kepercayaan terhadap keamanan dan akurasinya.

2. Pengetahuan tentang Bitcoin: Termasuk pemahaman saat ini tentang Bitcoin dan tingkat perhatian terhadap berita Bitcoin.

3. Kegunaan Bitcoin: Percaya pada kegunaan Bitcoin dalam transaksi sehari-hari atau investasi.

4. Persepsi Etis Terhadap Bitcoin: Menganggap bahwa teknologi dan pengguna Bitcoin adalah etis, dan percaya bahwa Bitcoin dapat memperbaiki masyarakat.

Hasil survei menunjukkan bahwa terdapat perbedaan yang signifikan antara pemegang Bitcoin dan non-pemegang dalam aspek-aspek ini. Pemegang Bitcoin umumnya lebih percaya diri terhadap teknologi tersebut dan menganggap Bitcoin secara moral positif. Sementara itu, non-pemegang menunjukkan sikap skeptis atau netral.

Faktor-faktor kognitif ini adalah kunci untuk menentukan apakah seseorang akan menjadi pemegang Bitcoin. Memahami teknologi Bitcoin akan meningkatkan kepercayaan terhadap jaringannya, yang pada gilirannya akan mempercayai kegunaannya, dan menyadari manfaat sosial yang mungkin ditawarkannya. Faktor-faktor ini dapat memotivasi individu untuk membeli atau berinvestasi dalam Bitcoin. Sebaliknya, bisa juga karena individu pertama kali membeli Bitcoin dan menganggapnya sebagai investasi, seiring dengan pertumbuhan nilai, minat mereka terhadap teknologi di balik Bitcoin meningkat, yang pada gilirannya membuat mereka lebih mengakui kegunaan dan moralitasnya.

Kesimpulan

Dulu, orang sering beranggapan bahwa kecenderungan politik pemegang Bitcoin memengaruhi pilihan mereka, namun survei menunjukkan bahwa posisi politik pemegang Bitcoin tidak memiliki kecenderungan yang jelas. Baik itu liberal, konservatif, atau moderat, semua kelompok memiliki pemegang Bitcoin. Satu-satunya perbedaan demografis yang mencolok adalah pemegang Bitcoin yang lebih muda dan didominasi oleh pria.

Penelitian menunjukkan bahwa kepemilikan Bitcoin tidak terkait dengan identitas sosial atau politik tertentu, tetapi sangat terkait dengan tingkat pengetahuan individu dan pemahaman mereka tentang Bitcoin. Pemegang Bitcoin cenderung adalah mereka yang memiliki pemahaman mendalam tentang teknologi, percaya bahwa itu memiliki kegunaan praktis, dapat dipercaya, dan secara moral dapat diterima. Sikap positif ini mendorong mereka untuk memegang Bitcoin, bukan sekadar pengakuan politik atau sosial.

Akhirnya, ini menunjukkan bahwa penyebaran Bitcoin tidak terbatas pada kelompok politik atau sosial tertentu, tetapi dipacu oleh pemahaman dan tingkat penerimaan individu terhadap teknologi. Ini juga berarti bahwa potensi perkembangan masa depan Bitcoin tergantung pada pemahaman publik tentang nilai dan kegunaannya, bukan pada perbedaan politik.