Evolusi Kerangka Regulasi Aset Kripto di India: Pengenalan Peraturan Baru dalam Anggaran Keuangan 2025

Sistem regulasi Aset Kripto di India terus disesuaikan. Rancangan anggaran tahun 2025 memperkenalkan persyaratan pelaporan yang lebih ketat dan mekanisme regulasi berdasarkan pajak 30% yang diterapkan pada tahun 2022. Undang-Undang Pajak Penghasilan tahun 2022 pertama kali memasukkan aset enkripsi ke dalam sistem perpajakan, tetapi tidak memungkinkan kerugian untuk mengimbangi pendapatan lain. Rancangan anggaran tahun 2025 lebih lanjut memperluas cakupan regulasi, mengharuskan lembaga tertentu untuk melaporkan transaksi enkripsi dalam batas waktu yang ditentukan. Sementara itu, pemerintah memperluas definisi aset enkripsi, mencakup semua aset yang berbasis teknologi buku besar terdistribusi, untuk menyesuaikan dengan perkembangan industri. Perubahan ini kebetulan terjadi saat Bitcoin mengalami kenaikan karena berita baik, tetapi pasar masih menghadapi ketidakpastian regulasi dan risiko volatilitas.

Dalam beberapa tahun terakhir, sikap regulasi negara-negara di seluruh dunia terhadap Aset Kripto secara bertahap beralih ke arah yang lebih fleksibel, hati-hati, dan adaptif, terutama didorong oleh penyebaran cepat koin. Namun, India sebagai salah satu negara dengan perdagangan enkripsi paling aktif di dunia, masih mempertahankan regulasi yang ketat dan kebijakan pajak yang berat, tertinggal dari tren regulasi yang ramah di pasar internasional.

Pajak kripto di India dianggap sebagai salah satu yang paling ketat di dunia, tidak hanya menghancurkan kepercayaan investor, tetapi juga menghambat inovasi dan aplikasi teknologi blockchain. Meskipun pasar beberapa kali menyerukan pelonggaran kebijakan, posisi pemerintah India tetap tidak berubah. Rancangan anggaran fiskal 2025 dan revisi Undang-Undang Pajak Penghasilan telah membuat beberapa penyesuaian terhadap sistem perpajakan yang ada, tetapi belum mengubah secara fundamental keadaan perdagangan aset kripto yang terbatas saat ini.

Saat ini, India mengenakan tarif pajak 30% untuk pendapatan Aset Kripto, yang merupakan tingkat ekstrem secara global. Sistem perpajakan ini tidak mengizinkan pengurangan kerugian atau biaya operasional, yang menyebabkan banyak perusahaan dan investor pindah ke daerah yang lebih ramah. Rancangan anggaran baru juga memperluas definisi "Aset Kripto", tetapi tidak mengklasifikasikan jenis-jenis aset yang berbeda, yang memperburuk ketidakpastian kepatuhan.

"Undang-Undang Pajak Penghasilan" memberlakukan sanksi yang lebih ketat terhadap aset kripto yang tidak dilaporkan, mengklasifikasikannya sebagai "pendapatan yang tidak dilaporkan", dan dikenakan denda hingga 70%, tanpa memberikan pengecualian atau pengurangan apapun. Ini mencerminkan sikap keras pemerintah terhadap aset kripto, sementara definisi yang terlalu luas menyebabkan pengguna menghadapi beban pajak yang berat.

Di bawah lingkungan pajak yang ketat, pemindahan besar-besaran perusahaan enkripsi lokal India telah menjadi tren, sementara pertumbuhan volume perdagangan di pasar terus mencerminkan perbedaan besar antara kebijakan dan realitas. Meskipun pemerintah mencoba untuk membatasi pasar melalui pajak tinggi, generasi muda investor tetap menganggap aset kripto sebagai sumber pendapatan yang penting.

Kebijakan ketat India jelas meningkatkan kesulitan perusahaan dalam beroperasi di pasar lokal. Meskipun industri tetap bersemangat, lingkungan yang lebih ramah di daerah lain menarik perusahaan untuk pindah. Beberapa penelitian memprediksi bahwa hingga tahun 2035, ukuran pasar enkripsi India dapat meningkat dari $2,5 miliar saat ini menjadi $15 miliar. Namun, regulasi yang terlalu ketat dapat mendorong aliran modal keluar, mengakibatkan pengurangan pajak, pembatasan inovasi, dan memengaruhi daya saing India dalam ekosistem keuangan digital global.

Tantangan utama lainnya di pasar kripto India adalah kompleksitas kepatuhan dan ketidakpastian hukum. Meskipun pemerintah telah mengusulkan untuk merumuskan kerangka regulasi yang komprehensif, RUU tersebut lebih cenderung melarang beberapa koin enkripsi dan mendorong mata uang digital bank sentral, yang pada akhirnya gagal dilaksanakan. Dalam lingkungan ini, pelaku pasar menghadapi perubahan kebijakan yang tiba-tiba dan risiko kepatuhan, yang berdampak pada investasi jangka panjang.

Singkatnya, meskipun pemerintah India memperkuat regulasi dengan alasan stabilitas finansial, sistem perpajakan yang ketat dan kerangka regulasi yang tidak jelas sedang membatasi inovasi pasar secara serius dan mempengaruhi daya saing global. Pemerintah perlu menemukan keseimbangan antara perlindungan investor dan pengembangan pasar, dengan menurunkan tarif pajak, menjelaskan klasifikasi aset, dan mengurangi ketidakpastian hukum untuk meningkatkan kepercayaan serta menarik lebih banyak modal. Jika posisi saat ini dipertahankan, India mungkin akan melewatkan peluang ekonomi di bidang blockchain dan keuangan digital, sebaliknya, India berpotensi menjadi peserta penting di pasar kripto global.