Bitcoin sebagai sebuah sistem sosial, protokolnya yang sulit diubah adalah untuk memastikan keamanan. Namun, Bitcoin juga menghadapi beberapa tantangan, seperti biaya transaksi yang tinggi, perlindungan privasi yang kurang, dan masalah lainnya. Untuk mengatasi masalah ini, pengenalan teknologi ZK adalah arah yang sangat baik.
Saat ini ada dua jalur utama yang dapat memungkinkan Bitcoin mendukung verifikasi ZK:
Modifikasi skrip Bitcoin untuk mendukung verifikasi SNARK secara langsung. Ini memerlukan penambahan opcode baru, seperti mengaktifkan kembali OP_CAT. OP_CAT dapat menghubungkan dua elemen di bagian atas tumpukan, yang dapat secara signifikan meningkatkan fungsionalitas skrip Bitcoin dan membantu dalam mencapai verifikasi SNARK. Namun, modifikasi protokol memerlukan konsensus tinggi dari komunitas, sehingga sulit untuk dicapai dalam jangka pendek.
Solusi berbasis BitVM. BitVM memungkinkan verifikasi perhitungan apa pun tanpa mengubah protokol Bitcoin, yang merupakan jalur paling layak saat ini. Ini menghindari batasan ukuran skrip melalui Taproot MerkleTree dan skema penyimpanan KV, menggunakan mekanisme bukti penipuan untuk memastikan kebenaran.
Selain itu, Chain State Proofs yang diusulkan oleh tim ZeroSync juga merupakan arah yang layak untuk diperhatikan. Ini menggabungkan teknologi ZK, yang dapat secara signifikan mengurangi biaya sinkronisasi node dan verifikasi data historis, memberikan dukungan untuk implementasi BitVM.
Apapun solusi yang dipilih, tujuan komunitas Bitcoin adalah untuk membuat produk menjadi lebih praktis dan mendukung lebih banyak skenario penerapan, dengan tetap menjamin keamanan. Penerapan teknologi ZK akan menjadi arah penting dalam perkembangan Bitcoin di masa depan.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
7 Suka
Hadiah
7
5
Bagikan
Komentar
0/400
GasFeeLover
· 12jam yang lalu
Lalu bagaimana dengan biaya transaksi? Jangan repot-repot seperti ini.
Lihat AsliBalas0
Rugpull幸存者
· 12jam yang lalu
Ternyata tetap soal pilihan ganda.
Lihat AsliBalas0
TestnetNomad
· 12jam yang lalu
Ada yang mengatakan bahwa rute BitVM lebih aman.
Lihat AsliBalas0
0xInsomnia
· 12jam yang lalu
0vf ingin mencoba sesuatu yang baru lagi?
Lihat AsliBalas0
RugResistant
· 13jam yang lalu
Protokol modifikasi terlalu merepotkan, BitVM masih menarik!
Bitcoin memperkenalkan dua jalur ZK verifikasi: modifikasi protokol VS BitVM
Bitcoin mendukung dua jalur fungsi verifikasi ZK
Bitcoin sebagai sebuah sistem sosial, protokolnya yang sulit diubah adalah untuk memastikan keamanan. Namun, Bitcoin juga menghadapi beberapa tantangan, seperti biaya transaksi yang tinggi, perlindungan privasi yang kurang, dan masalah lainnya. Untuk mengatasi masalah ini, pengenalan teknologi ZK adalah arah yang sangat baik.
Saat ini ada dua jalur utama yang dapat memungkinkan Bitcoin mendukung verifikasi ZK:
Selain itu, Chain State Proofs yang diusulkan oleh tim ZeroSync juga merupakan arah yang layak untuk diperhatikan. Ini menggabungkan teknologi ZK, yang dapat secara signifikan mengurangi biaya sinkronisasi node dan verifikasi data historis, memberikan dukungan untuk implementasi BitVM.
Apapun solusi yang dipilih, tujuan komunitas Bitcoin adalah untuk membuat produk menjadi lebih praktis dan mendukung lebih banyak skenario penerapan, dengan tetap menjamin keamanan. Penerapan teknologi ZK akan menjadi arah penting dalam perkembangan Bitcoin di masa depan.