Diskusi tentang Struktur Hukum DAO: Dari Gugatan Regulator AS terhadap DAO
Baru-baru ini, Okki DAO menghadapi gugatan, dan anggotanya mungkin perlu menanggung tanggung jawab bersama. Meskipun situasi ini mengejutkan, ini sudah diprediksi oleh para profesional hukum. DAO bukanlah wilayah bebas hukum; ketika tanggung jawab hukum muncul, kurangnya entitas DAO akan membawa risiko besar bagi anggotanya. Oleh karena itu, banyak DAO yang mencari untuk membangun struktur hukum yang lebih matang. Berdasarkan karakteristik bisnis yang berbeda, beberapa cara yang umum dipilih adalah perusahaan terbatas, yayasan, asosiasi nirlaba non badan hukum, dan trust tujuan khusus.
Pemikiran yang Dihasilkan oleh Tindakan Regulasi
Komisi Perdagangan Berjangka Komoditi Amerika Serikat (CFTC) baru-baru ini mengambil tindakan penegakan hukum terhadap protokol DeFi bZx. CFTC menuduh protokol tersebut secara ilegal menawarkan perdagangan berjangka dengan leverage dan margin, serta terlibat dalam kegiatan pialang berjangka yang tidak terdaftar. Selain menggugat bZeroX, LLC dan dua pendirinya, CFTC juga memutuskan untuk mengajukan gugatan perdata terhadap DAO di balik bZx.
Tindakan ini memicu kontroversi luas di dunia Web3, bahkan di dalam CFTC pun muncul perbedaan pendapat. Namun, peristiwa ini membuat orang semakin menyadari bahwa dalam kerangka hukum yang ada, DAO perlu dan akan diminta untuk menanggung tanggung jawab hukum yang sesuai.
Bagi DAO, mendirikan struktur hukum organisasi yang lengkap dan tepat waktu telah menjadi pilihan yang diperlukan. DAO yang tidak terdaftar sebagai entitas menghadapi tiga risiko utama:
Mungkin dianggap sebagai perusahaan kemitraan umum, anggota harus menanggung tanggung jawab bersama yang tidak terbatas.
Terdapat risiko pajak, anggota mungkin perlu menanggung tanggung jawab pajak yang bukan miliknya.
Kegiatan off-chain terbatas, sulit untuk berinteraksi dengan entitas dunia tradisional.
Pemilihan Struktur Hukum DAO
Terkait masalah di atas, berikut adalah beberapa skema struktur hukum DAO yang umum:
Perusahaan Terbatas ( LLC )
Beberapa negara bagian di Amerika Serikat mengizinkan DAO untuk terdaftar dalam bentuk LLC, struktur ini cocok untuk DAO yang berbasis investasi. LLC dapat dikelola langsung oleh anggota, tanpa perlu membentuk dewan direksi atau manajer, yang sesuai dengan cara operasi DAO. Namun, untuk pertimbangan kepatuhan, banyak DAO investasi akan membatasi keanggotaan dan jumlah anggota.
Yayasan luar negeri
Keuntungan dari struktur yayasan adalah dapat bersifat "tanpa entitas", yang dalam beberapa kasus dapat mengurangi tanggung jawab hukum tim pendiri. Lokasi pendaftaran yang umum termasuk Swiss, Singapura, dan Kepulauan Cayman. Yayasan dikelola oleh dewan atau komisaris, meskipun dalam beberapa hal mengorbankan desentralisasi, pemegang token masih dapat mempengaruhi keputusan melalui pemungutan suara.
Perkumpulan Kerjasama Terbatas (LCA)
LCA adalah gabungan dari koperasi tradisional dan LLC, memberikan fleksibilitas lebih besar bagi DAO, terutama dalam hal investasi. Ini dengan baik menggabungkan protokol tata kelola DAO dengan anggaran dasar asosiasi, sambil mematuhi prinsip-prinsip koperasi.
asosiasi non-profit non-badan hukum (UNA)
UNA adalah bentuk baru yang mendapat perhatian belakangan ini. Ini memungkinkan penetapan anggota yang fleksibel dan partisipasi anonim, cocok untuk DAO berbasis komunitas. Namun, karena kurangnya preseden yang relevan, UNA mungkin menghadapi risiko hukum dalam beberapa kasus.
Trust tujuan khusus
Trust khusus memungkinkan DAO untuk mentransfer aset kepada trustee dan mempercayakan mereka untuk melakukan kegiatan bisnis melalui perjanjian trust. Struktur ini tidak hanya menyelesaikan masalah entitas offline, tetapi juga memberikan perlindungan tanggung jawab terbatas kepada anggota DAO dan trustee. Khususnya, trust tujuan khusus di bawah hukum Guernsey tidak memerlukan persetujuan pemerintah dan mempertahankan otonomi yang tinggi.
Kesimpulan
Pemilihan struktur hukum DAO perlu mempertimbangkan banyak faktor, termasuk lokasi anggota, struktur pemerintahan, tingkat desentralisasi, arah bisnis, skala, strategi token, dan lain-lain. Saat ini, bidang ini masih terus dieksplorasi, dan belum ada konsensus umum atau praktik terbaik yang terbentuk. Seiring dengan perubahan lingkungan regulasi dan akumulasi pengalaman praktik, struktur hukum DAO akan terus berevolusi dan berkembang.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
17 Suka
Hadiah
17
6
Bagikan
Komentar
0/400
SchroedingerAirdrop
· 07-08 18:44
Regulasi ini terlalu merepotkan...
Lihat AsliBalas0
MysteriousZhang
· 07-08 02:59
Pengguna tradisional yang lama memang dapat diandalkan!
Lihat AsliBalas0
MindsetExpander
· 07-06 09:18
Bermain dengan hati-hati, jangan panik.
Lihat AsliBalas0
VirtualRichDream
· 07-06 09:03
Zhe hukum memiliki keuntungan hukumnya sendiri~
Lihat AsliBalas0
WalletsWatcher
· 07-06 08:56
Regulasi ini terlalu menyebalkan, ya.
Lihat AsliBalas0
FlashLoanPrince
· 07-06 08:54
dunia kripto memang tidak bisa menghindar dari pengawasan~
Eksplorasi Struktur Hukum DAO: Lima Solusi untuk Menghadapi Tantangan Regulasi
Diskusi tentang Struktur Hukum DAO: Dari Gugatan Regulator AS terhadap DAO
Baru-baru ini, Okki DAO menghadapi gugatan, dan anggotanya mungkin perlu menanggung tanggung jawab bersama. Meskipun situasi ini mengejutkan, ini sudah diprediksi oleh para profesional hukum. DAO bukanlah wilayah bebas hukum; ketika tanggung jawab hukum muncul, kurangnya entitas DAO akan membawa risiko besar bagi anggotanya. Oleh karena itu, banyak DAO yang mencari untuk membangun struktur hukum yang lebih matang. Berdasarkan karakteristik bisnis yang berbeda, beberapa cara yang umum dipilih adalah perusahaan terbatas, yayasan, asosiasi nirlaba non badan hukum, dan trust tujuan khusus.
Pemikiran yang Dihasilkan oleh Tindakan Regulasi
Komisi Perdagangan Berjangka Komoditi Amerika Serikat (CFTC) baru-baru ini mengambil tindakan penegakan hukum terhadap protokol DeFi bZx. CFTC menuduh protokol tersebut secara ilegal menawarkan perdagangan berjangka dengan leverage dan margin, serta terlibat dalam kegiatan pialang berjangka yang tidak terdaftar. Selain menggugat bZeroX, LLC dan dua pendirinya, CFTC juga memutuskan untuk mengajukan gugatan perdata terhadap DAO di balik bZx.
Tindakan ini memicu kontroversi luas di dunia Web3, bahkan di dalam CFTC pun muncul perbedaan pendapat. Namun, peristiwa ini membuat orang semakin menyadari bahwa dalam kerangka hukum yang ada, DAO perlu dan akan diminta untuk menanggung tanggung jawab hukum yang sesuai.
Bagi DAO, mendirikan struktur hukum organisasi yang lengkap dan tepat waktu telah menjadi pilihan yang diperlukan. DAO yang tidak terdaftar sebagai entitas menghadapi tiga risiko utama:
Pemilihan Struktur Hukum DAO
Terkait masalah di atas, berikut adalah beberapa skema struktur hukum DAO yang umum:
Perusahaan Terbatas ( LLC )
Beberapa negara bagian di Amerika Serikat mengizinkan DAO untuk terdaftar dalam bentuk LLC, struktur ini cocok untuk DAO yang berbasis investasi. LLC dapat dikelola langsung oleh anggota, tanpa perlu membentuk dewan direksi atau manajer, yang sesuai dengan cara operasi DAO. Namun, untuk pertimbangan kepatuhan, banyak DAO investasi akan membatasi keanggotaan dan jumlah anggota.
Yayasan luar negeri
Keuntungan dari struktur yayasan adalah dapat bersifat "tanpa entitas", yang dalam beberapa kasus dapat mengurangi tanggung jawab hukum tim pendiri. Lokasi pendaftaran yang umum termasuk Swiss, Singapura, dan Kepulauan Cayman. Yayasan dikelola oleh dewan atau komisaris, meskipun dalam beberapa hal mengorbankan desentralisasi, pemegang token masih dapat mempengaruhi keputusan melalui pemungutan suara.
Perkumpulan Kerjasama Terbatas (LCA)
LCA adalah gabungan dari koperasi tradisional dan LLC, memberikan fleksibilitas lebih besar bagi DAO, terutama dalam hal investasi. Ini dengan baik menggabungkan protokol tata kelola DAO dengan anggaran dasar asosiasi, sambil mematuhi prinsip-prinsip koperasi.
asosiasi non-profit non-badan hukum (UNA)
UNA adalah bentuk baru yang mendapat perhatian belakangan ini. Ini memungkinkan penetapan anggota yang fleksibel dan partisipasi anonim, cocok untuk DAO berbasis komunitas. Namun, karena kurangnya preseden yang relevan, UNA mungkin menghadapi risiko hukum dalam beberapa kasus.
Trust tujuan khusus
Trust khusus memungkinkan DAO untuk mentransfer aset kepada trustee dan mempercayakan mereka untuk melakukan kegiatan bisnis melalui perjanjian trust. Struktur ini tidak hanya menyelesaikan masalah entitas offline, tetapi juga memberikan perlindungan tanggung jawab terbatas kepada anggota DAO dan trustee. Khususnya, trust tujuan khusus di bawah hukum Guernsey tidak memerlukan persetujuan pemerintah dan mempertahankan otonomi yang tinggi.
Kesimpulan
Pemilihan struktur hukum DAO perlu mempertimbangkan banyak faktor, termasuk lokasi anggota, struktur pemerintahan, tingkat desentralisasi, arah bisnis, skala, strategi token, dan lain-lain. Saat ini, bidang ini masih terus dieksplorasi, dan belum ada konsensus umum atau praktik terbaik yang terbentuk. Seiring dengan perubahan lingkungan regulasi dan akumulasi pengalaman praktik, struktur hukum DAO akan terus berevolusi dan berkembang.