Aset Kripto industri mungkin akan menyambut peluang baru dari pemerintahan Harris

Seiring dengan meningkatnya dukungan dalam jajak pendapat untuk Wakil Presiden AS Kamala Harris, industri Aset Kripto mulai memperhatikan kemungkinan perubahan kebijakan yang mungkin dia bawa. Apakah pemerintahan Harris akan lebih terbuka dalam menerima Aset Kripto dan teknologi blockchain dibandingkan dengan pemerintahan saat ini? Dapatkah dia mendorong legislasi Aset Kripto yang lebih adil dan seimbang? Pertanyaan-pertanyaan ini memicu diskusi luas di kalangan industri.

Meskipun masih terlalu dini untuk memprediksi kebijakan spesifik pemerintah Harris terhadap Aset Kripto, beberapa petunjuk dapat diperoleh dari latar belakang dan kecenderungan politiknya. Harris dan rekan kampanyenya, Tim Walz, dianggap sebagai "pragmatis", yang mahir dalam membangun konsensus dan melintasi batas-batas partai. Pandangan yang seimbang ini sangat penting untuk mendorong legislasi reformasi Aset Kripto.

Dua kandidat yang relatif muda juga mungkin membawa perspektif baru terhadap Aset Kripto. Harris dibesarkan di dekat Silicon Valley dan memiliki pengalaman yang kaya di bidang teknologi. Tim kampanyenya juga melibatkan para ahli Aset Kripto seperti David Plouffe dan Gene Sperling, yang menunjukkan bahwa dia memberi perhatian pada bidang ini.

Namun, para ahli juga mengingatkan untuk tidak mengharapkan "keajaiban" terjadi. Apakah pemerintah Harris dapat mewujudkan reformasi legislasi Aset Kripto yang seimbang dan adil, masih memerlukan upaya dari industri itu sendiri. Sikap "kekacauan" industri enkripsi terhadap regulasi perlu diubah, dan harus lebih bersatu.

Tentang masalah yang dihadapi oleh Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) juga menjadi perhatian besar. Meskipun ada yang menyerukan pemecatan ketua SEC saat ini, kenyataannya ini bukan sesuatu yang bisa dilakukan dengan mudah oleh presiden. Namun, bahkan di bawah pemerintahan Partai Demokrat di masa depan, keadaan ketua SEC mungkin tidak optimis, karena dia tidak populer di antara para pelaku industri yang luas.

Di dalam Partai Demokrat terdapat perbedaan pendapat mengenai masalah Aset Kripto, yang membuat situasi semakin rumit. Beberapa pejabat terpilih skeptis terhadap Aset Kripto, sementara banyak pemilih Partai Demokrat memiliki dan mendukung Aset Kripto. Harris mungkin perlu mengambil posisi tengah dalam masalah ini untuk menyeimbangkan tuntutan berbagai kelompok kepentingan.

Para ahli menyarankan bahwa regulasi Aset Kripto yang efektif harus dibangun di atas tiga pilar: mendorong inovasi dan pertumbuhan, mendukung bisnis dan konsumen, serta membersihkan pelaku buruk. Jika faktor-faktor ini dapat diimbangi dengan tepat, industri Aset Kripto diharapkan memiliki lebih banyak peluang untuk berkembang dalam lingkungan kebijakan di masa depan.