Baru-baru ini, sebuah berita tentang pembekuan aset pengguna oleh stablecoin USDC telah menarik perhatian luas di industri. Diketahui, atas permintaan pihak berwenang, lembaga penerbit USDC telah memasukkan sebuah alamat Ethereum ke dalam daftar hitam dan membekukan aset sekitar 100.000 USD di alamat tersebut. Ini adalah pertama kalinya tindakan semacam ini diambil dalam sejarah USDC.
Data blockchain menunjukkan bahwa tindakan daftar hitam ini terjadi pada 16 Juni 2020. Setelah sebuah alamat dimasukkan ke dalam daftar hitam, alamat tersebut tidak akan bisa menerima USDC lagi, dan USDC yang dimiliki oleh alamat tersebut akan dibekukan dan tidak dapat dipindahkan.
Menurut informasi, penerbit dapat memasukkan alamat ke dalam daftar hitam dalam dua kasus: pertama, jika alamat tersebut memiliki risiko keamanan potensial atau mengancam jaringan; kedua, untuk mematuhi persyaratan hukum dan peraturan yang relevan. Saat ini, total kapitalisasi pasar USDC telah melampaui 1 miliar USD.
Para ahli di industri menunjukkan bahwa selama proses penegakan hukum, harus membedakan antara kumpulan dana dan alamat pribadi. Kumpulan dana tidak dianggap sebagai properti pribadi, secara teori tidak seharusnya dibekukan, tetapi mungkin akan meminta pihak terkait untuk menerapkan langkah-langkah pembekuan pada alamat pribadi. Misalnya, begitu dana ditransfer dari kumpulan ke alamat pribadi, dana tersebut mungkin akan dibekukan.
Peristiwa ini juga memicu diskusi tentang tantangan terpusat yang dihadapi oleh keuangan terdesentralisasi (DeFi). Beberapa pendapat berargumen bahwa proyek token dengan atribut terpusat seperti USDC, ketika digunakan secara besar-besaran, dapat mengkonsentrasikan seluruh kepercayaan ekosistem pada satu node terpusat. Kontrol satu titik ini bagi seluruh ekosistem terdesentralisasi setara dengan memiliki "mode Tuhan".
Sekali pun titik pusat terpusat ini mengalami masalah, seperti kebocoran kunci, dapat menyebabkan seluruh ekosistem terdesentralisasi runtuh, menyebabkan banyak proyek terpengaruh dan koin hilang. Bahkan jika tidak diserang, kontrol terpusat ini memberikan lembaga pengelola koin kemampuan untuk campur tangan pada semua proyek yang mengintegrasikan koin tersebut.
Peristiwa ini memicu pemikiran mendalam di industri tentang esensi DeFi. Beberapa orang mempertanyakan, ketika koin terpusat seperti USDC digunakan secara luas dalam ekosistem DeFi, apakah itu justru membuat seluruh sistem lebih terpusat dibandingkan dengan proyek keuangan tradisional? Ini jelas merupakan tantangan penting yang dihadapi bidang DeFi, yang perlu dibahas dan diselesaikan secara bersama-sama oleh industri.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
MemeTokenGenius
· 08-10 03:05
Desentralisasi个锤子
Lihat AsliBalas0
DefiSecurityGuard
· 08-09 16:17
mmm... fungsi blacklist = honeypot sentralisasi. sudah melihat vektor ini sebelumnya
USDC pertama kali membekukan aset pengguna, memicu diskusi tentang risiko sentralisasi dalam Keuangan Desentralisasi
Baru-baru ini, sebuah berita tentang pembekuan aset pengguna oleh stablecoin USDC telah menarik perhatian luas di industri. Diketahui, atas permintaan pihak berwenang, lembaga penerbit USDC telah memasukkan sebuah alamat Ethereum ke dalam daftar hitam dan membekukan aset sekitar 100.000 USD di alamat tersebut. Ini adalah pertama kalinya tindakan semacam ini diambil dalam sejarah USDC.
Data blockchain menunjukkan bahwa tindakan daftar hitam ini terjadi pada 16 Juni 2020. Setelah sebuah alamat dimasukkan ke dalam daftar hitam, alamat tersebut tidak akan bisa menerima USDC lagi, dan USDC yang dimiliki oleh alamat tersebut akan dibekukan dan tidak dapat dipindahkan.
Menurut informasi, penerbit dapat memasukkan alamat ke dalam daftar hitam dalam dua kasus: pertama, jika alamat tersebut memiliki risiko keamanan potensial atau mengancam jaringan; kedua, untuk mematuhi persyaratan hukum dan peraturan yang relevan. Saat ini, total kapitalisasi pasar USDC telah melampaui 1 miliar USD.
Para ahli di industri menunjukkan bahwa selama proses penegakan hukum, harus membedakan antara kumpulan dana dan alamat pribadi. Kumpulan dana tidak dianggap sebagai properti pribadi, secara teori tidak seharusnya dibekukan, tetapi mungkin akan meminta pihak terkait untuk menerapkan langkah-langkah pembekuan pada alamat pribadi. Misalnya, begitu dana ditransfer dari kumpulan ke alamat pribadi, dana tersebut mungkin akan dibekukan.
Peristiwa ini juga memicu diskusi tentang tantangan terpusat yang dihadapi oleh keuangan terdesentralisasi (DeFi). Beberapa pendapat berargumen bahwa proyek token dengan atribut terpusat seperti USDC, ketika digunakan secara besar-besaran, dapat mengkonsentrasikan seluruh kepercayaan ekosistem pada satu node terpusat. Kontrol satu titik ini bagi seluruh ekosistem terdesentralisasi setara dengan memiliki "mode Tuhan".
Sekali pun titik pusat terpusat ini mengalami masalah, seperti kebocoran kunci, dapat menyebabkan seluruh ekosistem terdesentralisasi runtuh, menyebabkan banyak proyek terpengaruh dan koin hilang. Bahkan jika tidak diserang, kontrol terpusat ini memberikan lembaga pengelola koin kemampuan untuk campur tangan pada semua proyek yang mengintegrasikan koin tersebut.
Peristiwa ini memicu pemikiran mendalam di industri tentang esensi DeFi. Beberapa orang mempertanyakan, ketika koin terpusat seperti USDC digunakan secara luas dalam ekosistem DeFi, apakah itu justru membuat seluruh sistem lebih terpusat dibandingkan dengan proyek keuangan tradisional? Ini jelas merupakan tantangan penting yang dihadapi bidang DeFi, yang perlu dibahas dan diselesaikan secara bersama-sama oleh industri.