Evolusi Mode Penambangan Bitcoin dan Refleksi Perkembangan Industri Aset Kripto
Saat membaca ulang buku putih Bitcoin, kami tidak bisa tidak memperhatikan bahwa sistem cap waktu yang awalnya dibayangkan oleh Satoshi Nakamoto berdasarkan persaingan daya CPU memiliki perbedaan yang jelas dengan praktik penambangan saat ini. Perbedaan ini terutama terlihat dalam dua aspek:
Pertama, penambangan Bitcoin modern tidak lagi bergantung pada kekuatan CPU. Kedua, mode penambangan telah beralih dari kompetisi CPU peer-to-peer menjadi mode agen kolam penambangan terpusat. Perubahan ini mencerminkan keterbatasan Satoshi Nakamoto pada saat itu, dan juga menyoroti ketidakpastian perkembangan teknologi.
Merefleksikan seluruh industri aset kripto, kita menemukan banyak inovator terjebak dalam pola pikir tertentu. Misalnya, banyak proyek berfokus pada konsep seperti bukti kepemilikan (PoS) dan pemecahan (Sharding), yang sudah diajukan sejak tahun 2014. Namun, seiring dengan implementasi nyata dari konsep-konsep ini, beberapa masalah mulai muncul:
Bahkan sistem PoS yang matang seperti Ethereum pun sulit untuk mencapai pertumbuhan berkelanjutan yang sejati. Ini karena jumlah aset yang dapat dipertaruhkan untuk menjaga keamanan jaringan adalah terbatas, sehingga sulit untuk mendukung sistem konsensus adaptif yang dapat berkembang secara berkelanjutan dalam jangka panjang.
Status dan perubahan jaringan Ethereum saat ini serta jaringan lapisan keduanya masih bergantung pada pohon status global lapisan L1. Arsitektur ini membuat penerapan sharding yang benar-benar berarti menjadi sangat sulit, sementara solusi jaringan lapisan kedua mungkin akan mengalihkan perhatian dari masalah inti.
Perlu dicatat bahwa beberapa proyek mencoba menyelesaikan masalah ini dengan cara yang inovatif. Misalnya, sebuah proyek lintas rantai telah mengubah cara perhitungan pohon status dunia, sehingga memungkinkan pemrosesan paralel melalui fragmentasi. Meskipun metode ini telah mencapai kemajuan tertentu dalam hal kinerja, namun belum berhasil mencapai lompatan kualitas.
Di sisi lain, desain Bitcoin, yang menggunakan model akun UTXO tanpa status, memberikan kemampuan konkruen alami untuk perhitungan off-chain. Praktik jaringan Lightning adalah manifestasi konkret dari kemampuan ini.
Pengamatan ini mengingatkan kita bahwa saat menjelajahi teknologi Aset Kripto, kita tidak boleh terjebak dalam kerangka pemikiran suatu periode atau individu tertentu. Sebaliknya, kita harus melacak kembali ke dasar teori yang lebih awal, seperti teori komputer Turing dan teori informasi Shannon, untuk mendapatkan perspektif yang lebih luas. Hanya dengan berdiri di dimensi sejarah yang lebih tinggi, kita dapat benar-benar mendorong inovasi dan perkembangan berkelanjutan dalam industri ini.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
19 Suka
Hadiah
19
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
NoodlesOrTokens
· 21jam yang lalu
Penambangan semua pergi ke Pool Penambangan, masih membahas apa itu desentralisasi?
Lihat AsliBalas0
DegenWhisperer
· 08-11 15:14
Bos tambang sudah menjadi raksasa, White Paper ditulis sia-sia.
Lihat AsliBalas0
ParanoiaKing
· 08-11 02:31
Penambangan tidak menghasilkan uang, semua hanya mengandalkan bull.
Lihat AsliBalas0
retroactive_airdrop
· 08-11 02:30
Satoshi Nakamoto saja pasti akan terkejut.
Lihat AsliBalas0
DegenWhisperer
· 08-11 02:22
Terlalu banyak penelitian tugas, terlalu sedikit inovasi...
Lihat AsliBalas0
RugpullAlertOfficer
· 08-11 02:21
Penambangan sudah mulai menggeliat.
Lihat AsliBalas0
DefiEngineerJack
· 08-11 02:03
*sigh* secara empiris, desain awal berbasis CPU milik satoshi pada dasarnya cacat... setiap arsitek l1 seharusnya dapat memprediksi vektor sentralisasi ini sejujurnya
Evolusi Penambangan Bitcoin: Memikirkan Kembali Arah Inovasi di Industri Aset Kripto
Evolusi Mode Penambangan Bitcoin dan Refleksi Perkembangan Industri Aset Kripto
Saat membaca ulang buku putih Bitcoin, kami tidak bisa tidak memperhatikan bahwa sistem cap waktu yang awalnya dibayangkan oleh Satoshi Nakamoto berdasarkan persaingan daya CPU memiliki perbedaan yang jelas dengan praktik penambangan saat ini. Perbedaan ini terutama terlihat dalam dua aspek:
Pertama, penambangan Bitcoin modern tidak lagi bergantung pada kekuatan CPU. Kedua, mode penambangan telah beralih dari kompetisi CPU peer-to-peer menjadi mode agen kolam penambangan terpusat. Perubahan ini mencerminkan keterbatasan Satoshi Nakamoto pada saat itu, dan juga menyoroti ketidakpastian perkembangan teknologi.
Merefleksikan seluruh industri aset kripto, kita menemukan banyak inovator terjebak dalam pola pikir tertentu. Misalnya, banyak proyek berfokus pada konsep seperti bukti kepemilikan (PoS) dan pemecahan (Sharding), yang sudah diajukan sejak tahun 2014. Namun, seiring dengan implementasi nyata dari konsep-konsep ini, beberapa masalah mulai muncul:
Bahkan sistem PoS yang matang seperti Ethereum pun sulit untuk mencapai pertumbuhan berkelanjutan yang sejati. Ini karena jumlah aset yang dapat dipertaruhkan untuk menjaga keamanan jaringan adalah terbatas, sehingga sulit untuk mendukung sistem konsensus adaptif yang dapat berkembang secara berkelanjutan dalam jangka panjang.
Status dan perubahan jaringan Ethereum saat ini serta jaringan lapisan keduanya masih bergantung pada pohon status global lapisan L1. Arsitektur ini membuat penerapan sharding yang benar-benar berarti menjadi sangat sulit, sementara solusi jaringan lapisan kedua mungkin akan mengalihkan perhatian dari masalah inti.
Perlu dicatat bahwa beberapa proyek mencoba menyelesaikan masalah ini dengan cara yang inovatif. Misalnya, sebuah proyek lintas rantai telah mengubah cara perhitungan pohon status dunia, sehingga memungkinkan pemrosesan paralel melalui fragmentasi. Meskipun metode ini telah mencapai kemajuan tertentu dalam hal kinerja, namun belum berhasil mencapai lompatan kualitas.
Di sisi lain, desain Bitcoin, yang menggunakan model akun UTXO tanpa status, memberikan kemampuan konkruen alami untuk perhitungan off-chain. Praktik jaringan Lightning adalah manifestasi konkret dari kemampuan ini.
Pengamatan ini mengingatkan kita bahwa saat menjelajahi teknologi Aset Kripto, kita tidak boleh terjebak dalam kerangka pemikiran suatu periode atau individu tertentu. Sebaliknya, kita harus melacak kembali ke dasar teori yang lebih awal, seperti teori komputer Turing dan teori informasi Shannon, untuk mendapatkan perspektif yang lebih luas. Hanya dengan berdiri di dimensi sejarah yang lebih tinggi, kita dapat benar-benar mendorong inovasi dan perkembangan berkelanjutan dalam industri ini.