This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
分散型金融プロジェクトの監査ベストプラクティス:起業家がサービスプロバイダーを選択しコストを管理する方法
分散型金融プロジェクト監査: 起業家の視点からのベストプラクティス
暗号業界において、監査はプロジェクトの完全性と安全性を確保するために非常に重要です。観察によると、トップの分散型金融プロジェクトは監査に数百万ドルを投資することが多く、同じコードに対して複数のサービスプロバイダーを雇うことがあります。これは、主要プロジェクトの財力を示すだけでなく、監査は単なるプロセスではなく、完全な理念と方法論を持つべきであるという重要な視点を明らかにしています。
この記事では、起業家の視点から適切な監査サービスプロバイダーの選び方と、どのような"監査観"を持つべきかを探ります。
! 【DeFi起業家体験トーク:セキュリティ監査人の選び方と「監査の考え方」(https何]://img-cdn.gateio.im/social/moments-b73df5d2c7037be42b3a40ce42ba7b16)
監査サービスプロバイダーの概要
現在、市場に一般的な監査サプライヤーは15〜20社ほどあります。その中で、国内のPeckshieldとSlowMist、そして海外のTrail of BitsとOpenZeppelinは、総合的な実力においてリーダーの地位にあります。
中国の背景を持つサプライヤーは依然として国内プロジェクトの第一選択であり、主な利点は時差のないコミュニケーションと高いコストパフォーマンスです。彼らの見積もりは通常、1人あたり週12,000-15,000ドル程度です。それに対して、海外のサプライヤーの価格は一般的に50%-100%高くなりますが、特定の面で独自の利点を持つ可能性があります。
従来の監査会社に加え、Immunefi、PwnedNoMoreなどの「ホワイトハットコミュニティ」プラットフォームがあります。このモデルは、企業による監査の有益な補完として機能する可能性がありますが、プロジェクト側が問題の分類と報酬メカニズムを明確に定義できることが求められます。
監査プロセスとコスト管理
初めて監査を行うプロジェクトについては、以下の原則に従うことをお勧めします:
監査プロセスでは、プロジェクト側は監査業者と積極的にコミュニケーションを取り、進捗が予定通り進むように確保すべきです。同時に、複数の技術者による初版報告の相互レビューを推奨し、監査チームとの直接的なコミュニケーションを維持することが重要です。業界のセキュリティ事件に密接に注目することも、潜在的なリスクを迅速に発見するのに役立ちます。
独立した判断を保つ
監査会社は主にコードの品質と安全性に焦点を当てており、ビジネスロジックにはあまり関与していません。プロジェクト側は安全性と柔軟性の間でバランスを見つける必要があります。例えば、プロジェクトの初期段階では、重要なモジュールが突発的な状況に対処するために一定の中央集権的な権限を保持する必要があるかもしれません。合理的な「バックドア」設計は、場合によっては業界の存続に関わることさえあります。
継続的改善と共有
監査は100%の安全性を保証することはできず、安全事故が発生する可能性があります。問題が発生した場合、プロジェクト側は監査会社と積極的にコミュニケーションを取り、解決策を考えるべきです。また、核心的なビジネス利益に関わらない前提のもとで、安全問題や解決策を公開して共有することは、業界全体の安全基準を向上させるのに役立ちます。
コミュニティの力を重視する
専門の監査会社を雇うことに加えて、プロジェクト側はコミュニティの力も重視すべきです。ホワイトハットハッカーのプラットフォームを通じて脆弱性を見つけるために報酬を提供することは、高効率かつ経済的な補完手段です。筆者は約3万ドルの報酬で、100万ドルの資産を管理する契約の脆弱性を修正することに成功しました。
成熟したソリューションを活用する
スタートアッププロジェクトにとって、検証済みの契約やモデルをできるだけ使用することで、安全リスクと監査コストを大幅に削減できます。DEX、貸付、利回りアグリゲーションなどの一般的な分散型金融モジュールには、再利用可能な成熟した信頼性のあるインフラストラクチャがあります。これにより、コストが削減されるだけでなく、プロジェクト自体の安全性も向上します。
まとめ
完全な安全を実現するには、業界全体の共同努力が必要です。監査会社はプロジェクト側の可能な欺瞞行為を防ぐために、保険と組み合わせたモデルを探求し、監査の経験を広く共有するべきです。ユーザーは、ホットウォレットとコールドウォレットの分離や、定期的な権限の清掃など、良い安全習慣を身につけるべきです。すべての関係者が共同で努力することで、業界全体の安全レベルを継続的に向上させることができます。