This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
SECは、Web3業界が規制上の課題に直面しているため、Metamaskの親会社を訴えています
SECがMetamaskの親会社を提訴、Web3業界は新たな課題に直面
業界がアメリカ証券取引委員会(SEC)のイーサリアムETFに対する態度に注目する中、SECは6月29日にブロックチェーン技術会社のConsensysに対して訴訟を提起しました。訴訟は、MetamaskのSwapおよびステーキング製品が証券法に違反していると主張し、LidoおよびRocket Poolの流動的なステーキングトークンであるstETHおよびrETHを未登録の"証券"として挙げています。
このニュースは業界内で強い反響を引き起こしました。データによると、LidoとMetamaskの感情指標が大幅に低下しています。Lidoは21から最低の-9に、Metamaskは33から急落して-69になり、感情面は比較的ポジティブから極度のネガティブに変わりました。
市場もそれに伴って変動しました。訴訟の知らせが発表された日に、Lidoの価格は2.43ドルの最高点から1.86ドルの最低点まで下落し、下落幅は23%を超えました。
ユーザーの普及度が最も高い Web3 ウォレットであり、イーサリアムのステーキング分野の重要な参加者である Metamask と Lido の訴訟は、プロジェクトの発展と業界全体に影を落とすことは間違いありません。
! SECに訴えられたMetamask、Web3はどこに行くのか?
ConsenSys対SEC:進行中の法的紛争
今年4月25日、ConsenSysはSECがイーサリアムを証券として分類しようとしたため、テキサス州北部地区裁判所に訴訟を提起しました。ConsenSysはSECの行動が以前の立場に反しており、イーサリアムは証券の特性を持たないと考えています。
イベントの起源
4月10日、SECはConsenSysに"ウェールズ通知"を送付し、MetaMask SwapsおよびStaking製品が連邦証券法に違反している疑いがあるとして、法的措置を講じる意向を示しました。
訴訟の焦点
SECはMetaMaskに関連する機能が未登録の証券取引に関与していると考えており、ConsenSysはEthereumは証券と見なされるべきではなく、その製品も証券取引に関与していないと主張しています。SECの指摘には以下が含まれる可能性があります：
潜在的な影響
もし裁判所がイーサリアムを証券と判断した場合、取引所、機関投資家、イーサリアムのETF承認に重大な影響を与えることになります。ConsenSysは、SECによるイーサリアムの定義がイーサリアムネットワークと企業に壊滅的な結果をもたらすと考えています。
この訴訟は、Consensys、暗号業界および市場に広範な影響を与える可能性があります：
! SECに訴えられたMetamask、Web3はどこに行くのか?
矛盾がエスカレートする
SECはConsenSysに対して強制措置を取らないと表明したが、調査を放棄したわけではない。ConsenSysの法律顧問であるLaura Brookoverは、調査全体が終了したと考えているが、SECの発言が調査の完全な終了を意味するわけではないという見解もある。
業界の懸念
業界は今回の訴訟がLiquid Staking、Restaking、及びETH ETFの承認に影響を与えるかどうかにより注目しています。ローラは、これらの活動の調査は独立した範疇に属し、イーサリアム2.0の調査の終了には影響しないと述べました。
まとめ
Web3と現実世界の融合がますます密接になるにつれて、関連する政策や規制機関はこの新興分野を無視することができなくなっています。SECとConsenSysの争いは、暗号通貨業界の法律および規制の複雑さを浮き彫りにしています。今後、革新とコンプライアンスのバランスをどのように取るかが、業界全体が直面する重要な課題となるでしょう。この事件が業界の健全な発展に有益な参考を提供することを期待しています。
! SECに訴えられたMetamask、Web3はどこに行くのか?