Cetusハッカー攻撃事件復盤：分散型金融のセキュリティの盲点と反省

最近、あるDEXプラットフォームがハッカー攻撃を受け、業界内で広く注目されています。プラットフォームはその後、詳細な事件の復習レポートを発表しましたが、注意深く読むと興味深い現象が見られます：レポートは技術的な詳細と緊急対応の面で優れていますが、攻撃の根本原因を説明する際には控えめな印象を与えています。

報告の重点は、integer-mateライブラリ内のchecked_shlw関数のチェックエラー（実際のチェック範囲が期待よりも大きい）について説明されており、これを「意味の誤解」と定義しています。このような説明は技術的には問題ありませんが、外部要因に焦点を移し、プラットフォーム自身の責任を軽視しているように思えます。

しかし、詳細な分析を行うと、この攻撃を成功させるためには、誤ったオーバーフロー検査、大幅なシフト演算、天井関数のルール、そして経済的合理性の検証が欠如しているという四つの条件を同時に満たす必要があることがわかる。驚くべきことに、そのプラットフォームは、すべての重要なポイントで怠慢が見られた。

更に考慮すべきは、なぜプラットフォームがこのような不合理な天文数字を入力することを許可しているのか？なぜ荒唐無稽な交換比率が計算されたときに警報が発動しなかったのか？これらの問題は、プロジェクトチームのリスク管理および金融常識の欠如を指摘している。

今回の事件が明らかにした問題は、技術的な側面だけではありません。これは、DeFi業界に普遍的に存在するシステム的なセキュリティの短所を浮き彫りにしました：純粋な技術的背景を持つチームは、しばしば必要な金融リスク意識に欠けています。

これに対して、私たちは分散型金融プロジェクトチームに次のことを提案します：

1. 金融リスク管理の専門家を導入し、技術チームの知識の盲点を補う。
2. マルチパーティ監査メカニズムを構築し、コード監査だけでなく、経済モデル監査にも重点を置く。
3. "金融嗅覚"を育て、さまざまな攻撃シナリオをシミュレーションし、対策を策定する。
4. 異常な操作に対して高い警戒を維持する。

これは私たちに思い出させます。業界の発展に伴い、純粋な技術的バグは徐々に減少する可能性がありますが、ビジネスロジックにおける「意識バグ」がより大きな課題となるでしょう。セキュリティ監査は確かに重要ですが、「ロジックに境界がある」ことをどのように確保するかは、プロジェクトチームがビジネスの本質をより深く理解し、把握する能力を必要とします。

未来の分散型金融（DeFi）分野は、技術力が高いだけでなく、ビジネスロジックを深く理解しているチームによってリードされるでしょう。この事件は間違いなく業界全体への警鐘であり、私たちにDeFiの安全性の本質を再評価することを呼びかけています。