# DAOガバナンスにおける"レイジークイット"メカニズム：起源、進化と誤解"レイジークイット"は、DAO分野の特別な概念として、分散型自治組織の発展と共に徐々に注目を集めています。ますます多くのDAOが分裂、創業者の離脱、さらには清算の状況に直面する中で、この用語は様々な報道で頻繁に登場するようになりました。ですが、"レイジークイット"の理解には多くの誤解があり、一部の海外専門メディアでもこの概念を誤用することがよくあります。## コンセプトの誕生2019年、イーサリアムデンバー会議で、寄付型DAOを作成するためのプロトコルMoloch v1が発表されました。他の複雑なDAOオペレーティングシステムと比較して、Moloch v1プロトコルのコアはわずか400行以上のコードで構成されており、シンプルで使いやすく、資金を簡単に集めて管理できるようになっています。DAOガバナンスにおいて、少数意見は避けられません。通常、意思決定は多数決の原則に従いますが、これにはリスクも伴います：多数派が権力を乱用し、少数派の利益を損なう可能性があります。このリスクを防ぐために、Molochプロトコルは「レイジークイット」メカニズムを導入しました。## "レイジークイット"の具体的な操作提案に対してメンバーが反対票を投じた場合でも、提案は通過する可能性があります。Molochプロトコルでは、提案が投票で通過してから実行されるまでに7日の猶予期間があります。この期間中、反対票を投じたメンバーは自分の資金をそのプロジェクトに使用したくない場合、"レイジークイット"を選択し、提案が実行される前に契約内の残りの権益を取り戻すことができます。"レイジークイット"の重要な特徴には次のものが含まれます：- スマートコントラクトコードによって強制的に制約される- 前回の提案に反対票を投じたメンバーのみ- 提案が承認され、実行されていない猶予期間内のみ行うことができます- 退会時に契約内の残りの割合のみを回収できます注目すべきは、メンバーは DAO の財庫に直接的で追跡可能な歴史的投入が必要であり、それによって契約コードのレベルで残りの権益を公平に確認し、退出を実現できるということです。## プロトコルの進化Moloch v1 プロトコルは顕著な成功を収めましたが、機能は寄付の調整に限られていました。その後、Moloch v2 が登場し、一連の機能が追加され、共同投資をサポートし、商業アプリケーションの範囲を拡大しました。Moloch v2 の登場は投資型 DAO の熱潮を引き起こし、一部の有名なプロジェクトがこの分野の代表となりました。投資型 DAO は徐々に Web3 投資市場における重要な力となり、さらには従来の投資分野にも進出し始めています。Moloch v2 フレームワークおよびその変種に基づいて設立された投資型 DAO も「レイジークイット」をサポートしていますが、状況は以前よりも複雑です。v2 は投資プロトコルとして、すでに投資された資金は株式またはトークンの権益に転換され、この権益は「レイジークイット」によって無効にされることはありません。したがって、v2 の「レイジークイット」メカニズムはコードと詳細の両方で v1 よりもはるかに複雑です。## "レイジークイット"の誤解と現実ほとんどのDAOにとって、その構造と運営方法は「レイジークイット」を実施する基本的な条件を満たしていません。多くのDAOメンバーは財庫に直接資金を投入していないため、メンバーシップと財庫残高には直接の関連性がなく、「レイジークイット」の適用シーンはかなり限られています。これは、会社の従業員が不満を抱いて辞めるようなものであり、たとえ株式オプションや会社の株を持っていても、退職時に会社の資金を引き出す権利はありません。同様に、株主が株式を売却することは、会社が比例して現金を返還することを要求できることを意味しません。私たちはDAOの創設者が「レイジークイット」を提案したのを見ましたが、これは形式的なものであり、実際には各方面の協議の結果です。創設者の権益がDAOの財庫内の資金と明確に対応しているか、約束がない限り、退出時に資金を引き出す権利はありません。## まとめ"レイジークイット"という概念の進化は、技術と文化の融合と進化を反映しています。毎回の革新と誤解が DAO 分野の考察と改善を促進しました。今日では、"レイジークイット"はその最初の姿ではなく、絶えず進化する制度的革新となっています。分散型組織モデルとして、DAOは発展の初期段階にあり、各問題は私たちが未来のデジタル社会の運営メカニズムを探求することを導いています。"レイジークイット"メカニズムは単なる機能ではなく、自由、公正、そして共同体の権益の探求と追求を象徴しています。
DAO治理におけるレイジークイットメカニズム：起源、応用と一般的な誤解
DAOガバナンスにおける"レイジークイット"メカニズム：起源、進化と誤解
"レイジークイット"は、DAO分野の特別な概念として、分散型自治組織の発展と共に徐々に注目を集めています。ますます多くのDAOが分裂、創業者の離脱、さらには清算の状況に直面する中で、この用語は様々な報道で頻繁に登場するようになりました。ですが、"レイジークイット"の理解には多くの誤解があり、一部の海外専門メディアでもこの概念を誤用することがよくあります。
コンセプトの誕生
2019年、イーサリアムデンバー会議で、寄付型DAOを作成するためのプロトコルMoloch v1が発表されました。他の複雑なDAOオペレーティングシステムと比較して、Moloch v1プロトコルのコアはわずか400行以上のコードで構成されており、シンプルで使いやすく、資金を簡単に集めて管理できるようになっています。
DAOガバナンスにおいて、少数意見は避けられません。通常、意思決定は多数決の原則に従いますが、これにはリスクも伴います：多数派が権力を乱用し、少数派の利益を損なう可能性があります。このリスクを防ぐために、Molochプロトコルは「レイジークイット」メカニズムを導入しました。
"レイジークイット"の具体的な操作
提案に対してメンバーが反対票を投じた場合でも、提案は通過する可能性があります。Molochプロトコルでは、提案が投票で通過してから実行されるまでに7日の猶予期間があります。この期間中、反対票を投じたメンバーは自分の資金をそのプロジェクトに使用したくない場合、"レイジークイット"を選択し、提案が実行される前に契約内の残りの権益を取り戻すことができます。
"レイジークイット"の重要な特徴には次のものが含まれます：
注目すべきは、メンバーは DAO の財庫に直接的で追跡可能な歴史的投入が必要であり、それによって契約コードのレベルで残りの権益を公平に確認し、退出を実現できるということです。
プロトコルの進化
Moloch v1 プロトコルは顕著な成功を収めましたが、機能は寄付の調整に限られていました。その後、Moloch v2 が登場し、一連の機能が追加され、共同投資をサポートし、商業アプリケーションの範囲を拡大しました。
Moloch v2 の登場は投資型 DAO の熱潮を引き起こし、一部の有名なプロジェクトがこの分野の代表となりました。投資型 DAO は徐々に Web3 投資市場における重要な力となり、さらには従来の投資分野にも進出し始めています。
Moloch v2 フレームワークおよびその変種に基づいて設立された投資型 DAO も「レイジークイット」をサポートしていますが、状況は以前よりも複雑です。v2 は投資プロトコルとして、すでに投資された資金は株式またはトークンの権益に転換され、この権益は「レイジークイット」によって無効にされることはありません。したがって、v2 の「レイジークイット」メカニズムはコードと詳細の両方で v1 よりもはるかに複雑です。
"レイジークイット"の誤解と現実
ほとんどのDAOにとって、その構造と運営方法は「レイジークイット」を実施する基本的な条件を満たしていません。多くのDAOメンバーは財庫に直接資金を投入していないため、メンバーシップと財庫残高には直接の関連性がなく、「レイジークイット」の適用シーンはかなり限られています。
これは、会社の従業員が不満を抱いて辞めるようなものであり、たとえ株式オプションや会社の株を持っていても、退職時に会社の資金を引き出す権利はありません。同様に、株主が株式を売却することは、会社が比例して現金を返還することを要求できることを意味しません。
私たちはDAOの創設者が「レイジークイット」を提案したのを見ましたが、これは形式的なものであり、実際には各方面の協議の結果です。創設者の権益がDAOの財庫内の資金と明確に対応しているか、約束がない限り、退出時に資金を引き出す権利はありません。
まとめ
"レイジークイット"という概念の進化は、技術と文化の融合と進化を反映しています。毎回の革新と誤解が DAO 分野の考察と改善を促進しました。今日では、"レイジークイット"はその最初の姿ではなく、絶えず進化する制度的革新となっています。
分散型組織モデルとして、DAOは発展の初期段階にあり、各問題は私たちが未来のデジタル社会の運営メカニズムを探求することを導いています。"レイジークイット"メカニズムは単なる機能ではなく、自由、公正、そして共同体の権益の探求と追求を象徴しています。