# ソラナのICMロードマップ:ハイパーリキッドへの模倣ショーソラナエコシステムは最近、"インターネット資本市場(Internet Capital Markets, ICM)"という名前の技術ロードマップを発表しました。このロードマップの核心理念は、"アプリケーション制御取引実行(Application Controlled Execution, ACE)"であり、チェーン上のアプリケーションがミリ秒単位の自主取引順序権を持つことを目指し、分散型の"チェーン上のウォール街"を構築することです。興味深いことに、このロードマップはHyperliquidに直接言及していないが、その設計はほぼすべての面でHyperliquidの強みをターゲットにしている。まるでソラナが言っているかのようだ："あなたのHyperliquidが持っているもの、私たちも持ちたい、そしてもっと良くやりたい！"Hyperliquidはオンチェーンの永続契約市場で主導的な地位を占めており、取引量は一時、全体の分散型永続市場の約65%を占めていました。このような競争相手に直面し、ソラナは明らかに超越されることを甘んじて受け入れず、そこでこのICMロードマップを発表しました。さて、この「模倣ショー」は一体どういうことなのでしょうか？ソラナは本当にハイパーリキッドに追いつき、さらには超えることができるのでしょうか？それでは、深く分析してみましょう。## ICM の背景とコンテンツ### 誰がこの変革を主導しているのか？参加したロードマップの策定にはソラナエコシステムの重要なプレイヤーが含まれています。- ソラナ財団/ラボ:全体の調整とコアプロトコルの開発を担当- Anza: ソラナ・ラボの前メンバーによって設立された開発会社で、多くのコア技術の攻関作業を担当しています。- Jito Labs:ソラナ上のMEVインフラストラクチャプロバイダーで、影響力が大きい- マルチコインキャピタル:著名な暗号資産投資機関であり、ソラナの初期サポーターでもある- ダブルゼロ:ネットワーク通信の加速に特化したチーム- Drift:ソラナ上领先の永続契約DEXプロジェクト### 解決すべき核心的な問題ICMのロードマップは、市場のミクロ構造の改善に焦点を当てており、主に現在のオンチェーン取引メカニズムがマーケットメイカーにとって十分に友好的でない問題を解決することを目的としています。現在、テイカーが利益を得ており、メイカーは注文を撤回する暇がなく、不利な価格で取引を強いられています。これにより、マーケットメイカーは、スプレッドを広げるか、オーダー量を減らさざるを得ず、全体の市場流動性が悪化しています。ICMロードマップは、このパターンのバランスを取ることを目指し、高品質な流動性を再びチェーンに引き寄せることです。### ICMの三つのステップソラナはこの計画を三つの段階に分けました:**短期(1-3ヶ月)**:- 既存のチェーン上取引体験を最適化する- Jito LabsのBlock Assembly Marketplace(BAM)モジュールがメインネットにローンチされました- Anzaチームは"同じスロットへの取引の成功率"を最適化しました**中期(3-9ヶ月)**:- DoubleZero専用ファイバーネットワークを展開する- Alpenglowコンセンサスプロトコルを導入- 非同期プログラム実行(APE)**長期(9-30 )ヶ月**:- 複数の並列ブロックジェネレータ (MCL)- ネイティブアプリケーションの制御された実行(ACE)機能## 模倣1:取引ソートメカニズム### ICMの究極のソリューション: コントロール可能な実行を適用(ACE)ACE概念は取引のソート権を各チェーン上のアプリケーションに委譲し、アプリケーションが関連する取引のソートと実行を自ら決定します。例えば:- オラクル価格更新挿入- 注文のキャンセルが優先的に実行される- テールオークション### JITO'S BAM:移行シナリオACEが正式にローンチされる前に、Jito LabsはBlock Assembly Marketplace (BAM)を過渡的なソリューションとして発表しました。BAMのワークフローは:1. ユーザーはBAMソフトウェアを実行しているノードに取引を送信します2. BAMノードは取引を収集し、プラグインを実行して取引パッケージを再整理します。3. ソートされた取引バンドルは再びソラナのリーダーに送信され、ブロックチェーンにパッケージ化されます。ハイパーリキッドから学ぶ###ACE/BAMの考え方は、Hyperliquidのオンチェーンマッチングメカニズムを追いかけるものと見ることができます。Hyperliquidは専用チェーンであり、デックスのために生まれたもので、すでにチェーンレベルで多くのマーケットメーカーを保護する設計を実現しています。例えば:- 注文の方が優先的に保護される- 最新の価格保証 - 自己取引保護ソラナ ICMのACE/BAMは、間違いなくHyperliquid"取経"に向かっています。## 模倣 2: インスタント ファイナリティ### 現在のコンセンサスの比較ソラナ現在採用しているのはTower BFTで、確認と最終性は確率的に進行し、通常約13秒で最終的に確定します。Hyperliquidが開発したHyperBFTコンセンサスアルゴリズムは「即時最終性」を実現し、平均確認遅延は約0.2秒で、99%の場合は0.9秒を超えません。### ALPENGLOW による即時ファイナリティAlpenglowはソラナが新たに導入するコンセンサスプロトコルで、ブロックの最終確認を約150msに加速し、HyperBFTに似た即時最終性を実現することを目指しています。これは、二重投票システムを採用しています:- クイックパス: 一回の投票で80%の権益同意が得られれば最終確認されます- スローチャンネル: 二回投票、60%の権益同意で最終確認### 即時的な最終性のコストと対策ソラナは高い分散化を維持しながら2回の投票を実現する必要があり、その技術的難易度はHyperliquidを遥かに超えています。したがって、ネットワーク通信に関して多大な作業が必要です。- RotorコンポーネントがTurbineデータ配信プロトコルを置き換えます- DoubleZero高速ネットワークにより、低遅延通信を実現それでも、ソラナが「高い分散化とミリ秒単位の最終性」を同時に実現することは依然として非常に挑戦的です。## 模倣3:非同期実行パイプライン### HYPERLIQUIDの非同期パイプラインHyperliquidは、ワークフローを「ソート(コンセンサス)」と「実行」の2つの並行パイプラインに分離し、マルチコアCPUの性能を十分に活用します。### ICMのAPEプラン非同期プログラム実行(APE)はICMロードマップの重要な一環であり、Hyperliquidの非同期ダブルパイプライン方案を再現することを目的としています。しかし、ソラナは汎用チェーンとして、安全な並列/非同期実行を実現するために、さらなる課題に直面しています:- 極端なコードの複雑さ- ハードウェア要件の向上- 最悪のシナリオ対処- 開発と監査の難しさ## この模倣ショーは成功するのか?総合的な分析として、ソラナ ICM のロードマップは実際には Hyperliquid 技術アーキテクチャの深い「模倣ショー」です。しかし、この模倣ショーの見通しは楽観的ではありません。### 技術的な難易度の指数関数的な増加ソラナは、一般的なパブリックブロックチェーンの普遍性と分散化の程度を維持しながら、Hyperliquidの水準に達するために、技術的な難易度が指数関数的に上昇しています。### 地方分権化と効率性の矛盾ソラナは公共チェーンとして、アップグレードプロセスが比較的遅く保守的です。ICMのロードマップで計画されている変更には、コアコンセンサスアルゴリズムの変更、新しい並行実行の導入、重要な権力の分散が含まれ、難易度とリスクは高くなるばかりです。### 技術を超えた競争Hyperliquidの成功は技術だけの要因ではなく、運営やエコシステムにも多くの優れた点があります:- トークン経済設計はユーザーにとってより有利です- 市場の需要を鋭く捉え、革新的な製品を次々と導入するソラナがただ単にハイパーリキッドを模倣するだけでは、競合に追いつくことは難しい。ソラナは自らの強みを活かし、機能を革新し、ユーザーの痛点を解決する必要がある。そのことで"インターネット資本市場"の実現を強化できる。## 結論:模倣は簡単だが、超越は難しいソラナICMロードマップは、ソラナコミュニティが追いつく決意を示しています。しかし、模倣は簡単で、超越は難しい。ソラナがこの模倣ショーを成功裏に演じるためには、技術的な課題解決、エコシステムの協調、市場戦略の全面的な取り組みが必要です。短期的には、ソラナはBAMなどを通じてオンチェーン取引体験を向上させ、一部のユーザーを取り戻すことができるかもしれません。しかし、Hyperliquidのリーディングポジションを本当に揺るがすには、さらに長い時間と多くの革新が必要かもしれません。ICMのロードマップが描く未来は魅力的ですが、「カーブを超える」ことが実現できるかどうかは、時間が証明することです。一般ユーザーとして、私たちはこの競争がより良いオンチェーン取引体験をもたらすことを期待できます——最終的に誰が勝利しても、ユーザーが恩恵を受けるのです。
ソラナ ICMロードマップはHyperliquidの模倣が成功するかどうかにフォローを向けています
ソラナのICMロードマップ:ハイパーリキッドへの模倣ショー
ソラナエコシステムは最近、"インターネット資本市場(Internet Capital Markets, ICM)"という名前の技術ロードマップを発表しました。このロードマップの核心理念は、"アプリケーション制御取引実行(Application Controlled Execution, ACE)"であり、チェーン上のアプリケーションがミリ秒単位の自主取引順序権を持つことを目指し、分散型の"チェーン上のウォール街"を構築することです。
興味深いことに、このロードマップはHyperliquidに直接言及していないが、その設計はほぼすべての面でHyperliquidの強みをターゲットにしている。まるでソラナが言っているかのようだ："あなたのHyperliquidが持っているもの、私たちも持ちたい、そしてもっと良くやりたい！"
Hyperliquidはオンチェーンの永続契約市場で主導的な地位を占めており、取引量は一時、全体の分散型永続市場の約65%を占めていました。このような競争相手に直面し、ソラナは明らかに超越されることを甘んじて受け入れず、そこでこのICMロードマップを発表しました。
さて、この「模倣ショー」は一体どういうことなのでしょうか？ソラナは本当にハイパーリキッドに追いつき、さらには超えることができるのでしょうか？それでは、深く分析してみましょう。
ICM の背景とコンテンツ
誰がこの変革を主導しているのか？
参加したロードマップの策定にはソラナエコシステムの重要なプレイヤーが含まれています。
解決すべき核心的な問題
ICMのロードマップは、市場のミクロ構造の改善に焦点を当てており、主に現在のオンチェーン取引メカニズムがマーケットメイカーにとって十分に友好的でない問題を解決することを目的としています。現在、テイカーが利益を得ており、メイカーは注文を撤回する暇がなく、不利な価格で取引を強いられています。これにより、マーケットメイカーは、スプレッドを広げるか、オーダー量を減らさざるを得ず、全体の市場流動性が悪化しています。
ICMロードマップは、このパターンのバランスを取ることを目指し、高品質な流動性を再びチェーンに引き寄せることです。
ICMの三つのステップ
ソラナはこの計画を三つの段階に分けました:
短期(1-3ヶ月):
中期(3-9ヶ月):
長期(9-30 )ヶ月:
模倣1:取引ソートメカニズム
ICMの究極のソリューション: コントロール可能な実行を適用(ACE)
ACE概念は取引のソート権を各チェーン上のアプリケーションに委譲し、アプリケーションが関連する取引のソートと実行を自ら決定します。例えば:
JITO'S BAM:移行シナリオ
ACEが正式にローンチされる前に、Jito LabsはBlock Assembly Marketplace (BAM)を過渡的なソリューションとして発表しました。BAMのワークフローは:
ハイパーリキッドから学ぶ###
ACE/BAMの考え方は、Hyperliquidのオンチェーンマッチングメカニズムを追いかけるものと見ることができます。Hyperliquidは専用チェーンであり、デックスのために生まれたもので、すでにチェーンレベルで多くのマーケットメーカーを保護する設計を実現しています。例えば:
ソラナ ICMのACE/BAMは、間違いなくHyperliquid"取経"に向かっています。
模倣 2: インスタント ファイナリティ
現在のコンセンサスの比較
ソラナ現在採用しているのはTower BFTで、確認と最終性は確率的に進行し、通常約13秒で最終的に確定します。
Hyperliquidが開発したHyperBFTコンセンサスアルゴリズムは「即時最終性」を実現し、平均確認遅延は約0.2秒で、99%の場合は0.9秒を超えません。
ALPENGLOW による即時ファイナリティ
Alpenglowはソラナが新たに導入するコンセンサスプロトコルで、ブロックの最終確認を約150msに加速し、HyperBFTに似た即時最終性を実現することを目指しています。これは、二重投票システムを採用しています:
即時的な最終性のコストと対策
ソラナは高い分散化を維持しながら2回の投票を実現する必要があり、その技術的難易度はHyperliquidを遥かに超えています。したがって、ネットワーク通信に関して多大な作業が必要です。
それでも、ソラナが「高い分散化とミリ秒単位の最終性」を同時に実現することは依然として非常に挑戦的です。
模倣3:非同期実行パイプライン
HYPERLIQUIDの非同期パイプライン
Hyperliquidは、ワークフローを「ソート(コンセンサス)」と「実行」の2つの並行パイプラインに分離し、マルチコアCPUの性能を十分に活用します。
ICMのAPEプラン
非同期プログラム実行(APE)はICMロードマップの重要な一環であり、Hyperliquidの非同期ダブルパイプライン方案を再現することを目的としています。しかし、ソラナは汎用チェーンとして、安全な並列/非同期実行を実現するために、さらなる課題に直面しています:
この模倣ショーは成功するのか?
総合的な分析として、ソラナ ICM のロードマップは実際には Hyperliquid 技術アーキテクチャの深い「模倣ショー」です。しかし、この模倣ショーの見通しは楽観的ではありません。
技術的な難易度の指数関数的な増加
ソラナは、一般的なパブリックブロックチェーンの普遍性と分散化の程度を維持しながら、Hyperliquidの水準に達するために、技術的な難易度が指数関数的に上昇しています。
地方分権化と効率性の矛盾
ソラナは公共チェーンとして、アップグレードプロセスが比較的遅く保守的です。ICMのロードマップで計画されている変更には、コアコンセンサスアルゴリズムの変更、新しい並行実行の導入、重要な権力の分散が含まれ、難易度とリスクは高くなるばかりです。
技術を超えた競争
Hyperliquidの成功は技術だけの要因ではなく、運営やエコシステムにも多くの優れた点があります:
ソラナがただ単にハイパーリキッドを模倣するだけでは、競合に追いつくことは難しい。ソラナは自らの強みを活かし、機能を革新し、ユーザーの痛点を解決する必要がある。そのことで"インターネット資本市場"の実現を強化できる。
結論:模倣は簡単だが、超越は難しい
ソラナICMロードマップは、ソラナコミュニティが追いつく決意を示しています。しかし、模倣は簡単で、超越は難しい。ソラナがこの模倣ショーを成功裏に演じるためには、技術的な課題解決、エコシステムの協調、市場戦略の全面的な取り組みが必要です。短期的には、ソラナはBAMなどを通じてオンチェーン取引体験を向上させ、一部のユーザーを取り戻すことができるかもしれません。しかし、Hyperliquidのリーディングポジションを本当に揺るがすには、さらに長い時間と多くの革新が必要かもしれません。
ICMのロードマップが描く未来は魅力的ですが、「カーブを超える」ことが実現できるかどうかは、時間が証明することです。一般ユーザーとして、私たちはこの競争がより良いオンチェーン取引体験をもたらすことを期待できます——最終的に誰が勝利しても、ユーザーが恩恵を受けるのです。