ビットコインマイニングモデルの進化と暗号資産業界の発展に関する考察

ビットコインのホワイトペーパーを再読する際に、中本聡が最初に想定したCPUの算力競争に基づくタイムスタンプシステムと、現在のマイニングの実践との間に明らかな違いが存在することに気づかざるを得ません。この違いは主に二つの点に表れています：

まず、現代のビットコインマイニングはもはやCPUの計算能力に依存していません。次に、マイニングのモデルはピアツーピアのCPU競争から集中型のマイニングプール代理モデルに変わりました。この変化は中本聡の当時の限界を反映しており、技術の発展の予測不可能性を際立たせています。

暗号資産業界全体を振り返ると、多くの革新者が特定の固有の思考パターンに陥っていることがわかります。例えば、大量のプロジェクトが権益証明(PoS)や分割(Sharding)などの概念を中心に展開されていますが、これらの方向性は2014年に提案されていました。しかし、これらの概念が実際に実現するにつれて、いくつかの問題が徐々に明らかになってきました。

1. イーサリアムのような成熟したPoSシステムでさえ、真の自己持続的成長を実現するのは難しいです。これは、ネットワークの安全性を維持するために質権を設定できる資産の総量が限られており、長期的に持続可能な適応型コンセンサスシステムを支えることが難しいためです。

2. 現在のイーサリアムおよびその第2層ネットワークの状態計算と変更は、依然としてL1層のグローバルステートツリーに依存しています。このアーキテクチャは、真の意味でのシャーディングを実現することを非常に困難にし、第2層ネットワークのソリューションはコア問題への注意を分散させる可能性があります。

注目すべきは、一部のプロジェクトがこれらの問題を革新的な方法で解決しようとしていることです。例えば、あるクロスチェーンプロジェクトは世界状態ツリーの計算方法を改造することで、並列計算のシャーディングを実現しました。この方法はパフォーマンスにおいて一定の進展を遂げましたが、依然として質的な飛躍には至っていません。

反観ビットコインの設計、その無状態計算のUTXOアカウントモデルはチェンオフ計算に自然な並行処理能力を提供します。ライトニングネットワークの実践はまさにこの能力の具体的な具現化です。

これらの観察は、暗号資産技術の探求において、特定の時期や個人の思想の枠組みに制限されるべきではないことを私たちに思い出させます。むしろ、私たちはチューリングの計算理論やシャノンの情報理論など、より早い理論的基盤に遡るべきであり、より広い視野を得るべきです。より高い歴史的次元に立つことで、私たちはこの業界の持続的な革新と発展を真に推進することができます。