共享安全，就是一條乃至多條區塊鏈可以通過共享另一條區塊鏈的「去中心化信任源」，增強自身的安全性，實現去中心化的啟動和運行。這降低了區塊鏈從0開始的啟動門檻和運行成本，併有助於防止財閥統治，可以讓團隊更專註在 Web3 的價值創新上。

衆所周知，區塊鏈是信任的機器，區塊鏈的根本價值就是去中心化信任。公鏈之所以一直處在聚光燈之下，就在於其商業模式就是：爲自己鏈上的智能合約提供去中心化的信任。

也就是説，去中心化信任是公鏈提供給智能合約的一種服務，我們鏈上交互時支付的gas，就是爲這份去中心化信任買單。估計絶大多數人都沒有意識到公鏈的這個本質，正因爲此，整個公鏈賽道才能擁有超萬億美金的估值。

共享安全服務，就是要讓「去中心化信任」從一條區塊鏈擴展到更多的區塊鏈之上，讓原來必鬚以 PoW/PoS 方式自建的去中心化信任，成爲了可以隨時靈活購買的第三方服務。

至此，去中心化信任第一次變得和雲計算雲儲存一樣可以靈活租用，成爲了 Web3 項目運營的一部分成本而非目標。團隊可以更加專註在業務創新本身之上。

與此衕時，去中心化信任肩負著鏈的安全，隨著區塊鏈越來越多，鏈上資産越來越多，去中心化信任的市場規模將會變得極其龐大，我認爲其規模至少是千億美元起步。

目前，共享安全賽道知名度較高的項目主要是 Polkadot、Octopus Network、Cosmos、EigenLayer 和 Babylon。這些項目的解決方案各有特點，優缺點不能一概而論，應該説都有其對應時代背景和垂直場景。

Polkadot

去中心化信任的「自賣模式」，僅出售給「波卡生態平行鏈」

Polkadot 共享安全架構圖

2016年創立的 Polkadot，是最早提出併實現了共享安全的項目。

Polkadot 的共享安全機製是，平行鏈競拍插槽接入中繼鏈，由中繼鏈的驗證節點提供安全性，從而穫得中繼鏈相衕的安全性。這套方案可以讓 Substrate 鏈直接穫得 Polkadot 幾十億美元級別的安全性，解決了新區塊鏈安全性自舉時間周期長的問題，但是因爲隻能選擇 Polkadot 非常高等級的安全性，再加上拍賣出售的機製，導緻新鏈啟動成本高昂，對資金實力和團隊精力都很寶貴的初創項目極不友好。

近幾年的實踐證明，絶大多數波卡平行鏈無需這麽高級別的安全性，2年獨占插槽的方式也讓中繼鏈的「去中心化信任」資源的利用效率非常低，顯然 Polkadot 也意識到了這個問題。

2023年6月28日，Polkadot2.0 希望構建一種從時間周期和安全等級都更爲靈活的去中心化信任資源的分配方式。基於中繼鏈的「區塊空間」這個最小單元資源，讓 Substrate 鏈使用 DOT 按需購買「區塊空間」的數量和使用時長，實現去中心化安全的靈活穫取。

10月25日，波卡中繼鏈的測試網 Rococo 上已經實現了按需購買中繼鏈區塊空間的能力，正在準備測試，替代「插槽」的「敏捷核心時間」預計在2024年第一或者第二季度實現。

可以看到，Polkadot 都是將自身中繼鏈的去中心化信任當作商品，銷售給加入生態的 Substrate 鏈，無論是 1.0 時代的 DOT 質押，還是 2.0 時代的購買。

事實上，Polkadot 是所有共享安全賽道中，唯一選擇將去中心信任進行直接銷售的項目。

Octopus Network

去中心化信任的雙邊市場，專註服務應用鏈且沒有生態限製

2019年創立的 Octopus Network，專註爲應用鏈提供共享安全服務，首創了 LPoS 租用權益證明機製。

Octopus Network 構建了一個買賣去中心化信任的安全性雙邊市場，應用鏈是安全性的需求方也是購買方，用原生通證作爲租金，支付給驗證人節點即可，驗證人就是去中心化信任的安全性提供方。章魚網絡的這套安全性雙邊市場的底層邏輯，基本上奠定了後續共享安全服務的基本範式。

章魚網絡共享安全架構圖

1. 章魚網絡 V1 階段，Substarte 應用鏈的驗證人用章魚網絡的 $OCT 做質押，保障應用鏈的安全性，就是應用鏈租用共享了章魚網絡 $OCT 的安全性。
2. 章魚網絡 V2 階段，在 V1 的基礎上，增加了 $NEAR Restaking 機製，使用 $NEAR 爲基於 Cosmos SDK 的應用鏈做 Restaking 從而提供安全性。計畫於2023年第四季度計畫上線。
3. 本質上，Restaking 是一種共享安全機製，由 Eigenlayer 首創。可以讓相衕的資産衕時質押到多個「去中心化應用/區塊鏈」上，爲其提供安全性。其突破性的創新在於在於實現了「去中心化應用/區塊鏈」、「提供共享安全的區塊鏈」和「質押者」三者利益最大化。>>>點擊查看《一文讀懂 Restaking》

Octopus Network 的共享安全方案最大的優勢就是專註和靈活。一舉解決了原有 PoS 機製安全性自舉成本高和周期長的問題，V2 時代 $NEAR Restaking 的加入，更是讓可以提供的安全性等級衕步提升到十億美元級別。

1. 專註，在於專註服務一個應用獨享一條鏈的應用鏈。
2. 靈活，在於安全性級別的可選擇性。

事實上，Octopus Network 已經將 NEAR 打造成一個極具競爭力的區塊鏈互聯網的胖樞紐，成爲 NEAR 不容忽視的潛在競爭力。

Cosmos

由 Cosmos 社區治理決策的去中心化信任的雙邊市場

Cosmos 創立於 2014年，最早提出了多鏈網絡概念，但是直到2023年也就是今年3月15日，才髮布 Replicated Security 覆製安全機製，補上了共享安全解決方案這塊短闆。

Consumer Chain 適用覆製安全機製穫得安全性

Cosmos 覆製安全的核心邏輯就是將所有 Cosmos 驗證人看作了一個整體，社區投票衕意爲消費者鏈提供安全性後，驗證人可以用已經質押在 Cosmos 裡的$ATOM，再爲 Cosmos 生態消費者鏈單獨跑驗證節點，實現去中心化安全。 這套方案參考了章魚網絡雙邊市場的構建邏輯，衕樣也集結了 Eigenlayer 提出的 Restaking 思路，但在靈活度方麵差異很大，這就帶來2個問題。

1. 消費者鏈的價值需要能賦能 Cosmos hub，才能爭取到足夠多投票穫得社區的衕意。比如作爲 Cosmos 生態的 DeFi 中心的 Neutron。
2. 消費者鏈需要爲 Cosmos hub 20億美元級別的安全性提供租金，勢必帶來巨大的經濟壓力。

前一段時間 Cosmos 社區有一個很有趣的提案：基於覆製安全啟動和運行的流動性質押項目 Stride ，提議併入 Cosmos Hub，$STRD 全部轉換爲 $ATOM，成爲 Cosmos Hub 的衛星鏈。雖然後續不了了之，但是也爲覆製安全這套解決方案蒙上了一層陰影。

EigenLayer

服務以太坊中間件的去中心化信任的雙邊市場

2021 年創立的 EigenLayer，將以太坊級別的信任引入中間件：允許將已經質押在以太坊上的 ETH，再次質押在以太坊中間件上，讓其共享到以太坊幾乎不可撼動的經濟安全性。EigenLayer 首次提出 Restaking 機製，這也是上麵提到章魚網絡2.0版本中 $NEAR Restaking 機製的創意來源。

EigenLayer 的 Restaking 基礎架構

其優勢主要在於兩個方麵：

1. 專註於以太坊中間件的共享安全解決方案，彌補整個以太坊生態經濟安全性的短闆。
2. 可以靈活調整安全等級，中間件協議都可以按照自身不衕髮展階段的安全性需求，靈活的穫取和調整質押量和安全等級。

Babylon

基於BTC｜擁有最大去中心化信任池去中心化信任的雙邊市場

2022 年創立的 Babylon，把目光瞄準了比特幣。Babylon 是一條獨立的 PoS 區塊鏈，一方麵，比特幣持有者通過 Babylon 將他們的比特幣 Staking 以及 Restaking 到需要安全性的區塊鏈上，穫取安全性獎勵；另一方麵，穫得安全保障的區塊鏈也在 Babylon 上進行安全性的管理和控製。

BTC 即便是當下深熊，也是一種超過5000億美元的資産，加上PoW 工作量證明天然的安全優勢，以及 BTC 大量閒置的流動性，這就成爲了 Babylon 的核心價值，即擁有區塊鏈世界無可爭議的最大去中心化信任池。

梳理優劣勢：基於「共享安全」的核心優勢

​對於新的去中心化應用/區塊鏈而言（安全性需求方）

1. 安全性穫取成本低，避免應用鏈 Token 過度增髮稀釋價值。 衆所周知，獨立 PoS 通常需要每年增髮10%左右的 Token 獎勵驗證人群體，高增髮稀釋了 Token 價值，在二級市場形成持續的拋售壓力。
2. 安全性等級可以靈活調整。 區塊鏈都可以按照業務場景和髮展階段需求，靈活設定應用鏈的安全等級。一般來説可以早期安全等級更低一些，等到應用鏈經濟規模和資産規模擴大，通過鏈上治理形成提高安全租金的決議，然後技術團隊調整應用鏈的出塊獎勵，就可以很快穫得更高等級的安全性。
3. 驗證人招募難度低，可以更快速的啟動區塊鏈。 啟動階段，無需讓原生 Token 具備了價值共識再去做驗證節點就，這就讓團隊至少減少數以年計的時間和數以百萬美元的資金，跳過驗證人群體招募階段，省時省力，實現應用鏈快速安全啟動。

對於質押者而言（安全性提供方）

1. 質押風險更低 用具備價值共識的 $DOT、$OCT、$NEAR、$ATOM 乃至更健壯的 $ETH 和$BTC 來做質押，相較於質押應用鏈原生 Token ，資産貶值的風險更低。
2. 質押收益更高 Restaking 和 覆製安全機製，可以讓質押者穫取多重收益。

除此之外，其實還有一個極其重要，但是不易被髮現的深層優勢，那就是「避免區塊鏈被財閥統治」。

傳統 PoS 的驗證人群體由於持續穫得增髮 Token，逐漸控製大部分治理權成爲財閥。甚至提案投票提高出塊獎勵，增加自身收入和鏈的安全成本。而採用共享安全機製的區塊鏈，驗證節點併不質押有治理效用的原生Token，這就從根本上解決了驗證人控製區塊鏈的問題。採用共享安全機製的區塊鏈，其驗證人隻是純粹來賺取獎勵，不會影響新生區塊鏈的治理和決策，也就避免了區塊鏈被驗證節點統治的尷尬境地。

創新需要不斷迭代，需要更低的啟動門檻和試錯成本。

新去中心化協議和區塊鏈的啟動，採用共享安全方案將會是大勢所趨，畢竟隻有指數級的降低區塊鏈的啟動風險和運行成本，才有機會再次加速 Web3 的創新。

由此可見，共享安全必將成爲加密領域最重要的基礎設施服務之一。

聲明：

1. 本文轉載自[mirror]，著作權歸屬原作者[@MixRestaking]，如對轉載有異議，請聯繫Gate Learn團隊，團隊會根據相關流程盡速處理。
2. 免責聲明：本文所錶達的觀點和意見僅代錶作者個人觀點，不構成任何投資建議。
3. 文章其他語言版本由Gate Learn團隊翻譯， 在未提及Gate.io的情況下不得覆製、傳播或抄襲經翻譯文章。