Hindistan şifreleme varlıkları düzenleme çerçevesinin evrimi: 2025 Mali Bütçe Tasarısı'nda yeni düzenlemeler getirildi

Hindistan'ın Kripto Varlıklar düzenleme sistemi sürekli olarak değişiyor. 2025 mali bütçe tasarısı, 2022'de uygulanan %30 vergi temelinin üzerine daha katı raporlama gereklilikleri ve düzenleme mekanizmaları getiriyor. 2022 Gelir Vergisi Kanunu, ilk kez kripto varlıkları vergi sistemine dahil etti, ancak kayıpların diğer gelirlerle mahsup edilmesine izin vermiyor. 2025 mali bütçe tasarısı, belirli kuruluşların kripto işlemlerini belirlenen süre içinde raporlamasını talep ederek düzenleme kapsamını daha da genişletti. Aynı zamanda, hükümet kripto varlıkların tanımını genişleterek, sektör gelişimini karşılamak için dağıtılmış defter teknolojisine dayanan tüm varlıkları kapsıyor. Bu değişiklikler, Bitcoin'in olumlu haberlerle yükseldiği bir döneme denk geliyor, ancak piyasa hâlâ düzenleyici belirsizlikler ve dalgalanma riski ile karşı karşıya.

Son yıllarda, dünya genelinde ülkelerin kripto varlıklar üzerindeki düzenleyici tutumları, kripto varlıkların hızlı yayılması tarafından yönlendirilen esnek, temkinli ve uyumlu bir yöne doğru değişmektedir. Ancak, dünyanın en aktif kripto ticaret yapan ülkelerinden biri olan Hindistan, hala katı düzenlemeler ve sert vergi politikaları sürdürmekte, uluslararası piyasaların dostane düzenleme eğilimlerinin gerisinde kalmaktadır.

Hindistan'ın kripto varlık vergilendirme sistemi, dünya çapında en katı olanlardan biri olarak görülüyor; bu durum hem yatırımcı güvenini sarsmış hem de şifreleme teknolojisinin yenilik ve uygulamalarını engellemiştir. Piyasa, politikaların gevşetilmesi için defalarca çağrıda bulunmasına rağmen, Hindistan hükümetinin tutumu değişmemiştir. 2025 mali bütçe tasarısı ve Gelir Vergisi Kanunu'ndaki değişiklikler mevcut vergi sisteminde bazı düzenlemeler yapmıştır, ancak mevcut kripto para işlemlerinin kısıtlı durumunu temelden değiştirmemiştir.

Şu anda, Hindistan, kripto varlıklarından elde edilen gelir üzerinden %30 oranında vergi almaktadır ve bu, küresel olarak aşırı bir seviyededir. Bu vergi sistemi, kayıpların veya işletme maliyetlerinin düşülmesine izin vermemekte ve bu da birçok işletme ve yatırımcının daha dostane bölgelere taşınmasına neden olmaktadır. Yeni bütçe tasarısı ayrıca "kripto varlıklar" tanımının kapsamını genişletmiş, ancak farklı varlık türlerini sınıflandırmamış, bu da uyum belirsizliğini artırmıştır.

"Gelir Vergisi Kanunu", beyan edilmeyen şifreleme varlıkları için daha katı yaptırımlar uygulamakta ve bunları "beyan edilmemiş gelir" olarak sınıflandırarak %70'e kadar para cezası vermektedir, herhangi bir muafiyet veya indirim sunmamaktadır. Bu, hükümetin şifreleme varlıklarına yönelik baskıcı tutumunu yansıtmaktadır ve aşırı geniş bir tanım, kullanıcıların aşırı bir vergi yükü ile karşılaşmasına neden olmaktadır.

Sert vergi ortamında, Hindistan yerel şifreleme şirketlerinin büyük ölçekli olarak yurt dışına çıkması bir trend haline geldi ve piyasa işlem hacmindeki sürekli artış, politika ile gerçeklik arasındaki büyük farkı yansıtıyor. Hükümet, yüksek vergilerle piyasayı bastırmaya çalışsa da, genç nesil yatırımcılar şifreleme varlıklarını önemli bir gelir kaynağı olarak görmeye devam ediyor.

Hindistan'ın sert politikaları, şüphesiz yerel pazarda faaliyet gösteren şirketlerin zorluklarını artırmaktadır. Sektör hala canlılığını korusa da, diğer bölgelerdeki daha dostane ortamlar şirketleri dışarıya çekmektedir. Bazı araştırmalar, 2035 yılına kadar Hindistan kripto pazarının boyutunun şu anki 2,5 milyar dolardan 15 milyar dolara çıkabileceğini öngörmektedir. Ancak, aşırı sert düzenlemeler, sermaye çıkışını teşvik edebilir, vergi gelirlerini azaltabilir, yeniliği kısıtlayabilir ve Hindistan'ın küresel dijital finans ekosistemindeki rekabetçiliğini etkileyebilir.

Hindistan kripto varlıklar pazarının bir diğer önemli zorluğu, uyum karmaşıklığı ve hukuki belirsizliktir. Hükümet kapsamlı bir düzenleyici çerçeve oluşturmayı önermiş olsa da, bu yasa tasarısı belirli kripto varlıkları yasaklama ve merkez bankası dijital para birimlerini uygulama eğilimindeydi ve sonunda hayata geçirilemedi. Bu ortamda, piyasa aktörleri politika değişiklikleri ve uyum riskleriyle karşı karşıya kalmakta, bu da uzun vadeli yatırımları etkilemektedir.

Sonuç olarak, Hindistan hükümeti finansal istikrarı gerekçe göstererek düzenlemeleri güçlendirse de, katı vergi sistemi ve belirsiz düzenleyici çerçeve pazar yeniliğini ciddi şekilde kısıtlamakta ve küresel rekabet gücünü etkilemektedir. Hükümet, yatırımcı koruması ile pazar geliştirme arasında bir denge bulmalı, vergi oranlarını düşürmeli, varlık sınıflandırmasını netleştirmeli ve hukuki belirsizliği azaltarak güveni artırmalı ve daha fazla sermaye çekmelidir. Mevcut tutumunu sürdürmeye devam ederse, Hindistan blok zinciri ve dijital finans alanındaki ekonomik fırsatları kaçırabilir, aksi takdirde küresel Kripto Varlıklar pazarında önemli bir oyuncu olma şansına sahip olabilir.