Đề xuất mới của nhóm phát triển Bitcoin Core gây tranh cãi trong cộng đồng

Nhóm phát triển Bitcoin Core gần đây đã phát hành một tuyên bố về chính sách tiếp tục giao dịch, gây ra nhiều cuộc thảo luận trong cộng đồng Bitcoin. Tuyên bố này đã bị một số người phản đối so sánh với "Thỏa thuận New York" gây tranh cãi.

Nội dung cốt lõi của tuyên bố là kế hoạch của Bitcoin Core để ra mắt một hệ thống trung gian giao dịch tích hợp. Động thái này có thể là để chuẩn bị cho đề xuất trước đó về việc bãi bỏ hạn chế đối với OP-Return.

Đề xuất này gây ra sự tranh cãi mạnh mẽ do phải quay ngược lại bối cảnh sự phát triển của công nghệ khắc cách đây hai năm. Lúc đó, các nhà phát triển đã tận dụng một cách tương tự như "lỗ hổng" để lưu trữ nội dung trong khu vực OP-Return của khối Bitcoin, một cách gián tiếp vượt qua giới hạn kích thước khối.

Cách làm này đã gây ra sự chia rẽ trong cộng đồng Bitcoin. Một số cực kỳ bảo thủ cho rằng các giao dịch khắc là giao dịch rác và nên bị lọc bỏ. Họ đã phát hành một khách hàng chuyên dụng, từ chối đóng gói các giao dịch loại này, dẫn đến việc giá của các tài sản liên quan đã giảm mạnh.

Nhóm phát triển Bitcoin Core tương đối ôn hòa cho rằng, vì các ký tự đã có thể lên chuỗi, thì nên hủy bỏ giới hạn của OP-Return để hợp pháp hóa các giao dịch này. Họ cho rằng điều này cũng có thể mang lại lợi ích bổ sung cho các thợ mỏ, có lợi cho sự an toàn của mạng.

Hệ thống trung gian giao dịch mới được đề xuất nhằm ngăn chặn các cuộc tấn công DoS và tăng tốc độ lan truyền giao dịch. Nó cho phép người dùng gửi giao dịch đến các nút trung gian trước, thay vì gửi trực tiếp đến thợ mỏ. Thiết kế này giúp lọc giao dịch rác và nâng cao hiệu quả của mạng.

Tuy nhiên, có sự khác biệt trong cộng đồng về định nghĩa của giao dịch rác. Những người bảo thủ cho rằng các giao dịch khắc ghi là giao dịch rác, trong khi những người ôn hòa cho rằng chỉ cần là giao dịch thanh toán phí giao dịch hợp lý thì nên được cho phép.

Nhóm Bitcoin Core nhấn mạnh rằng họ không có quyền buộc người dùng phải sử dụng phần mềm cụ thể hoặc tuân theo chính sách cụ thể. Quyền định nghĩa mạng Bitcoin thuộc về người dùng, họ có thể tự do chọn phần mềm và chính sách nào để sử dụng.

Các nhà ủng hộ cho rằng, đề xuất này có lợi cho việc duy trì tính an toàn và tính không bị kiểm duyệt của Bitcoin. Họ cho rằng, chỉ cần việc khắc lên bề mặt được thanh toán phí đúng cách, thì không nên coi đó là giao dịch rác. Hơn nữa, việc cho phép lưu trữ một số dữ liệu có thể mang lại thu nhập bổ sung cho các thợ mỏ, giúp duy trì tính an toàn của mạng lưới sau nhiều lần giảm phần thưởng trong tương lai.

Các nhà phản đối lo ngại rằng đây là sự thỏa hiệp đối với lợi ích của các thợ mỏ, có thể gây hại cho lợi ích của người dùng. Nhưng những người ủng hộ phản bác rằng, người dùng khắc ký cũng là người dùng Bitcoin, không nên bị loại trừ.

Tổng thể, đề xuất này phản ánh những quan điểm khác nhau trong cộng đồng Bitcoin về hướng phát triển của mạng lưới, gây ra những cuộc thảo luận sâu sắc về bản chất của Bitcoin và sự phát triển trong tương lai.