貿易關稅政策:政治博弈還是長期戰略？

近期，川普公布了一項新的關稅計劃，引發了全球市場的動蕩，加密資產市場也未能幸免。這項計劃以一種獨特的方式計算關稅率：將主要貿易夥伴去年對美國的貿易順差除以其商品出口總額，再除以二。

這一舉措的合理性似乎並不重要，關鍵在於它爲開啓新一輪貿易爭端提供了契機。

目前，市場對這一關稅計劃的看法仍存在分歧。一種觀點認爲，這是美國長期的國家戰略，可能導致美國走向孤立主義，對全球經濟造成長期不利影響。另一種觀點則認爲，這只是一種談判策略，旨在爲美國謀取更多利益。

盡管川普在競選和執政初期曾將關稅政策描述爲一種國家戰略，承諾通過關稅促使制造業回流，但實際上，這更可能是一種談判籌碼。川普的真正目標可能包括：

1. 增加海外訂單，如促使其他國家購買更多美國商品。
2. 創造更多本土就業機會，吸引大型企業在美國投資建廠。
3. 合理圍剿競爭對手，迫使一些國家與美國聯合，進一步施壓中國。

此外，關稅政策引發的市場動蕩也可能爲联准会降息施加壓力，這是川普一直希望看到的。

雖然目前川普面臨巨大壓力，但如果他能堅持下去，並在談判中將關稅要求轉化爲實際成果，他的政治聲望可能會逐漸提升。這些成果將有助於共和黨在明年的中期選舉中佔據優勢。

然而，將關稅作爲長期國策的可能性較小。時間和空間的限制是主要原因。明年就是兩院中期選舉，長期高額關稅可能導致經濟衰退、股市暴跌和資產通脹，這將嚴重影響共和黨在選舉中的表現。

事實上，在關稅計劃公布不到一周後，川普團隊在關稅問題上的態度已經開始軟化。美國國家經濟委員會主任表示，已有50多個國家開始與白宮進行貿易談判。美國貿易顧問也表示，川普正尋求削減關稅和非關稅壁壘。

盡管如此，談判過程中仍可能出現意外。特別是與歐盟和中國這樣的重要貿易夥伴的談判如果不順利，可能導致短期內衝突升級。但考慮到大多數國家可能會積極與美國談判，整體情況惡化的可能性並不大。

川普的核心任務仍是在明年中期選舉前贏得更多"政績"，而不是讓高通脹和股市崩盤影響他的後半任期。因此，盡早開始談判對川普更爲有利。作爲"不確定性"的制造者，川普同樣不希望在明年中期選舉前面臨太多不確定因素。