Desde que Trump regressou à Casa Branca, o projeto de lei da moeda estável, que tem sido objeto de atenção próxima e pode ser descrito como um processo tranquilo, recentemente sofreu um contratempo. A 'Lei GENIUS', ou o 'Ato de Orientação e Estabelecimento da Lei de Inovação Nacional da Moeda Estável dos EUA', é uma legislação proposta pelo Senado dos EUA em 4 de fevereiro de 2025, com o objetivo de estabelecer um quadro regulamentar abrangente para 'moedas estáveis de pagamento' dentro dos Estados Unidos, a fim de promover a inovação financeira, proteger os consumidores, prevenir atividades financeiras ilegais e consolidar a posição dominante do dólar dos EUA no sistema financeiro global.

Este projeto de lei de criptomoeda atingiu um marco importante e encontrou obstáculos inesperados nas negociações, com nove senadores democratas-chave no Senado declarando publicamente em 3 de maio que se recusam a apoiar a versão revisada proposta pelos republicanos na semana passada. Em 9 de maio, o Senado rejeitou o 'Stablecoin Innovation and Security Act' por 48:49, com os democratas votando coletivamente contra o avanço do projeto de lei. O projeto de lei visava estabelecer o primeiro quadro regulamentar federal para stablecoins indexadas ao dólar dos EUA, que é um dos pontos focais da política cripto da administração Trump.

Também hoje, o longo caso entre Ripple e a SEC finalmente chegou a uma conclusão. A ligação entre Ripple e os grupos políticos dos EUA foi colocada em destaque pelos Democratas, que enfatizam abertamente a necessidade de proibir o grupo Trump de participar em criptomoedas. Com interesses conflituosos e lutas partidárias, será que Trump pode continuar o seu plano anterior de construir um novo império de criptomoedas?

A transmissão de interesses políticos dentro do grupo causou um desentendimento entre a Câmara e o Senado.

Olhando para trás em 2024, as duas casas do Congresso têm estado "em sintonia" na legislação cripto. Em maio do ano passado, a Câmara dos Representantes aprovou a Lei de Inovação Financeira e Tecnológica do século XXI (FIT21) com 279 votos a favor e 136 contra, estabelecendo um novo quadro regulatório para moedas digitais. O apoio de 71 democratas demonstra consenso bipartidário. O projeto de lei enfatiza o papel da CFTC na regulamentação de criptomoedas e visa promover a inovação por meio de regras claras, conforme declarado pelos membros da Câmara.Young KimÉ chamada a 'nova era de regulação de criptomoedas dos EUA.' Embora o Senado esteja avançando lentamente, também está nas mãos dos senadoresCynthia LummisCom o impulso de Kirsten Gillibrand, foi proposta a 'Lei de Pagamentos com Moeda Estável Lummis-Gillibrand', que tenta estabelecer regulamentos para moedas estáveis. Em março deste ano, a Câmara dos Representantes votou com apoio bipartidário para revogar uma regra fiscal sobre criptomoedas da administração Biden, enquanto o Senado não se opôs explicitamente. Ambos os lados visam fornecer proteção legal para a indústria, ao mesmo tempo que protegem os investidores.

Devido à bem-sucedida operação de angariação de fundos no ano passado e ao regresso de Trump à política, a influência da indústria das criptomoedas disparou. Se este projeto de lei sobre stablecoins for aprovado, será a primeira grande reforma cripto no Senado após anos de lobby.

No entanto, recentemente, o Senado não aprovou um projeto abrangente semelhante ao FIT21, e as negociações sobre a regulamentação de stablecoin foram bloqueadas pela oposição democrática-chave. O líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, instou os colegas democratas numa reunião a portas fechadas em 2 de maio a não se comprometerem com o apoio ao GENIUS Act por enquanto, a fim de procurar mais espaço para emendas. Existe uma divergência de atitudes entre as duas câmaras em relação à regulamentação de criptomoedas, sendo a razão mais direta a relação cada vez mais próxima entre a indústria de criptomoedas e grupos políticos, com muitos grupos políticos suspeitos de manipulação de mercado para ganho pessoal.

O conhecido processo entre Ripple e a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA é um bom exemplo. Em 9 de maio, documentos judiciais mostraram que a Ripple e a SEC chegaram a um acordo, com a intenção de suspender a injunção imposta à Ripple no julgamento de agosto de 2024 e de pagar apenas $50 milhões da multa civil de $125 milhões à SEC, devolvendo os restantes $75 milhões à Ripple. Ambas as partes concordaram em não recorrer e não buscar a revogação do julgamento anterior.

O diretor jurídico da Ripple, Stuart Alderoty, enfatizou 'caso encerrado' nas redes sociais, chamando-o de 'atualização final', tentando moldar a imagem de conformidade da empresa para dissipar dúvidas no mercado. Além disso, o CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, anunciou um investimento de alto perfil de $2 bilhões na indústria de criptomoedas para expansão dos negócios, em vez de focar no caso em si. Ele também mencionou os danos financeiros causados pelo processo, indicando que os procedimentos legais poderiam resultar em uma perda de valor de até $15 bilhões para os detentores de XRP.

Embora o acordo de liquidação não tenha especificado os atributos de segurança do XRP, a Ripple impulsionou as flutuações de preço do XRP enfatizando 'favores de política' e 'cooperação institucional'. David Sacks, uma vez nomeado czar da criptomoeda por Trump, afirmou publicamente que 'a Ripple ganha a ação da SEC' e promoveu a legitimidade de tokens como XRP, SOL, ADA, etc.

A 'declaração de conformidade' de longa data da Ripple não avançou verdadeiramente a legalidade das criptomoedas. O seu acordo com a SEC parece mais uma encoberta para transferências de interesses profundamente enraizadas, especialmente com os detentores de XRP enfrentando perdas de até $15 mil milhões em processos judiciais, aprofundando as suspeitas de que a Ripple manipula o mercado. O Partido Democrata questiona a relação entre as suas declarações e os ativos de criptomoeda detidos pela família Trump. O senador sénior Richard Blumenthal iniciou uma investigação preliminar sobre potenciais conflitos de interesse e atividades ilegais por empresas relacionadas com a família Trump. As exigências dentro do Partido Democrata para investigar minuciosamente os grupos de interesse em criptomoedas estão a aumentar, afetando até o progresso da legislação sobre criptomoedas.

De acordo comTheBlockRelatos de que o Líder da Maioria no Senado, John Thune, moveu-se para encerrar o debate sobre o stablecoin 'GENIUS Act' (nome completo '2025 Stablecoin Innovation Act') e uma votação processual crucial ocorrerá na quinta-feira. O projeto de lei, liderado por Bill Hagerty, exige que as stablecoins sejam 100% lastreadas em dólares americanos ou títulos do Tesouro de curto prazo. O projeto de lei precisa de 60 votos para ser aprovado, sendo que os Republicanos atualmente detêm 53 lugares no Senado, enquanto os Democratas detêm 47 lugares, o que requer que os Republicanos garantam pelo menos 7 votos Democratas.

Do lado democrata, 9 senadores, incluindo Ruben Gallego, opuseram-se em conjunto à versão atual, pedindo regulamentações mais rigorosas sobre emissores estrangeiros e disposições de combate à lavagem de dinheiro. O senador Richard Blumenthal enviou uma carta de inquérito à empresa de criptomoedas afiliada a Trump, World Liberty Financial, para investigar potenciais conflitos de interesse. Do lado republicano, Rand Paul criticou a regulamentação excessiva das stablecoins, enquanto o senador Josh Hawley expressou preocupações sobre as gigantes de tecnologia emitindo stablecoins.

Relativamente a isto, CEO da Coinbase Brian ArmstrongDiz-se que esta semana o Congresso (EUA) enfrenta uma boa oportunidade para avançar na legislação sobre stablecoins e estrutura de mercado. A Coinbase apoia firmemente o debate do Senado sobre o “GENIUS Act”, que requer 60 votos para ser aprovado. A Coinbase também saúda os esforços da Câmara para continuar o impulso do FIT21. Se a legislação abrangente tiver de se tornar lei antes de agosto, ambas as casas do Congresso precisam agir imediatamente.

Qual é o foco da disputa?

O objetivo principal do GENIUS Act é estabelecer um quadro regulamentar federal para moedas estáveis para garantir a sua estabilidade em relação ao dólar dos EUA, promovendo simultaneamente a inovação na indústria de criptomoedas. O projeto de lei recebeu apoio bipartidário no Comitê Bancário do Senado em março deste ano.

A divergência central provavelmente decorre de Trump, o 'Presidente Crypto'. NFTs, moedas de meme, DeFi, stablecoins, Trump tem profundamente ligado sua marca pessoal ao círculo de moedas. Recentemente, o 'Inovador de Criptomoeda e IA' causando alvoroço no círculo.Jantar, o custo de um bilhete de entrada único atingiu até 1,5 milhões de dólares americanos.

Claro, o projeto mais proeminente a esse respeito é o seu fundo de moeda estável. Trump emitiu moedas estáveis através da empresa de criptomoedas ‘World Liberty Financial’ e alcançou um acordo de $2 bilhões com um fundo apoiado pelo governo de Abu Dhabi, desencadeando insatisfação e oposição do Partido Democrata no Senado. Relata-se que os ativos de criptomoedas de Trump representam quase 40% de sua fortuna, cerca de $29 bilhões, incluindo uma grande participação na World Liberty Financial e a emissão das moedas meme $TRUMP e $MELANIA.

A porta-voz da Casa Branca, Anna Kelly, argumentou que os ativos de Trump são geridos pelo trust dos seus filhos, sem conflitos de interesse, e enfatizou o compromisso de Trump em tornar os Estados Unidos na “capital global das criptomoedas”. No entanto, o Senador Richard Blumenthal escreveu à World Liberty Financial e à Fight Fight Fight LLC (as empresas que emitem as moedas meme $TRUMP) em 6 de maio, solicitando os registros de comunicação com a família Trump, a Organização Trump e governos estrangeiros para investigar potenciais conflitos de interesse.

O 'GENIUS Act', que se esperava que fosse submetido a votação processual esta semana, foi arquivado devido às controvérsias éticas acima mencionadas e alegações de conflitos de interesse. Elizabeth, a principal membro do Comité Bancário...WarrenO senador X acredita que o ‘Ato GENIAL’ pode beneficiar financeiramente o Presidente e insta o Senado a rejeitar o projeto de lei. Ela distribuiu um resumo a todos os senadores democratas, delineando as deficiências do projeto de lei em termos de combate à corrupção, proteção do consumidor, estabilidade do sistema financeiro e segurança nacional. O resumo sugere que o projeto de lei deve proibir os funcionários eleitos e suas famílias de participar do negócio de moeda estável para evitar conflitos de interesse.

Entretanto, o Senador Jeff Merkley apresentou o ‘Ato de Fim da Corrupção de Criptomoedas’ em 6 de maio, que proíbe o Presidente, Vice-Presidente, Membros do Congresso e seus familiares diretos de lucrar com ativos de criptomoedas. O projeto de lei foi coassinado por 10 senadores democratas, incluindo Kirsten Gillibrand e Angela Alsobrooks, ambos signatários originais do ‘Ato GENIUS’, demonstrando profundas preocupações dentro do Partido Democrata em relação aos negócios de criptomoedas de Trump.

Leituras relacionadas: "WSJ: O Partido Democrata está de olho no império cripto de Trump》、《Trump regressa à Casa Branca depois de fazer bilhões em apenas 100 dias? O Senado vai investigar…》

Além disso, a gigante de stablecoin Tether também está sob escrutínio. De acordo com dois colaboradores democratas anónimosdivulgarO líder da minoria do Senado, Chuck Schumer, democrata de Nova York, instou os seus colegas a não se comprometerem a apoiar o projeto de lei, por enquanto, numa reunião a portas fechadas na quinta-feira, argumentando que o poder de negociação deve ser usado para lutar por mais mudanças. Em particular, questionou as disposições regulamentares do projeto de lei para empresas estrangeiras como a Tether. Eles apontam que a falta de regulamentação rigorosa das empresas estrangeiras, como a Tether, no GENIUS Act, poderia abrir as portas para a lavagem de dinheiro e o financiamento do terrorismo.

Esta manhã, o Senado dos EUA rejeitou o Stablecoin Innovation and Security Act por uma votação de 48-49, com os democratas votando coletivamente contra o avanço do projeto de lei. O projeto de lei exigia 60 votos para prosseguir para a votação final do Senado, com os republicanos atualmente mantendo uma estreita maioria de 53-47. Os democratas pediram que fossem adicionadas disposições específicas, proibindo funcionários executivos, incluindo o ex-presidente Trump e seus familiares, de possuir ou negociar criptomoedas, e fortalecendo cláusulas anti-corrupção. A direção da política irá priorizar a consolidação da dominância do dólar dos EUA ou estritamente prevenir a transferência de juros? Com a luta partidária sobrepondo-se ao caminho do desenvolvimento das criptomoedas, o futuro pode enfrentar mais desafios.

Declaração:

1. Este artigo é reproduzido a partir de [ BLOCKBEATS]，copyright pertence ao autor original [Ashley, Penny]，如对转载有异议，请联系Equipa Gate Learn, a equipe irá processá-la o mais rápido possível de acordo com os procedimentos relevantes.
2. Aviso legal: As opiniões expressas neste artigo são exclusivamente do autor e não constituem qualquer conselho de investimento.
3. O artigo é traduzido para outras línguas pela equipe Gate Learn, sem mençãoGate.ioEm circunstância alguma os artigos podem ser copiados, distribuídos ou plagiados sem permissão.