O cofre de Bitcoin da Block.one: o código de riqueza por trás de 160.000 BTC, como se concretiza a ambição de conformidade da Bullish?
A emissora de USDC, Circle, recentemente listou com sucesso suas ações na bolsa de valores dos EUA, com um aumento de 168% no preço no primeiro dia, arrecadando 1,1 bilhões de dólares, tornando-se a primeira empresa listada no setor de stablecoins. Logo em seguida, a Gemini também apresentou documentos de solicitação de IPO. Ao mesmo tempo, rumores no mercado indicam que outra plataforma de negociação menos conhecida, Bullish, já apresentou secretamente um pedido de listagem para as autoridades reguladoras.
No lucrativo setor das exchanges de criptomoedas, a Bullish não é uma marca amplamente conhecida, mas sua força e histórico não devem ser subestimados.
Ao olhar para 2018, o projeto EOS surgiu como uma alternativa revolucionária ao Ethereum. A empresa por trás dele, a Block.one, aproveitou esta onda para realizar uma oferta de tokens sem precedentes, arrecadando até 4,2 bilhões de dólares.
No entanto, com o esfriamento do interesse pelo EOS, a Block.one mudou de direção e criou uma plataforma de negociação de criptomoedas focada na conformidade e voltada para o mercado financeiro tradicional - Bullish. Esta ação também resultou na ruptura da relação entre a comunidade EOS e a empresa.
Em julho de 2021, a Bullish iniciou oficialmente suas operações. Seu poder financeiro inicial era bastante robusto: a Block.one investiu 100 milhões de dólares em caixa, 164 mil Bitcoins (que na época valiam cerca de 9,7 bilhões de dólares) e 20 milhões de EOS; investidores externos também adicionaram 300 milhões de dólares, incluindo várias figuras conhecidas, como o cofundador de uma plataforma de pagamento, um magnata de fundo de hedge e investidores renomados da indústria.
Como se pode ver, a Bullish já tinha um total de ativos superior a 10 bilhões de dólares no seu lançamento, o que a torna uma formação luxuosa.
Bullish desde o início teve um posicionamento claro: a escala não é o objetivo principal, mas a Conformidade é o mais importante.
Isto deve-se ao fato de que o objetivo final da Bullish não é ganhar lucros no mundo das criptomoedas, mas sim tornar-se uma plataforma de negociação regulamentada capaz de ser listada com sucesso.
Antes de iniciar operações oficialmente, a Bullish firmou um acordo com uma empresa cotada, investindo 840 milhões de dólares para adquirir 9% das ações da empresa e realizando uma fusão de 2,5 bilhões de dólares, com o objetivo de conseguir uma listagem indireta e reduzir as barreiras tradicionais de IPO.
Na altura, houve relatos na mídia de que a avaliação da Bullish chegava a 9 bilhões de dólares.
O ex-CEO da empresa que foi fundida, Thomas, agora é o CEO da Bullish, e ele tem um forte histórico em conformidade: já foi COO e presidente de uma bolsa de valores, com desempenho notável; estabeleceu relações profundas com gigantes de Wall Street, executivos e investidores institucionais; possui amplos recursos em nível regulatório e de capital.
Vale a pena mencionar que, embora Farley tenha poucos projetos de investimento e aquisição externos na Bullish, eles têm um peso considerável no mundo das moedas: incluindo um certo protocolo de staking de Bitcoin, um protocolo de re-staking e mídia de blockchain.
Pode-se dizer que a Bullish é uma das plataformas de negociação mais desejosas de se tornar a "força regulamentada de Wall Street" no setor de criptomoedas.
No entanto, muitas vezes há uma grande diferença entre o ideal e a realidade. O caminho da conformidade é muito mais difícil do que eles esperavam.
Com a crescente rigidez da regulamentação nos Estados Unidos, o acordo de fusão originalmente planejado pela Bullish foi forçado a ser encerrado em 2022, e o plano de listagem de 18 meses foi declarado um fracasso. A Bullish considerou a aquisição de uma bolsa de valores em falência para realizar uma expansão rápida, mas acabou não concretizando. Diante desses contratempos, a Bullish foi forçada a buscar novos caminhos de conformidade, como direcionar seu foco para os mercados asiático e europeu.
No início deste ano, a Bullish obteve com sucesso a licença de Classe 1 (para negociação de valores mobiliários) e a licença de Classe 7 (para fornecer serviços de negociação automatizada) emitidas pela Comissão de Valores Mobiliários de Hong Kong, bem como a licença para plataforma de negociação de ativos virtuais. Além disso, a Bullish também obteve as licenças necessárias para negociação e custódia de ativos criptográficos emitidas pela Autoridade Federal de Supervisão Financeira da Alemanha (BaFin).
Bullish tem cerca de 260 funcionários em todo o mundo, dos quais mais de metade está baseada em Hong Kong, enquanto o restante está distribuído em locais como Singapura, Estados Unidos e Gibraltar.
Uma outra manifestação óbvia do "Bullish志在合规" é: aproximar-se de uma empresa de moeda estável e afastar-se de outra.
Na plataforma Bullish, os primeiros pares de negociação de stablecoins com maior volume de negociação são todos USDC, em vez de outra stablecoin que tem uma capitalização de mercado maior e uma história mais longa. Isso reflete a sua posição clara em relação à conformidade regulatória.
Nos últimos anos, à medida que uma certa moeda estável tem sido cada vez mais pressionada por reguladores americanos, sua posição de liderança no mercado começou a vacilar. Por outro lado, o USDC, como uma moeda estável lançada por uma empresa em conformidade, não só conseguiu ser listada na bolsa americana, mas também foi favorecida pelo mercado de capitais como "a primeira ação de moeda estável", com um desempenho excepcional das suas ações. Graças à boa transparência e adaptabilidade regulatória, o volume de transações do USDC continua a disparar.
De acordo com o último relatório publicado por uma empresa de análise de dados, o volume de negociação de USDC em exchanges centralizadas (CEX) aumentou significativamente em 2024, atingindo 38 bilhões de dólares apenas em março, muito acima da média mensal de 8 bilhões de dólares em 2023. Entre eles, a Bullish e outra exchange são as duas plataformas com o maior volume de negociação de USDC, juntas representando cerca de 60% da quota de mercado.
Se fosse para descrever a relação entre Bullish e EOS em uma frase, seria ex-namorados e atuais.
Embora a Bullish tenha anunciado secretamente que apresentou um pedido de IPO, e o preço da moeda A (antiga EOS) tenha aumentado 17% de imediato, na verdade, a relação entre a comunidade EOS e a Bullish não é harmoniosa, pois a Block.one, após abandonar a EOS, virou-se para abraçar a Bullish.
Voltando a 2017, a pista de blockchains públicos estava em sua era dourada. A Block.one lançou um white paper introduzindo o EOS, um projeto de super blockchain que proclamava "um milhão de TPS, zero taxas", atraindo investidores de todo o mundo. Em um ano, o EOS arrecadou 4,2 bilhões de dólares através da emissão de tokens, quebrando recordes da indústria e acendendo a fantasia de ser o "matador do Ethereum".
No entanto, os sonhos começam rapidamente, mas também desmoronam rapidamente. Após o lançamento da mainnet do EOS, os usuários rapidamente perceberam que esta cadeia não era tão "invencível" como promovido. Embora as transferências não tenham taxas, é necessário fazer staking de CPU e RAM, o que torna o processo complexo e o nível de entrada alto; a eleição de nós também não é a "governação democrática" que se imaginava, mas rapidamente foi controlada por grandes investidores e exchanges, surgindo problemas como compra de votos e troca de votos.
Mas o que realmente fez o EOS acelerar o seu declínio não foram apenas questões técnicas, mas mais problemas de alocação de recursos internos da Block.one.
A Block.one originalmente prometeu investir 1 bilhão de dólares para apoiar o ecossistema EOS, mas o que realmente fez foi completamente o oposto: comprou enormes quantidades de títulos do governo dos EUA, acumulou 160.000 Bitcoins, investiu em produtos sociais que falharam, e usou o dinheiro para especular na bolsa, comprar domínios... O que realmente foi usado para apoiar os desenvolvedores do EOS é ridiculamente pouco.
Ao mesmo tempo, o poder dentro da empresa é altamente centralizado, com a maioria dos altos executivos principais composta por fundadores da Block.one e seus familiares e amigos, formando um "negócio familiar" em um pequeno círculo. Após 2020, um conhecido especialista em tecnologia anunciou sua saída do projeto, o que se tornou um prenúncio da completa divisão entre a Block.one e a EOS.
E o que realmente incendiou a ira da comunidade EOS foi a chegada da Bullish.
Em 2021, a Block.one anunciou o lançamento da plataforma de negociação de criptomoedas Bullish e afirmou ter concluído um financiamento de 10 bilhões de dólares, com uma lista de investidores de peso - incluindo cofundadores de uma conhecida empresa de tecnologia, veteranos de Wall Street e outros investidores de primeira linha. Esta nova plataforma foca na Conformidade e na estabilidade, criando uma "ponte" para investidores institucionais no espaço financeiro das moedas.
Mas esta Bullish, do ponto de vista técnico e de marca, quase não tem nenhuma relação com a EOS — não usa a tecnologia EOS, não aceita tokens EOS, não reconhece qualquer ligação com a EOS, nem mesmo um agradecimento básico.
Para a comunidade EOS, isso é equivalente a uma traição pública: a Block.one usou os recursos acumulados ao criar a EOS para iniciar um "novo amor" em outro lugar. E a EOS ficou completamente para trás.
Assim, a resposta da comunidade EOS começou.
No final de 2021, a comunidade iniciou a "rebelião do fork", tentando cortar o controle da Block.one. A Fundação EOS, como representante da comunidade, entrou em cena e começou a negociar com a Block.one. Mas em um mês, as duas partes discutiram várias propostas, mas não conseguiram chegar a um consenso. Por fim, a Fundação EOS uniu-se a 17 nós, revogando a posição de poder da Block.one e expulsando-a da gestão da EOS. Em 2022, a Fundação da Rede EOS (ENF) iniciou um processo judicial, acusando-a de romper compromissos ecológicos; em 2023, a comunidade até considerou a possibilidade de isolar completamente os ativos da Block.one e da Bullish através de um hard fork.
Após a separação entre a EOS e a Block.one, a comunidade EOS processou a Block.one durante vários anos pela titularidade dos fundos arrecadados originalmente, mas até agora a Block.one ainda detém a propriedade e o direito de uso dos fundos.
Portanto, aos olhos de muitas pessoas da comunidade EOS, a Bullish não é um "novo projeto", mas sim um símbolo de traição, e essa Bullish, que secretamente apresentou um pedido de IPO, sempre foi a "novidade" que trocou seus ideais pela realidade — deslumbrante, mas vergonhoso.
Em 2025, a EOS, para se distanciar do passado, foi oficialmente renomeada para Vaulta, construindo negócios bancários Web3 sobre a blockchain, enquanto o token EOS também foi renomeado para A.
Todos sabemos que a Block.one arrecadou 4,2 mil milhões de dólares no início, tornando-se o maior evento de financiamento na história das criptomoedas. Em teoria, esses fundos poderiam sustentar o desenvolvimento a longo prazo do EOS, apoiar os desenvolvedores, promover a inovação tecnológica e permitir que o ecossistema crescesse continuamente. Quando os desenvolvedores do ecossistema EOS imploraram por financiamento, a Block.one apenas lançou um cheque de 50 mil dólares — esse dinheiro nem é suficiente para pagar dois meses de salários de programadores do Vale do Silício.
"42 bilhões de dólares para onde foram?" a comunidade pergunta.
Em um e-mail de 19 de março de 2019, um executivo divulgou algumas respostas aos acionistas da Block.one: até fevereiro de 2019, os ativos detidos pela Block.one (incluindo dinheiro e fundos investidos) totalizavam 3 bilhões de dólares. Desses 3 bilhões, cerca de 2,2 bilhões de dólares foram investidos em títulos do governo dos EUA.
Para onde foram os 4,2 mil milhões de dólares? Em grande parte, são três direções principais: 2,2 mil milhões de dólares para comprar dívida pública: baixo risco, rendimento estável, garantindo a preservação da riqueza; 160.000 Bitcoins: atualmente com valor superior a 16 mil milhões de dólares; uma pequena quantidade em ações e tentativas de aquisições: como o investimento falhado em um determinado banco, compra de domínios de plataformas sociais, entre outros.
Muitas pessoas não sabem que a empresa-mãe da EOS, a Block.one, é atualmente a empresa privada que possui a maior quantidade de Bitcoin, com um total de 160.000 BTC, que é 40.000 a mais do que uma conhecida empresa de stablecoin.
A um preço atual de 109.650 dólares, os 160.000 BTC valem cerca de 17,544 bilhões de dólares. Ou seja, só com a valorização desta moeda, a Block.one ganhou mais de 13 bilhões de dólares, aproximadamente 4,18 vezes o montante financiado naquele ano.
Do ponto de vista de "fluxo de caixa é rei", a Block.one é hoje muito bem-sucedida, podendo até ser considerada uma empresa mais "visionária" do que certas empresas conhecidas, e é uma das "equipes de projeto" mais lucrativas da história das criptomoedas. No entanto, não é através de "construir uma grande blockchain" que isso foi alcançado, mas sim
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Bullish apresenta pedido de IPO, a ambição de Wall Street da empresa mãe do EOS, Block.one
O cofre de Bitcoin da Block.one: o código de riqueza por trás de 160.000 BTC, como se concretiza a ambição de conformidade da Bullish?
A emissora de USDC, Circle, recentemente listou com sucesso suas ações na bolsa de valores dos EUA, com um aumento de 168% no preço no primeiro dia, arrecadando 1,1 bilhões de dólares, tornando-se a primeira empresa listada no setor de stablecoins. Logo em seguida, a Gemini também apresentou documentos de solicitação de IPO. Ao mesmo tempo, rumores no mercado indicam que outra plataforma de negociação menos conhecida, Bullish, já apresentou secretamente um pedido de listagem para as autoridades reguladoras.
No lucrativo setor das exchanges de criptomoedas, a Bullish não é uma marca amplamente conhecida, mas sua força e histórico não devem ser subestimados.
Ao olhar para 2018, o projeto EOS surgiu como uma alternativa revolucionária ao Ethereum. A empresa por trás dele, a Block.one, aproveitou esta onda para realizar uma oferta de tokens sem precedentes, arrecadando até 4,2 bilhões de dólares.
No entanto, com o esfriamento do interesse pelo EOS, a Block.one mudou de direção e criou uma plataforma de negociação de criptomoedas focada na conformidade e voltada para o mercado financeiro tradicional - Bullish. Esta ação também resultou na ruptura da relação entre a comunidade EOS e a empresa.
Em julho de 2021, a Bullish iniciou oficialmente suas operações. Seu poder financeiro inicial era bastante robusto: a Block.one investiu 100 milhões de dólares em caixa, 164 mil Bitcoins (que na época valiam cerca de 9,7 bilhões de dólares) e 20 milhões de EOS; investidores externos também adicionaram 300 milhões de dólares, incluindo várias figuras conhecidas, como o cofundador de uma plataforma de pagamento, um magnata de fundo de hedge e investidores renomados da indústria.
Como se pode ver, a Bullish já tinha um total de ativos superior a 10 bilhões de dólares no seu lançamento, o que a torna uma formação luxuosa.
Bullish desde o início teve um posicionamento claro: a escala não é o objetivo principal, mas a Conformidade é o mais importante.
Isto deve-se ao fato de que o objetivo final da Bullish não é ganhar lucros no mundo das criptomoedas, mas sim tornar-se uma plataforma de negociação regulamentada capaz de ser listada com sucesso.
Antes de iniciar operações oficialmente, a Bullish firmou um acordo com uma empresa cotada, investindo 840 milhões de dólares para adquirir 9% das ações da empresa e realizando uma fusão de 2,5 bilhões de dólares, com o objetivo de conseguir uma listagem indireta e reduzir as barreiras tradicionais de IPO.
Na altura, houve relatos na mídia de que a avaliação da Bullish chegava a 9 bilhões de dólares.
O ex-CEO da empresa que foi fundida, Thomas, agora é o CEO da Bullish, e ele tem um forte histórico em conformidade: já foi COO e presidente de uma bolsa de valores, com desempenho notável; estabeleceu relações profundas com gigantes de Wall Street, executivos e investidores institucionais; possui amplos recursos em nível regulatório e de capital.
Vale a pena mencionar que, embora Farley tenha poucos projetos de investimento e aquisição externos na Bullish, eles têm um peso considerável no mundo das moedas: incluindo um certo protocolo de staking de Bitcoin, um protocolo de re-staking e mídia de blockchain.
Pode-se dizer que a Bullish é uma das plataformas de negociação mais desejosas de se tornar a "força regulamentada de Wall Street" no setor de criptomoedas.
No entanto, muitas vezes há uma grande diferença entre o ideal e a realidade. O caminho da conformidade é muito mais difícil do que eles esperavam.
Com a crescente rigidez da regulamentação nos Estados Unidos, o acordo de fusão originalmente planejado pela Bullish foi forçado a ser encerrado em 2022, e o plano de listagem de 18 meses foi declarado um fracasso. A Bullish considerou a aquisição de uma bolsa de valores em falência para realizar uma expansão rápida, mas acabou não concretizando. Diante desses contratempos, a Bullish foi forçada a buscar novos caminhos de conformidade, como direcionar seu foco para os mercados asiático e europeu.
No início deste ano, a Bullish obteve com sucesso a licença de Classe 1 (para negociação de valores mobiliários) e a licença de Classe 7 (para fornecer serviços de negociação automatizada) emitidas pela Comissão de Valores Mobiliários de Hong Kong, bem como a licença para plataforma de negociação de ativos virtuais. Além disso, a Bullish também obteve as licenças necessárias para negociação e custódia de ativos criptográficos emitidas pela Autoridade Federal de Supervisão Financeira da Alemanha (BaFin).
Bullish tem cerca de 260 funcionários em todo o mundo, dos quais mais de metade está baseada em Hong Kong, enquanto o restante está distribuído em locais como Singapura, Estados Unidos e Gibraltar.
Uma outra manifestação óbvia do "Bullish志在合规" é: aproximar-se de uma empresa de moeda estável e afastar-se de outra.
Na plataforma Bullish, os primeiros pares de negociação de stablecoins com maior volume de negociação são todos USDC, em vez de outra stablecoin que tem uma capitalização de mercado maior e uma história mais longa. Isso reflete a sua posição clara em relação à conformidade regulatória.
Nos últimos anos, à medida que uma certa moeda estável tem sido cada vez mais pressionada por reguladores americanos, sua posição de liderança no mercado começou a vacilar. Por outro lado, o USDC, como uma moeda estável lançada por uma empresa em conformidade, não só conseguiu ser listada na bolsa americana, mas também foi favorecida pelo mercado de capitais como "a primeira ação de moeda estável", com um desempenho excepcional das suas ações. Graças à boa transparência e adaptabilidade regulatória, o volume de transações do USDC continua a disparar.
De acordo com o último relatório publicado por uma empresa de análise de dados, o volume de negociação de USDC em exchanges centralizadas (CEX) aumentou significativamente em 2024, atingindo 38 bilhões de dólares apenas em março, muito acima da média mensal de 8 bilhões de dólares em 2023. Entre eles, a Bullish e outra exchange são as duas plataformas com o maior volume de negociação de USDC, juntas representando cerca de 60% da quota de mercado.
Se fosse para descrever a relação entre Bullish e EOS em uma frase, seria ex-namorados e atuais.
Embora a Bullish tenha anunciado secretamente que apresentou um pedido de IPO, e o preço da moeda A (antiga EOS) tenha aumentado 17% de imediato, na verdade, a relação entre a comunidade EOS e a Bullish não é harmoniosa, pois a Block.one, após abandonar a EOS, virou-se para abraçar a Bullish.
Voltando a 2017, a pista de blockchains públicos estava em sua era dourada. A Block.one lançou um white paper introduzindo o EOS, um projeto de super blockchain que proclamava "um milhão de TPS, zero taxas", atraindo investidores de todo o mundo. Em um ano, o EOS arrecadou 4,2 bilhões de dólares através da emissão de tokens, quebrando recordes da indústria e acendendo a fantasia de ser o "matador do Ethereum".
No entanto, os sonhos começam rapidamente, mas também desmoronam rapidamente. Após o lançamento da mainnet do EOS, os usuários rapidamente perceberam que esta cadeia não era tão "invencível" como promovido. Embora as transferências não tenham taxas, é necessário fazer staking de CPU e RAM, o que torna o processo complexo e o nível de entrada alto; a eleição de nós também não é a "governação democrática" que se imaginava, mas rapidamente foi controlada por grandes investidores e exchanges, surgindo problemas como compra de votos e troca de votos.
Mas o que realmente fez o EOS acelerar o seu declínio não foram apenas questões técnicas, mas mais problemas de alocação de recursos internos da Block.one.
A Block.one originalmente prometeu investir 1 bilhão de dólares para apoiar o ecossistema EOS, mas o que realmente fez foi completamente o oposto: comprou enormes quantidades de títulos do governo dos EUA, acumulou 160.000 Bitcoins, investiu em produtos sociais que falharam, e usou o dinheiro para especular na bolsa, comprar domínios... O que realmente foi usado para apoiar os desenvolvedores do EOS é ridiculamente pouco.
Ao mesmo tempo, o poder dentro da empresa é altamente centralizado, com a maioria dos altos executivos principais composta por fundadores da Block.one e seus familiares e amigos, formando um "negócio familiar" em um pequeno círculo. Após 2020, um conhecido especialista em tecnologia anunciou sua saída do projeto, o que se tornou um prenúncio da completa divisão entre a Block.one e a EOS.
E o que realmente incendiou a ira da comunidade EOS foi a chegada da Bullish.
Em 2021, a Block.one anunciou o lançamento da plataforma de negociação de criptomoedas Bullish e afirmou ter concluído um financiamento de 10 bilhões de dólares, com uma lista de investidores de peso - incluindo cofundadores de uma conhecida empresa de tecnologia, veteranos de Wall Street e outros investidores de primeira linha. Esta nova plataforma foca na Conformidade e na estabilidade, criando uma "ponte" para investidores institucionais no espaço financeiro das moedas.
Mas esta Bullish, do ponto de vista técnico e de marca, quase não tem nenhuma relação com a EOS — não usa a tecnologia EOS, não aceita tokens EOS, não reconhece qualquer ligação com a EOS, nem mesmo um agradecimento básico.
Para a comunidade EOS, isso é equivalente a uma traição pública: a Block.one usou os recursos acumulados ao criar a EOS para iniciar um "novo amor" em outro lugar. E a EOS ficou completamente para trás.
Assim, a resposta da comunidade EOS começou.
No final de 2021, a comunidade iniciou a "rebelião do fork", tentando cortar o controle da Block.one. A Fundação EOS, como representante da comunidade, entrou em cena e começou a negociar com a Block.one. Mas em um mês, as duas partes discutiram várias propostas, mas não conseguiram chegar a um consenso. Por fim, a Fundação EOS uniu-se a 17 nós, revogando a posição de poder da Block.one e expulsando-a da gestão da EOS. Em 2022, a Fundação da Rede EOS (ENF) iniciou um processo judicial, acusando-a de romper compromissos ecológicos; em 2023, a comunidade até considerou a possibilidade de isolar completamente os ativos da Block.one e da Bullish através de um hard fork.
Após a separação entre a EOS e a Block.one, a comunidade EOS processou a Block.one durante vários anos pela titularidade dos fundos arrecadados originalmente, mas até agora a Block.one ainda detém a propriedade e o direito de uso dos fundos.
Portanto, aos olhos de muitas pessoas da comunidade EOS, a Bullish não é um "novo projeto", mas sim um símbolo de traição, e essa Bullish, que secretamente apresentou um pedido de IPO, sempre foi a "novidade" que trocou seus ideais pela realidade — deslumbrante, mas vergonhoso.
Em 2025, a EOS, para se distanciar do passado, foi oficialmente renomeada para Vaulta, construindo negócios bancários Web3 sobre a blockchain, enquanto o token EOS também foi renomeado para A.
Todos sabemos que a Block.one arrecadou 4,2 mil milhões de dólares no início, tornando-se o maior evento de financiamento na história das criptomoedas. Em teoria, esses fundos poderiam sustentar o desenvolvimento a longo prazo do EOS, apoiar os desenvolvedores, promover a inovação tecnológica e permitir que o ecossistema crescesse continuamente. Quando os desenvolvedores do ecossistema EOS imploraram por financiamento, a Block.one apenas lançou um cheque de 50 mil dólares — esse dinheiro nem é suficiente para pagar dois meses de salários de programadores do Vale do Silício.
"42 bilhões de dólares para onde foram?" a comunidade pergunta.
Em um e-mail de 19 de março de 2019, um executivo divulgou algumas respostas aos acionistas da Block.one: até fevereiro de 2019, os ativos detidos pela Block.one (incluindo dinheiro e fundos investidos) totalizavam 3 bilhões de dólares. Desses 3 bilhões, cerca de 2,2 bilhões de dólares foram investidos em títulos do governo dos EUA.
Para onde foram os 4,2 mil milhões de dólares? Em grande parte, são três direções principais: 2,2 mil milhões de dólares para comprar dívida pública: baixo risco, rendimento estável, garantindo a preservação da riqueza; 160.000 Bitcoins: atualmente com valor superior a 16 mil milhões de dólares; uma pequena quantidade em ações e tentativas de aquisições: como o investimento falhado em um determinado banco, compra de domínios de plataformas sociais, entre outros.
Muitas pessoas não sabem que a empresa-mãe da EOS, a Block.one, é atualmente a empresa privada que possui a maior quantidade de Bitcoin, com um total de 160.000 BTC, que é 40.000 a mais do que uma conhecida empresa de stablecoin.
A um preço atual de 109.650 dólares, os 160.000 BTC valem cerca de 17,544 bilhões de dólares. Ou seja, só com a valorização desta moeda, a Block.one ganhou mais de 13 bilhões de dólares, aproximadamente 4,18 vezes o montante financiado naquele ano.
Do ponto de vista de "fluxo de caixa é rei", a Block.one é hoje muito bem-sucedida, podendo até ser considerada uma empresa mais "visionária" do que certas empresas conhecidas, e é uma das "equipes de projeto" mais lucrativas da história das criptomoedas. No entanto, não é através de "construir uma grande blockchain" que isso foi alcançado, mas sim