A disputa legal entre a Ripple e a SEC está prestes a chegar ao fim
Recentemente, a indústria de criptomoedas tem estado atenta à disputa legal entre a Ripple e a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), que pode chegar ao fim em junho ou julho deste ano. Este processo judicial, que dura mais de dois anos, não só afeta o desempenho de mercado do XRP, mas pode também ter um impacto profundo na direção da regulamentação de criptomoedas nos Estados Unidos.
Ponto de Controvérsia: O XRP é considerado um ativo de segurança?
Em dezembro de 2020, a SEC processou a Ripple por violar a lei federal de valores mobiliários. A SEC acredita que a empresa Ripple e seus fundadores venderam XRP para investidores e lucraram com isso, o que constitui uma negociação de valores mobiliários não registrada. A SEC utiliza o teste Howey para determinar se um ativo digital é considerado um valor mobiliário, argumentando que, se o desenvolvimento de uma moeda digital depender dos esforços de uma empresa e os investidores esperarem obter lucros, a moeda digital pode ser considerada um valor mobiliário.
A Ripple afirma que o XRP, como moeda para pagamentos transfronteiriços, não se enquadra na categoria de valores mobiliários. As partes envolveram-se em uma disputa legal que durou quase 3 anos sobre a questão de "se o XRP é um valor mobiliário".
A disputa pelo poder regulatório
O ponto central da disputa neste processo é "quem tem o direito de decidir se os ativos digitais são valores mobiliários". O presidente da SEC, Gensler, acredita que a SEC pode decidir por conta própria, sem necessidade de legislação. Ele afirma que a atual legislação sobre valores mobiliários já abrange a maior parte das atividades do mercado de criptomoedas.
Mas o CEO da Ripple, Garlinghouse, argumenta que essas decisões devem ser baseadas em legislação, e não na opinião pessoal de órgãos reguladores. O diretor de políticas da Ripple, Friedman, também enfatizou que há diferenças entre criptomoedas e títulos tradicionais, sendo necessário estabelecer regras específicas em vez de uma regulamentação única.
O impacto do caso é profundo
Esta ação judicial não diz respeito apenas aos interesses da Ripple, mas também envolve a luta pelo poder entre as agências reguladoras dos EUA. O seu resultado afetará o tom da regulação de criptomoedas nos EUA e a direção do mercado no futuro.
Por trás da postura rigorosa da SEC, há considerações sobre a disputa pelo poder regulatório e preocupações com o complexo modelo operacional da indústria cripto. Gensler acredita que o mercado cripto necessita urgentemente de conformidade mais rigorosa para proteger os interesses dos investidores.
A indústria de criptomoedas está preocupada que uma regulação excessivamente rigorosa possa sufocar a inovação. Este processo judicial também expôs muitas áreas cinzentas na regulação do novo mercado de criptomoedas, sendo urgente estabelecer um sistema mais claro.
Resultados imprevisíveis
Atualmente, as partes têm expectativas diferentes sobre o resultado do caso. A comunidade XRP permanece geralmente otimista, acreditando que a posição das autoridades reguladoras é inconsistente e que o juiz provavelmente não apoiará completamente a SEC. Mas também há advogados que preveem que pode terminar em um empate.
Independentemente do resultado, esta disputa legal de 3 anos terá um impacto profundo na regulamentação de criptomoedas nos EUA e em todo o mundo. Nas próximas semanas, aguardamos a decisão final desta "batalha do século".
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
21 Curtidas
Recompensa
21
9
Compartilhar
Comentário
0/400
BlindBoxVictim
· 07-08 03:20
SEC, apresse-se a perder, não fique enrolando.
Ver originalResponder0
fren_with_benefits
· 07-07 18:19
Resultados difíceis de prever? A SEC pode estar prestes a falhar
Ver originalResponder0
BearMarketHustler
· 07-07 05:18
Este processo já dura há alguns anos.
Ver originalResponder0
OnchainUndercover
· 07-05 03:53
Esta rodada é uma vitória garantida para a SEC
Ver originalResponder0
GmGmNoGn
· 07-05 03:51
Comprovadamente, já ganhamos.
Ver originalResponder0
SchrodingersPaper
· 07-05 03:51
A SEC está de novo atrás do XRP, estou em pânico!
Ver originalResponder0
ShibaOnTheRun
· 07-05 03:51
xrp estabilizou, estabilizou.
Ver originalResponder0
GamefiEscapeArtist
· 07-05 03:48
Esta onda de bull run certamente dobrará.
Ver originalResponder0
DeFiAlchemist
· 07-05 03:46
assistindo à transmutação do xrp em ouro regulatório puro...fascinante
O caso Ripple contra a SEC está prestes a ter uma conclusão, a disputa sobre a identidade do XRP pode estar a caminho do fim.
A disputa legal entre a Ripple e a SEC está prestes a chegar ao fim
Recentemente, a indústria de criptomoedas tem estado atenta à disputa legal entre a Ripple e a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), que pode chegar ao fim em junho ou julho deste ano. Este processo judicial, que dura mais de dois anos, não só afeta o desempenho de mercado do XRP, mas pode também ter um impacto profundo na direção da regulamentação de criptomoedas nos Estados Unidos.
Ponto de Controvérsia: O XRP é considerado um ativo de segurança?
Em dezembro de 2020, a SEC processou a Ripple por violar a lei federal de valores mobiliários. A SEC acredita que a empresa Ripple e seus fundadores venderam XRP para investidores e lucraram com isso, o que constitui uma negociação de valores mobiliários não registrada. A SEC utiliza o teste Howey para determinar se um ativo digital é considerado um valor mobiliário, argumentando que, se o desenvolvimento de uma moeda digital depender dos esforços de uma empresa e os investidores esperarem obter lucros, a moeda digital pode ser considerada um valor mobiliário.
A Ripple afirma que o XRP, como moeda para pagamentos transfronteiriços, não se enquadra na categoria de valores mobiliários. As partes envolveram-se em uma disputa legal que durou quase 3 anos sobre a questão de "se o XRP é um valor mobiliário".
A disputa pelo poder regulatório
O ponto central da disputa neste processo é "quem tem o direito de decidir se os ativos digitais são valores mobiliários". O presidente da SEC, Gensler, acredita que a SEC pode decidir por conta própria, sem necessidade de legislação. Ele afirma que a atual legislação sobre valores mobiliários já abrange a maior parte das atividades do mercado de criptomoedas.
Mas o CEO da Ripple, Garlinghouse, argumenta que essas decisões devem ser baseadas em legislação, e não na opinião pessoal de órgãos reguladores. O diretor de políticas da Ripple, Friedman, também enfatizou que há diferenças entre criptomoedas e títulos tradicionais, sendo necessário estabelecer regras específicas em vez de uma regulamentação única.
O impacto do caso é profundo
Esta ação judicial não diz respeito apenas aos interesses da Ripple, mas também envolve a luta pelo poder entre as agências reguladoras dos EUA. O seu resultado afetará o tom da regulação de criptomoedas nos EUA e a direção do mercado no futuro.
Por trás da postura rigorosa da SEC, há considerações sobre a disputa pelo poder regulatório e preocupações com o complexo modelo operacional da indústria cripto. Gensler acredita que o mercado cripto necessita urgentemente de conformidade mais rigorosa para proteger os interesses dos investidores.
A indústria de criptomoedas está preocupada que uma regulação excessivamente rigorosa possa sufocar a inovação. Este processo judicial também expôs muitas áreas cinzentas na regulação do novo mercado de criptomoedas, sendo urgente estabelecer um sistema mais claro.
Resultados imprevisíveis
Atualmente, as partes têm expectativas diferentes sobre o resultado do caso. A comunidade XRP permanece geralmente otimista, acreditando que a posição das autoridades reguladoras é inconsistente e que o juiz provavelmente não apoiará completamente a SEC. Mas também há advogados que preveem que pode terminar em um empate.
Independentemente do resultado, esta disputa legal de 3 anos terá um impacto profundo na regulamentação de criptomoedas nos EUA e em todo o mundo. Nas próximas semanas, aguardamos a decisão final desta "batalha do século".