A história das pontes de cadeia cruzada que foram hackeadas todos já ouviram bastante, desde Ronin (625 milhões de dólares) até Wormhole (320 milhões de dólares) e depois Nomad (190 milhões de dólares), em poucos anos, as perdas ultrapassaram 2,7 bilhões de dólares.
O problema muitas vezes não está em uma única vulnerabilidade, mas sim nas fraquezas da própria arquitetura. Desta vez, uma empresa tentou reestruturar a segurança da ponte de cadeia cruzada usando o mecanismo de verificação nativo SVM, e desde o primeiro dia em que foi protegida, outra empresa já estava realizando trabalhos relacionados.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
A história das pontes de cadeia cruzada que foram hackeadas todos já ouviram bastante, desde Ronin (625 milhões de dólares) até Wormhole (320 milhões de dólares) e depois Nomad (190 milhões de dólares), em poucos anos, as perdas ultrapassaram 2,7 bilhões de dólares.
O problema muitas vezes não está em uma única vulnerabilidade, mas sim nas fraquezas da própria arquitetura.
Desta vez, uma empresa tentou reestruturar a segurança da ponte de cadeia cruzada usando o mecanismo de verificação nativo SVM, e desde o primeiro dia em que foi protegida, outra empresa já estava realizando trabalhos relacionados.