Vitalik revisita o design inicial do Ethereum: cinco grandes arrependimentos e perspetivas futuras

Na semana passada, durante um evento de Ethereum em Berlim, Vitalik Buterin subiu ao palco de forma inesperada para dar uma palestra. Ele compartilhou algumas reflexões sobre o design inicial do Ethereum, provocando na audiência memórias e perspectivas sobre esta rede de criptomoeda, que nasceu em 2014 e atualmente possui um valor de mercado de 448 bilhões de dólares.

Atualmente, Ethereum está em um momento importante. A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA acaba de aprovar parcialmente o ETF de Ethereum em moeda física, e a maior empresa de gestão de ativos do mundo também lançou um fundo tokenizado na rede Ethereum. Ethereum tornou-se sinônimo de finanças descentralizadas, e seu ecossistema vale mais de 63 bilhões de dólares.

Vitalik afirmou que, apesar da crescente popularidade do Ethereum, ainda existem alguns mal-entendidos. "A posição do Bitcoin é bastante simples, é ouro digital. Mas quando se fala do Ethereum, as pessoas costumam perguntar 'o que é realmente o Ethereum?'"

Quando questionado sobre como ele construiria o Ethereum de forma diferente se pudesse recomeçar, Vitalik compartilhou os seguintes pontos de reflexão:

1. Seleção de bits da máquina virtual

Vitalik mencionou primeiro o design da Máquina Virtual Ethereum (EVM). Ele acredita que a escolha inicial de processamento de 256 bits em vez de 64 bits ou 32 bits foi um erro. O processamento de 256 bits é muito complexo e ineficiente, mesmo ao executar tarefas simples, pode gerar uma grande quantidade de dados redundantes na blockchain.

2. Otimização de contratos inteligentes

Sobre contratos inteligentes, Vitalik afirmou que os desenvolvedores iniciais deveriam se concentrar mais em simplificar a redação dos contratos, reduzindo o número de linhas de código para aumentar a transparência. Isso pode facilitar para as pessoas visualizarem e verificarem o que está dentro do contrato.

3. Momento de transição do mecanismo de consenso

Vitalik acredita que a transição do Ethereum do Proof of Work ( PoW ) para o Proof of Stake ( PoS ) deveria ter acontecido mais cedo. Ele afirmou: "Deveríamos ter adotado uma versão PoS relativamente simples mais cedo, em vez de gastar muito tempo aperfeiçoando o PoS. Se tivéssemos adotado uma versão simplificada do PoS em 2018, poderíamos ter economizado muitos recursos."

4. Função de registro automático

Vitalik apontou que a funcionalidade de registro automático das transferências de Ethereum deveria ter existido desde o início. Esta funcionalidade, que poderia ser implementada rapidamente, acabou por se tornar uma proposta de melhoria do Ethereum (EIP). Com o desenvolvimento das carteiras inteligentes, algumas funcionalidades importantes de registro foram perdidas.

5. Escolha do algoritmo de criptografia

Por fim, Vitalik afirmou que se pudesse escolher novamente, usaria SHA-2 em vez de Keccak como o algoritmo de criptografia do Ethereum. Atualmente, o Ethereum utiliza a versão anterior do SHA-3, o que resulta em problemas de incompatibilidade com outros sistemas que usam SHA-3.

Apesar desses erros de design, Vitalik continua otimista em relação ao desenvolvimento do Ethereum. Ele afirmou: "Fico feliz em ver a capacidade de execução da equipe de desenvolvimento central do Ethereum a melhorar ano após ano. A equipe atual tem a capacidade de corrigir esses erros iniciais de forma eficaz e segura."