Ativos nativos VS ativos ponte: revelando o estado de suporte de Blockchain das principais moedas estáveis

Recentemente, alguns usuários descobriram inesperadamente que o USDT e o USDC na rede FTM são, na verdade, emitidos pela Multichain, o que gerou ampla atenção. No campo dos ativos de criptografia, a segurança do ativo é o fator mais importante a ser considerado. Portanto, entender as várias redes Blockchain onde os ativos de criptografia estão localizados e as pontes de cadeia cruzada oficialmente suportadas torna-se especialmente importante. Este artigo irá explorar como determinar se uma moeda estável é um ativo nativo oficial, bem como como identificar o suporte das pontes de cadeia cruzada por trás dela.

Em relação ao USDC, esta moeda estável é um ativo nativo em 8 redes Blockchain, incluindo Ethereum, Solana, Avalanche, Tron, Algorand, Stellar, Flow e Hedera. O USDC em outras redes é um ativo de ponte. Vale a pena notar que, embora o USDC na Polygon tenha o apoio oficial da Circle, permitindo depósitos e retiradas diretas, ainda é emitido através da ponte oficial da Polygon e não de forma nativa. No entanto, o apoio oficial da Circle indica que eles têm um certo grau de reconhecimento da sua segurança.

O site oficial do USDT lista todas as redes de blockchain nativas suportadas. Entre elas, "Omni" é a plataforma original de emissão do USDT, sendo considerada a pioneira do BRC20.

Para redes de blockchain que não são nativas, podemos consultar a situação de suporte das pontes de cadeia cruzada através de plataformas de dados como DeFiLlama. Por exemplo, ao verificar o suporte do USDC em várias cadeias, podemos descobrir quais pontes sustentam o USDC em diferentes redes. Se as informações não puderem ser encontradas nessas plataformas, você pode realizar consultas adicionais usando motores de busca ou navegadores de blockchain. Por exemplo, o FTMScan aponta que o USDC na rede FTM é suportado pelo Multichain.

É interessante notar que atualmente os ativos de moeda estável nas redes de camada dois (L2) são todos não nativos. No entanto, devido ao fato de as redes de camada dois serem baseadas em tecnologias específicas, a segurança dos ativos de ponte em comparação com as redes de camada um (L1) tende a ser maior. Os usuários podem utilizar ferramentas relevantes para avaliar seus riscos. Isso também explica por que alguns usuários expressaram descontentamento com o progresso de desenvolvimento de certas equipes de redes de camada dois.

No geral, para garantir a segurança do ativo, recomenda-se manter sempre que possível ativos nativos de redes de blockchain mainstream. Caso contrário, pode-se enfrentar riscos como "se não é sua chave privada, não é sua moeda. Mas sua moeda é emitida por terceiros!".