A nova proposta da equipe de desenvolvimento do Bitcoin Core gera controvérsia na comunidade
A equipe de desenvolvimento do Bitcoin Core recentemente publicou uma declaração sobre a política de retransmissão de transações, que gerou amplas discussões na comunidade Bitcoin. Esta declaração foi comparada por alguns opositores ao controverso "Acordo de Nova Iorque".
O conteúdo central da declaração é que o Bitcoin Core planeia lançar um sistema de retransmissão de transações embutido. Esta medida pode ser uma preparação para a proposta que anteriormente cancelou a limitação de OP-Return.
A razão pela qual esta proposta gerou tanto debate remonta ao surgimento da tecnologia de inscripção há dois anos. Naquela época, os desenvolvedores utilizaram uma abordagem semelhante a uma "falha" para armazenar conteúdos na área OP-Return de um bloco de Bitcoin, contornando assim o limite de tamanho do bloco.
Esta prática gerou divisões dentro da comunidade do Bitcoin. Alguns extremistas conservadores acreditam que as inscrições são transações indesejadas e devem ser filtradas. Eles lançaram um cliente especializado que se recusa a agrupar esse tipo de transação, o que levou a uma queda acentuada no preço dos ativos relacionados.
E a equipa de desenvolvimento do Bitcoin Core, que é relativamente moderada, acredita que, uma vez que as inscrições já podem ser colocadas na blockchain, seria melhor cancelar as restrições do OP-Return e legalizar essas transações. Eles acreditam que isso também pode trazer receitas adicionais para os mineradores, beneficiando a segurança da rede.
O novo sistema de retransmissão de transações proposto visa prevenir ataques DoS e acelerar a propagação das transações. Permite que os usuários enviem as transações primeiro para nós de retransmissão, em vez de as enviar diretamente para os mineradores. Este design ajuda a filtrar transações indesejadas e a melhorar a eficiência da rede.
No entanto, existe uma divisão dentro da comunidade sobre o que são transações lixo. Os conservadores acreditam que as transações com inscrições são transações lixo, enquanto os moderados acreditam que todas as transações que pagam taxas normalmente devem ser permitidas.
A equipe do Bitcoin Core enfatiza que não tem o direito de obrigar os usuários a usar um software específico ou seguir políticas específicas. O poder de definição da rede Bitcoin pertence aos usuários, que podem escolher livremente qual software e políticas usar.
Os apoiantes acreditam que esta proposta é benéfica para a segurança e a característica de não censura do Bitcoin. Eles argumentam que, desde que as inscrições paguem as taxas adequadas, não devem ser consideradas transações lixo. Além disso, permitir o armazenamento de alguns dados pode proporcionar uma receita adicional aos mineradores, ajudando a manter a segurança da rede após múltiplos halving no futuro.
Os opositores temem que isso seja um compromisso em favor dos interesses dos mineradores, o que pode prejudicar os interesses dos usuários. Mas os apoiantes respondem que os utilizadores de inscripções são igualmente utilizadores de Bitcoin e não devem ser excluídos.
De modo geral, esta proposta reflete diferentes opiniões da comunidade Bitcoin sobre a direção do desenvolvimento da rede, provocando uma discussão aprofundada sobre a essência do Bitcoin e o seu futuro.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
EntryPositionAnalyst
· 08-12 00:03
Lá vamos nós discutir de novo, cachorro pegando rato
Ver originalResponder0
notSatoshi1971
· 08-11 02:30
A divisão está novamente a causar agitação no círculo.
Ver originalResponder0
ForkItAll
· 08-11 02:27
Então está a fazer uma forquilha, certo?
Ver originalResponder0
YieldWhisperer
· 08-11 02:20
vi este padrão antes em 2017... a mesma velha política, ano diferente
A equipe do Bitcoin Core propôs uma reforma na política de relé de transações, gerando um intenso debate na comunidade.
A nova proposta da equipe de desenvolvimento do Bitcoin Core gera controvérsia na comunidade
A equipe de desenvolvimento do Bitcoin Core recentemente publicou uma declaração sobre a política de retransmissão de transações, que gerou amplas discussões na comunidade Bitcoin. Esta declaração foi comparada por alguns opositores ao controverso "Acordo de Nova Iorque".
O conteúdo central da declaração é que o Bitcoin Core planeia lançar um sistema de retransmissão de transações embutido. Esta medida pode ser uma preparação para a proposta que anteriormente cancelou a limitação de OP-Return.
A razão pela qual esta proposta gerou tanto debate remonta ao surgimento da tecnologia de inscripção há dois anos. Naquela época, os desenvolvedores utilizaram uma abordagem semelhante a uma "falha" para armazenar conteúdos na área OP-Return de um bloco de Bitcoin, contornando assim o limite de tamanho do bloco.
Esta prática gerou divisões dentro da comunidade do Bitcoin. Alguns extremistas conservadores acreditam que as inscrições são transações indesejadas e devem ser filtradas. Eles lançaram um cliente especializado que se recusa a agrupar esse tipo de transação, o que levou a uma queda acentuada no preço dos ativos relacionados.
E a equipa de desenvolvimento do Bitcoin Core, que é relativamente moderada, acredita que, uma vez que as inscrições já podem ser colocadas na blockchain, seria melhor cancelar as restrições do OP-Return e legalizar essas transações. Eles acreditam que isso também pode trazer receitas adicionais para os mineradores, beneficiando a segurança da rede.
O novo sistema de retransmissão de transações proposto visa prevenir ataques DoS e acelerar a propagação das transações. Permite que os usuários enviem as transações primeiro para nós de retransmissão, em vez de as enviar diretamente para os mineradores. Este design ajuda a filtrar transações indesejadas e a melhorar a eficiência da rede.
No entanto, existe uma divisão dentro da comunidade sobre o que são transações lixo. Os conservadores acreditam que as transações com inscrições são transações lixo, enquanto os moderados acreditam que todas as transações que pagam taxas normalmente devem ser permitidas.
A equipe do Bitcoin Core enfatiza que não tem o direito de obrigar os usuários a usar um software específico ou seguir políticas específicas. O poder de definição da rede Bitcoin pertence aos usuários, que podem escolher livremente qual software e políticas usar.
Os apoiantes acreditam que esta proposta é benéfica para a segurança e a característica de não censura do Bitcoin. Eles argumentam que, desde que as inscrições paguem as taxas adequadas, não devem ser consideradas transações lixo. Além disso, permitir o armazenamento de alguns dados pode proporcionar uma receita adicional aos mineradores, ajudando a manter a segurança da rede após múltiplos halving no futuro.
Os opositores temem que isso seja um compromisso em favor dos interesses dos mineradores, o que pode prejudicar os interesses dos usuários. Mas os apoiantes respondem que os utilizadores de inscripções são igualmente utilizadores de Bitcoin e não devem ser excluídos.
De modo geral, esta proposta reflete diferentes opiniões da comunidade Bitcoin sobre a direção do desenvolvimento da rede, provocando uma discussão aprofundada sobre a essência do Bitcoin e o seu futuro.