MancunBlockchainLegal

Na hora do leste dos EUA, em 22 de maio, o preço do Bitcoin atingiu um novo recorde histórico.
Entretanto, ocorreram duas coisas recentemente: a primeira é que o Conselho Legislativo de Hong Kong, China, aprovou o "Projeto de Regulamentação das Moedas Estáveis", que deverá entrar em vigor ainda este ano; a segunda é que do outro lado do mundo, nos Estados Unidos, o projeto de lei GENIUS, que visa regular as moedas estáveis, também está avançando rapidamente.
É relatado que uma stablecoin é um ativo virtual que visa manter um valor relativamente estável com certos ativos, geralmente moedas. O valor das stablecoins está atrelado a várias moedas fiduciárias, como o dólar americano, o euro, etc. As stablecoins comuns são USDT (Tether), USDC, etc. Anteriormente, a Autoridade Monetária de Hong Kong (HKMA) divulgou a lista sandbox do primeiro lote de emissores de stablecoin, incluindo JD Coin Chain Technology ( Hong Kong ) e Yuanbi Innovation Technology sob JD.com Group, enquanto Standard Chartered Bank (Hong Kong), Animoca Brands Limited (Animoca Brands Limited) e Hong Kong Telecommunications (HKT) optaram por se candidatar conjuntamente.
monitor de stablecoin

Introdução
Desde o nascimento do Bitcoin, o seu preço subiu drasticamente várias vezes, impulsionando a onda global das criptomoedas. No seu pico, o Bitcoin ultrapassou os 100 mil dólares, e o valor total de mercado das criptomoedas chegou a exceder temporariamente a circulação global de dólares. Isso foi acompanhado pelo surgimento em massa de plataformas de negociação de criptomoedas, bem como pela atividade intensa de negociações de balcão mediadas por USDT.
Sob a atual política em nosso país, algumas pessoas utilizam ativos criptográficos para a troca privada de moeda estrangeira por renminbi, lucrando com a diferença de taxa de câmbio e taxas de serviço, que parece tecnicamente inofensiva, mas na verdade está sob forte pressão legal. Esse tipo de operação pode envolver o crime de operação ilegal conforme o artigo 225 do Código Penal, bem como o crime de lavagem de dinheiro conforme o artigo 191.
Neste post, a equipe de advogados Mankun irá combinar a experiência prática para ajudá-lo a entender: por que as transações de criptomoedas frequentemente cruzam a linha alta da "câmbio internacional"? O que você precisa ter em atenção?
As criptomoedas são "propriedade" ou "dados"? Como é que a lei as reconhece?
1. Título
A literatura relevante nacional e internacional sobre

Lituânia - A vanguarda da indústria de ativos de criptografia da UE
No contexto da aceleração da formação de um quadro regulatório global para ativos de criptografia, a Lituânia está se tornando um importante centro da indústria de ativos de criptografia na Europa, com seu pensamento regulatório visionário e sistema de conformidade eficiente. Como um dos primeiros países da União Europeia a estabelecer um quadro legal para ativos de criptografia, a Lituânia, ao construir um ambiente regulatório "amigo da tecnologia", atende aos requisitos de conformidade do mercado único da UE e proporciona um caminho de desenvolvimento claro para empresas inovadoras.
(i) Vantagem competitiva do quadro regulatório
As vantagens regulatórias da Lituânia manifestam-se primeiramente na proatividade a nível legislativo. Antes mesmo da implementação oficial do Regulamento de Mercados de Ativos de Criptografia da UE (MiCA), o país já havia estabelecido um sistema de licenciamento em dupla via para plataformas de troca de moedas virtuais (VCESP) e prestadores de serviços de carteira (VCWSP).
Este sistema não apenas fornece às empresas limites de negócios claros, mas também, através da AML/CFT (anti-lavagem de dinheiro

Atualmente, RWA realmente está em alta.
Desde o início de abril, no Hong Kong Web3 Carnival, até ao recente círculo de advogados Web3, todos estão a falar sobre RWA. Não sem razão, pois RWA é uma forma de "emitir moeda" relativamente confiável e segura.
Há alguns dias, o advogado Mankun conversou com todos sobre os novos projetos RWA na China, como "Estudo Mankun |

Na prática, muitas pessoas terão esse mal-entendido cognitivo: o ato de trocar ou introduzir moeda estrangeira pode ser ilegal, mas definitivamente não constitui uma infração penal; Seu comportamento de troca privada é muito escondido, e é fácil não ser detetado pelas autoridades judiciais; Ajudar os outros a trocar moeda e não obter lucro, pelo que certamente não constitui uma contraordenação ou contraordenação penal; Não deve ser ilegal vender divisas, como dólares americanos, a terceiros para obter diferenças cambiais; Eu não me importo se minha família e amigos estão ganhando dinheiro através de câmbio, eu apenas lhes dou o número do meu cartão bancário de graça, e eu não fiz nada ilegal; O cliente pediu-me para ajudar a introduzir o canal de troca, por acaso conhecia pessoas, então apresentei-as para saber, e não recolhi dinheiro com isso, por isso não devia haver risco; Então, existem riscos legais associados aos comportamentos acima? Se é ilegal, como deve ser caracterizado? Trata-se de uma contraordenação ou de uma infração penal? Onde está a fronteira entre o ato de troca de moeda estrangeira e a constituição de uma contraordenação ou de uma infração penal? Em 8 de maio de 2025, a Procuradoria Popular Suprema e a Administração Estatal de Câmbio

Os comerciantes OTC, como participantes centrais do mercado de ativos virtuais, concentram-se em fornecer plataformas de Negociação de blocos para clientes de alto patrimônio, investidores institucionais e exchanges. Através de mecanismos de negociação personalizados, os comerciantes OTC conseguem garantir que grandes transações sejam concluídas sem perturbar o preço de mercado, e oferecem aos clientes maior privacidade, segurança nas transações e garantias de Liquidez.
Dados relevantes mostram que, em 2024, o volume de negociações OTC aumentou 106% em relação ao ano anterior, refletindo um aumento significativo na atividade do mercado e na demanda da indústria por OTC. Nesse contexto, as stablecoins dominam - cerca de 95% do volume de negociações, e o volume total de negociações cresceu 147% ao longo do ano. Além disso, em termos de distribuição de mercado, a Europa lidera as negociações OTC institucionais, com uma participação de demanda de 38,5%, seguida pela América do Norte, Ásia e Oriente Médio, cada um com 15,4%.
No entanto, à medida que o mercado se expande, os comerciantes OTC enfrentam uma série de desafios de conformidade.
Conformidade OTC

No dia 25 de abril de 2025, foi realizado em Shenzhen Qianhai o evento "Como a Pagamento Tradicional Pode se Transformar em Web3.0: Caminhos Inovadores e Práticas de Conformidade", cujo tema abrange inovação em pagamentos, desafios de conformidade e cenários de integração "Pagamento + Web3". Os palestrantes discutiram sobre pagamentos em blockchain, tendências de regulamentação global e práticas de PayFi, enfatizando a transformação tecnológica, requisitos de conformidade e oportunidades de negócios. O evento analisou profundamente o futuro do pagamento Web3 e os pontos quentes da indústria, estabelecendo uma plataforma de troca de alta qualidade.

Nos últimos dias, a mídia social chinesa sobre Web3 tem discutido continuamente a "oferta de experiências de contrato por algumas CEX a estudantes universitários". O incidente teve origem em uma postagem de denúncia publicada na plataforma X, que, por envolver palavras-chave sensíveis como "CEX", "estudantes universitários" e "viciados em jogos", gerou grande atenção e discussão.
A análise do advogado Mankiw dos comentários sob o post descobriu que as vozes tradicionais geralmente se opõem a esse tipo de promoção, argumentando que os estudantes universitários ainda não desenvolveram valores maduros e consciência de risco e não devem ser visados. Por exemplo, a mídia BlockBeats publicou um artigo "Por favor, pare imediatamente de promover fundos de teste de contrato para estudantes universitários", apontando que tal comportamento é essencialmente "indução ao jogo disfarçado de iluminação financeira"; O cosseno da Slowmist Technology também transmitiu sua solidariedade e apoiou um boicote abrangente.
No entanto, há algumas vozes que dizem que "não é surpreendente". Algumas pessoas afirmam que já tinham tido contato com promoções semelhantes durante a faculdade, enquanto outras acreditam que os estudantes universitários são adultos e têm capacidade civil.