Merkeziyetsizlik ağındaki dünya bilgisayarı hayali
Merkeziyetsizlik ağı uzun zamandır, güvene ihtiyaç duymadan her türlü kodu çalıştırabilen ve dünya genelinde paylaşılabilen bir dünya bilgisayarı oluşturmayı hedefliyor. Ethereum'dan sonra birçok altyapı projesi bu yönde keşifler yaptı; yakında piyasaya sürülecek olan AO ağı da bunlardan biri.
"Dünya Bilgisayarı" kavramı için, bunu genel olarak veri hesaplama, erişim ve depolama olmak üzere üç ana bölüme ayırabiliriz. Belirli bir depolama ağı, "dünya sabit diski" rolünü üstlenirken, AO ağı (Aktör Odaklı) genel hesaplama yeteneklerini tanıtarak akıllı sözleşme işlevselliği sağlar.
AO: Aktör Tabanlı Genel Hesaplama Ağı
Mevcut ana akım Merkeziyetsizlik hesaplama platformları iki kategoriye ayrılabilir: akıllı sözleşme platformları ve genel hesaplama platformları. Akıllı sözleşme platformları, belirli bir tanınmış kamu zincirini temsil eder, ağ küresel durum hafızasını paylaşır ve durumu değiştiren hesaplama süreçleri üzerinde konsensüs sağlar. Konsensüs, çok sayıda tekrar eden hesaplama gerektirdiğinden, yüksek maliyet altında yalnızca yüksek değerli işlemleri işlemek için uygundur. Genel hesaplama ağı ise hesaplama süreci üzerinde konsensüs sağlamaz, bunun yerine iş doğrulama hesaplama sonuçlarına dayanır, talepleri sıralar ve paylaşılan bir durum hafızası yoktur. Bu maliyetleri düşürür ve ağı daha fazla hesaplama alanına genişletmeye olanak tanır, temsil eden projeler arasında belirli bir hesap gücü ağı gibi projeler bulunmaktadır.
Ayrıca, bazı projeler sanal makine güvenlik varsayımlarına dayanarak genel hesaplamayı akıllı sözleşmelerle birleştirir. Konsensüs yalnızca işlem sırasını işler ve hesaplama sonuçlarını doğrular, birden fazla durum değişikliği hesaplaması ağ düğümlerinde paralel olarak işlenir. Hesaplama ortamının sanal makinesi belirli sonuçlar sağlar, bu nedenle işlem sırası tutarlı olduğu sürece, nihai durum da tutarlı olacaktır.
Bu tür ağlar, durum belleğini paylaşmadığı için ölçeklenme maliyetleri düşüktür, birden fazla görev paralel olarak hesaplanabilir ve birbirlerini etkilemez. Bu tür projeler genellikle Aktör programlama modeline dayanır, tanınmış bir kamu zinciri bu projelerden biridir, AO da bu türdendir. Aktör modelinde, her hesaplama birimi bağımsız olarak işlem yapan bir akıllı ajan olarak görülür ve birimler arası iletişim etkileşimle sağlanır. AO, Aktörlerin mesaj iletimini standartlaştırmış ve Merkeziyetsiz bir hesaplama ağı gerçekleştirmiştir.
Geleneksel pasif tetiklemeli akıllı sözleşmelerden farklı olarak, genel hesaplama Actor'ü olan AO, belirli zaman döngüsü ile tetiklenen "cron" yöntemiyle akıllı sözleşmelerin aktif çalışmasını sağlayabilir. Örneğin, sürekli olarak arbitraj fırsatlarını izleyen ticaret programı.
AO ağı, hızlı ölçeklenebilir merkeziyetsizlik hesaplama yeteneği, büyük veri depolama kapasitesi, Aktör programlama modeli ve etkin tetikleme işlemleri yeteneğine sahiptir, bu da onu AI Agent barındırmak için son derece uygun hale getirir. AO ayrıca AI büyük modellerinin blok zinciri akıllı sözleşmelerinde çalıştırılmasını da desteklemektedir.
AO Ağı Özellikleri
AO, hesaplama sürecine konsensüs sağlamaz, bunun yerine işlem sırasına konsensüs sağlar ve sanal makinenin çalışma sonuçlarının belirleyici olduğunu varsayar, böylece nihai durumun tutarlılığını sağlar.
AO modüler bir tasarım benimsemiştir ve ağda üç temel birim bulunmaktadır: zamanlayıcı birimi SU, hesaplama birimi CU ve haberci birimi MU. İşlem gönderildikten sonra, MU imzayı alır ve doğrular, ardından SU'ya iletir. SU, AO ile belirli bir depolama zinciri arasındaki bağlantı noktası olarak hareket eder, işlemlerin sıralamasına yardımcı olur ve depolama zincirine yükleyerek konsensüsü tamamlar. Şu anda POA (Yetki Kanıtı) konsensüs mekanizması kullanılmaktadır. İşlem sıralama konsensüsü tamamlandıktan sonra, görev CU'ya belirli hesaplamayı işlemek üzere atanır ve sonuç MU aracılığıyla kullanıcıya geri iletilir.
CU kümesi Merkeziyetsizlik hesaplama ağı olarak görülebilir. Tam bir ekonomik planlama çerçevesinde, CU düğümleri varlıklarını teminat göstermelidir ve hesaplama performansı, fiyat gibi faktörler üzerinden rekabet ederek hesaplama gücü sağlayıp kazanç elde ederler. Hesaplama hataları varlıkların el konulmasına neden olabilir, bu da standart bir ekonomik güvence mekanizmasıdır.
AO ve Diğer Ağların Karşılaştırılması
AO, genel bir hesaplama platformu olarak, belirli bir akıllı sözleşme platformuyla olan farkı açıktır. Belirli bir depolama ağı da akıllı sözleşme platformu sunmuştur, ancak bu, EVM'ye eşdeğer bir durum konsensüs makine mimarisidir ve deneyim olarak geleneksel akıllı sözleşme platformlarının gerisindedir.
Bazı Merkeziyetsizlik hesaplama ağlarından farklı olarak, AO akıllı sözleşme yeteneklerini korur ve depolama katmanında küresel durumu sürdürür.
Aslında, AO mimari olarak bir kamu zinciri ile en çok benzerlik göstermektedir. Bu kamu zinciri, asenkron hesaplama blok zinciri ağının erken bir paradigmasını yarattı ve AO, işlem sırasının yalnızca sıralanması, sanal makine belirleyici hesaplamalara güvenme, Aktör modeli asenkron işleme gibi tasarımını büyük ölçüde sürdürmektedir.
Ana fark, bir kamu blok zincirinin durumu konteyner tabanlı olarak sürdürmesinde yatarken, AO'nun paylaşılan bir durum katmanına sahip olmasıdır. Bu, ağın merkeziyetsizlik yeteneklerini artırır ancak bazı özel gizlilik işlemlerinin gerçekleştirilme olasılığını da kaybettirir.
Ekonomi ve tasarım açısından, belirli bir kamu zinciri, ağ performansını garanti altına almak için katılımcı düğümler üzerinde yüksek donanım gereksinimleri getirmekte, bu da yüksek bir engel oluşturmaktadır. AO ise adil bir lansman ve erişim engeli olmadan faaliyet göstermekte, stake ederek rekabetçi madenciliğe katılma imkanı sunmaktadır. AO, modüler tasarımı kullanarak geliştiricilerin giriş maliyetlerini düşürmüştür.
AO, bazı kamu blok zincirleriyle benzer sistem kusurlarına sahip olabilir; örneğin, Actor asenkron modeli altında sözleşmeler arası işlemlerin atomik olmaması, DeFi uygulamalarının gelişimini etkileyebilir. Yeni hesaplama modeli, geliştiriciler için daha yüksek gereksinimler ortaya koymaktadır. AO mimarisi altında wasm sanal makinesi maksimum 4GB yönetim sınırına sahiptir, bu da bazı karmaşık modellerin kullanılamamasına neden olmaktadır.
AO'nun AI Agent yolunu seçmesi, güçlü yönleri vurgulayıp zayıf yönleri azaltma olarak görülebilir. İlginç bir şekilde, bir kamu blok zinciri de 2024'ün başlarında AI alanına odaklanacağını duyurdu.
Şu anda, AO'nun bulunduğu ağın toplam piyasa değeri 2.2 milyar dolar olup, belirli bir kamu zincirinin 5 milyar dolar olan toplam piyasa değeri ile karşılaştırıldığında hala bir fark vardır. AI'nin büyük gelişimi bağlamında, AO'nun hala büyük bir potansiyele sahip olabileceği düşünülmektedir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
18 Likes
Reward
18
5
Share
Comment
0/400
MetaverseLandlord
· 07-07 01:03
Yine bu boş lafları yapıyorsun.
View OriginalReply0
probably_nothing_anon
· 07-04 07:09
Yine bir kavram mı yoksa? Dünyada bilgisayarlar her yerde mi?
AO Ağı: Dünyanın bilgisayarının yeni nesil Merkeziyetsizlik altyapısını oluşturmak
Merkeziyetsizlik ağındaki dünya bilgisayarı hayali
Merkeziyetsizlik ağı uzun zamandır, güvene ihtiyaç duymadan her türlü kodu çalıştırabilen ve dünya genelinde paylaşılabilen bir dünya bilgisayarı oluşturmayı hedefliyor. Ethereum'dan sonra birçok altyapı projesi bu yönde keşifler yaptı; yakında piyasaya sürülecek olan AO ağı da bunlardan biri.
"Dünya Bilgisayarı" kavramı için, bunu genel olarak veri hesaplama, erişim ve depolama olmak üzere üç ana bölüme ayırabiliriz. Belirli bir depolama ağı, "dünya sabit diski" rolünü üstlenirken, AO ağı (Aktör Odaklı) genel hesaplama yeteneklerini tanıtarak akıllı sözleşme işlevselliği sağlar.
AO: Aktör Tabanlı Genel Hesaplama Ağı
Mevcut ana akım Merkeziyetsizlik hesaplama platformları iki kategoriye ayrılabilir: akıllı sözleşme platformları ve genel hesaplama platformları. Akıllı sözleşme platformları, belirli bir tanınmış kamu zincirini temsil eder, ağ küresel durum hafızasını paylaşır ve durumu değiştiren hesaplama süreçleri üzerinde konsensüs sağlar. Konsensüs, çok sayıda tekrar eden hesaplama gerektirdiğinden, yüksek maliyet altında yalnızca yüksek değerli işlemleri işlemek için uygundur. Genel hesaplama ağı ise hesaplama süreci üzerinde konsensüs sağlamaz, bunun yerine iş doğrulama hesaplama sonuçlarına dayanır, talepleri sıralar ve paylaşılan bir durum hafızası yoktur. Bu maliyetleri düşürür ve ağı daha fazla hesaplama alanına genişletmeye olanak tanır, temsil eden projeler arasında belirli bir hesap gücü ağı gibi projeler bulunmaktadır.
Ayrıca, bazı projeler sanal makine güvenlik varsayımlarına dayanarak genel hesaplamayı akıllı sözleşmelerle birleştirir. Konsensüs yalnızca işlem sırasını işler ve hesaplama sonuçlarını doğrular, birden fazla durum değişikliği hesaplaması ağ düğümlerinde paralel olarak işlenir. Hesaplama ortamının sanal makinesi belirli sonuçlar sağlar, bu nedenle işlem sırası tutarlı olduğu sürece, nihai durum da tutarlı olacaktır.
Bu tür ağlar, durum belleğini paylaşmadığı için ölçeklenme maliyetleri düşüktür, birden fazla görev paralel olarak hesaplanabilir ve birbirlerini etkilemez. Bu tür projeler genellikle Aktör programlama modeline dayanır, tanınmış bir kamu zinciri bu projelerden biridir, AO da bu türdendir. Aktör modelinde, her hesaplama birimi bağımsız olarak işlem yapan bir akıllı ajan olarak görülür ve birimler arası iletişim etkileşimle sağlanır. AO, Aktörlerin mesaj iletimini standartlaştırmış ve Merkeziyetsiz bir hesaplama ağı gerçekleştirmiştir.
Geleneksel pasif tetiklemeli akıllı sözleşmelerden farklı olarak, genel hesaplama Actor'ü olan AO, belirli zaman döngüsü ile tetiklenen "cron" yöntemiyle akıllı sözleşmelerin aktif çalışmasını sağlayabilir. Örneğin, sürekli olarak arbitraj fırsatlarını izleyen ticaret programı.
AO ağı, hızlı ölçeklenebilir merkeziyetsizlik hesaplama yeteneği, büyük veri depolama kapasitesi, Aktör programlama modeli ve etkin tetikleme işlemleri yeteneğine sahiptir, bu da onu AI Agent barındırmak için son derece uygun hale getirir. AO ayrıca AI büyük modellerinin blok zinciri akıllı sözleşmelerinde çalıştırılmasını da desteklemektedir.
AO Ağı Özellikleri
AO, hesaplama sürecine konsensüs sağlamaz, bunun yerine işlem sırasına konsensüs sağlar ve sanal makinenin çalışma sonuçlarının belirleyici olduğunu varsayar, böylece nihai durumun tutarlılığını sağlar.
AO modüler bir tasarım benimsemiştir ve ağda üç temel birim bulunmaktadır: zamanlayıcı birimi SU, hesaplama birimi CU ve haberci birimi MU. İşlem gönderildikten sonra, MU imzayı alır ve doğrular, ardından SU'ya iletir. SU, AO ile belirli bir depolama zinciri arasındaki bağlantı noktası olarak hareket eder, işlemlerin sıralamasına yardımcı olur ve depolama zincirine yükleyerek konsensüsü tamamlar. Şu anda POA (Yetki Kanıtı) konsensüs mekanizması kullanılmaktadır. İşlem sıralama konsensüsü tamamlandıktan sonra, görev CU'ya belirli hesaplamayı işlemek üzere atanır ve sonuç MU aracılığıyla kullanıcıya geri iletilir.
CU kümesi Merkeziyetsizlik hesaplama ağı olarak görülebilir. Tam bir ekonomik planlama çerçevesinde, CU düğümleri varlıklarını teminat göstermelidir ve hesaplama performansı, fiyat gibi faktörler üzerinden rekabet ederek hesaplama gücü sağlayıp kazanç elde ederler. Hesaplama hataları varlıkların el konulmasına neden olabilir, bu da standart bir ekonomik güvence mekanizmasıdır.
AO ve Diğer Ağların Karşılaştırılması
AO, genel bir hesaplama platformu olarak, belirli bir akıllı sözleşme platformuyla olan farkı açıktır. Belirli bir depolama ağı da akıllı sözleşme platformu sunmuştur, ancak bu, EVM'ye eşdeğer bir durum konsensüs makine mimarisidir ve deneyim olarak geleneksel akıllı sözleşme platformlarının gerisindedir.
Bazı Merkeziyetsizlik hesaplama ağlarından farklı olarak, AO akıllı sözleşme yeteneklerini korur ve depolama katmanında küresel durumu sürdürür.
Aslında, AO mimari olarak bir kamu zinciri ile en çok benzerlik göstermektedir. Bu kamu zinciri, asenkron hesaplama blok zinciri ağının erken bir paradigmasını yarattı ve AO, işlem sırasının yalnızca sıralanması, sanal makine belirleyici hesaplamalara güvenme, Aktör modeli asenkron işleme gibi tasarımını büyük ölçüde sürdürmektedir.
Ana fark, bir kamu blok zincirinin durumu konteyner tabanlı olarak sürdürmesinde yatarken, AO'nun paylaşılan bir durum katmanına sahip olmasıdır. Bu, ağın merkeziyetsizlik yeteneklerini artırır ancak bazı özel gizlilik işlemlerinin gerçekleştirilme olasılığını da kaybettirir.
Ekonomi ve tasarım açısından, belirli bir kamu zinciri, ağ performansını garanti altına almak için katılımcı düğümler üzerinde yüksek donanım gereksinimleri getirmekte, bu da yüksek bir engel oluşturmaktadır. AO ise adil bir lansman ve erişim engeli olmadan faaliyet göstermekte, stake ederek rekabetçi madenciliğe katılma imkanı sunmaktadır. AO, modüler tasarımı kullanarak geliştiricilerin giriş maliyetlerini düşürmüştür.
AO, bazı kamu blok zincirleriyle benzer sistem kusurlarına sahip olabilir; örneğin, Actor asenkron modeli altında sözleşmeler arası işlemlerin atomik olmaması, DeFi uygulamalarının gelişimini etkileyebilir. Yeni hesaplama modeli, geliştiriciler için daha yüksek gereksinimler ortaya koymaktadır. AO mimarisi altında wasm sanal makinesi maksimum 4GB yönetim sınırına sahiptir, bu da bazı karmaşık modellerin kullanılamamasına neden olmaktadır.
AO'nun AI Agent yolunu seçmesi, güçlü yönleri vurgulayıp zayıf yönleri azaltma olarak görülebilir. İlginç bir şekilde, bir kamu blok zinciri de 2024'ün başlarında AI alanına odaklanacağını duyurdu.
Şu anda, AO'nun bulunduğu ağın toplam piyasa değeri 2.2 milyar dolar olup, belirli bir kamu zincirinin 5 milyar dolar olan toplam piyasa değeri ile karşılaştırıldığında hala bir fark vardır. AI'nin büyük gelişimi bağlamında, AO'nun hala büyük bir potansiyele sahip olabileceği düşünülmektedir.