SEC'nin Binance ve Coinbase'e karşı açtığı dava sektörde sarsıntıya yol açtı
Son zamanlarda, Amerika Birleşik Devletleri Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) kripto para sektörüne yönelik büyük bir darbe başlattı. SEC başkanı, dünyanın en büyük kripto para borsa platformu ve en büyük halka açık kripto para şirketine karşı dava açtı ve bu hareket sektörde şok etkisi yarattı.
Bu düzenleyici kurumun yetkilisi daha önce birkaç kez hisse senedi olarak değerlendirilebilecek hak sahibi tokenlerin olduğunu ima etti ve bir kripto para birimi hariç diğer tüm kripto para birimlerinin belirli menkul kıymet özelliklerini karşılayacak şekilde Howey testine tabi olduğunu belirtti. Artık, nihayet harekete geçti.
Bu davalar Yüksek Mahkemeye itiraz edilebilir. Bir ticaret platformuna yönelik suçlamalar, Kongre'nin harekete geçmesine neden olabilirken, başka bir platforma yönelik daha geniş suçlamalar bu son derece kârlı şirketi ağır şekilde vurabilir.
Belirsizlikler olmasına rağmen, SEC'in eylemleri, kurumun kripto paralarla ilgili tutumunu ve bu radikal davranışlarının nedenlerini de ortaya koydu. Bazı hukuk uzmanları ve sektör gözlemcileri, davanın olası seyrine ve sektör üzerindeki etkilerine dair görüşlerini bildirdi.
SEC'in iddialarına göre, bir avukat, söz konusu şirketlerden birinin daha iyi bir durumda olduğunu düşünüyor, çünkü bu şirket sürekli olarak SEC'in düzenlemelerine uymaya çalışıyor. SEC'in, bu şirketin uyum çabalarına destek vermeyi reddetmesi, SEC için olumsuz sonuçlar doğurabilir. Avukat ayrıca, SEC'in düzenleyici niyetleri ve yöntemleri hakkında tutarlı bir açıklama yapmadığını belirtti.
Diğer bir avukat, bu davaların tamamen kötü bir şey olmadığını belirtti. Bunlar, Kongre'nin kapsamlı bir yasaya ihtiyaç duyduğunu fark etmesine neden olabilir, aksi takdirde tüm sektör daha gevşek yargı alanlarına kaçabilir.
Bir sektör derneği yetkilisi, Kongre'nin derhal harekete geçmesi gerektiğini vurguladı. ABD'nin rekabetçi kalması gerektiğini, çünkü dünya genelinde ülkelerin sektöre yönelik sorumlu düzenlemeleri ilerlettiğini belirtti.
Bu davaların SEC'in kripto para birimlerine yönelik yeni bir görüşü ortaya koyup koymadığı konusunda uzmanlar arasında görüş ayrılıkları var. Bazıları bu davaların, SEC'in yalnızca düzenlemek istediği takdirde bunu menkul kıymet olarak tanımlayacağı görüşünü pekiştirdiğini düşünüyor. Diğerleri ise, bu iddialarda yeni unsurların ortaya çıktığını, örneğin, yönetilmeyen dijital cüzdan yazılımlarının aracılık faaliyetleri olarak değerlendirilmesini belirtiyor.
SEC kazanırsa, uzmanlar sektörün geleceği hakkında farklı görüşlere sahip. Bazıları SEC'nin kripto paraları on yıl öncesine döndürebileceğini düşünüyor, ancak aynı zamanda düzenleyici sorumluluklarını ciddiye alabilir. Diğer bir görüş ise, SEC kazanmış olsa bile, Kongre'nin kripto varlıklar için makul bir düzenleyici çerçeve oluşturmak amacıyla yasama yapabileceğidir.
İlgili tokenlerin vakfı için, muhtemel yüksek cezaları ödemeye hazırlıklı olunması ve davaya müdahil olmanın dikkatlice değerlendirilmesi önerilir.
Uzmanlar, bu davaların Kongre'nin kripto para birimlerine yönelik düzenleme şeklini değiştirebileceğini genel olarak düşünüyor. SEC'in yaklaşımı, Kongre'nin kripto varlıklar üzerindeki yetkisini SEC yerine Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu'nu genişletme yönünde daha istekli hale getirebilir.
Mevcut durumun kripto paraların tamamen yasaklanmasına neden olma olasılığı düşük olsa da, yeni kripto paraların piyasaya sürülmesi için gereken standartları artırabilir. Uzmanlar, her yeni yatırım ürününün uygun şekilde düzenlenmiş bir varlık sınıfı haline gelmeden önce bir düzenleyici gölge döneminden geçeceğini belirtmektedir.
Diğer ticaret platformları için SEC'in bilgisi çok net: Çoğu kripto varlığın menkul kıymet olarak değerlendirildiğini düşünüyorlar. Ancak, kanun henüz kesinleşmedi, gelecekte birçok davada tartışmalar ortaya çıkacak.
Genel olarak, bu davalar kripto para sektörünün bir dönüm noktası anını işaret ediyor. Bunlar, Kongre'nin harekete geçmesine neden olabilir veya bazı şirketlerin ABD pazarından çıkmasına yol açabilir. Her halükarda, bu yeni ortaya çıkan sektör önemli düzenleyici zorluklar ve belirsizliklerle karşı karşıya.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
14 Likes
Reward
14
5
Share
Comment
0/400
Ser_Liquidated
· 07-06 02:27
Regülasyon ağı kuruldu, büyük olan geliyor.
View OriginalReply0
SelfSovereignSteve
· 07-04 05:55
Regülasyonlar giderek daha sertleşiyor, ağlayarak.
View OriginalReply0
StealthMoon
· 07-04 05:51
Yine panik yaratma işlemi başladı.
View OriginalReply0
UncleWhale
· 07-04 05:48
Denetim bunları çoktan denetlemeliydi.
View OriginalReply0
ser_ngmi
· 07-04 05:30
Regülasyon geliyor, boğa koşusu bir süre daha beklesin~
SEC, Binance ve Coinbase'e karşı dava açarak sektörde sarsıntılara neden oldu veya şifreleme düzenlemesi yasasının çıkarılmasına yol açabilir.
SEC'nin Binance ve Coinbase'e karşı açtığı dava sektörde sarsıntıya yol açtı
Son zamanlarda, Amerika Birleşik Devletleri Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) kripto para sektörüne yönelik büyük bir darbe başlattı. SEC başkanı, dünyanın en büyük kripto para borsa platformu ve en büyük halka açık kripto para şirketine karşı dava açtı ve bu hareket sektörde şok etkisi yarattı.
Bu düzenleyici kurumun yetkilisi daha önce birkaç kez hisse senedi olarak değerlendirilebilecek hak sahibi tokenlerin olduğunu ima etti ve bir kripto para birimi hariç diğer tüm kripto para birimlerinin belirli menkul kıymet özelliklerini karşılayacak şekilde Howey testine tabi olduğunu belirtti. Artık, nihayet harekete geçti.
Bu davalar Yüksek Mahkemeye itiraz edilebilir. Bir ticaret platformuna yönelik suçlamalar, Kongre'nin harekete geçmesine neden olabilirken, başka bir platforma yönelik daha geniş suçlamalar bu son derece kârlı şirketi ağır şekilde vurabilir.
Belirsizlikler olmasına rağmen, SEC'in eylemleri, kurumun kripto paralarla ilgili tutumunu ve bu radikal davranışlarının nedenlerini de ortaya koydu. Bazı hukuk uzmanları ve sektör gözlemcileri, davanın olası seyrine ve sektör üzerindeki etkilerine dair görüşlerini bildirdi.
SEC'in iddialarına göre, bir avukat, söz konusu şirketlerden birinin daha iyi bir durumda olduğunu düşünüyor, çünkü bu şirket sürekli olarak SEC'in düzenlemelerine uymaya çalışıyor. SEC'in, bu şirketin uyum çabalarına destek vermeyi reddetmesi, SEC için olumsuz sonuçlar doğurabilir. Avukat ayrıca, SEC'in düzenleyici niyetleri ve yöntemleri hakkında tutarlı bir açıklama yapmadığını belirtti.
Diğer bir avukat, bu davaların tamamen kötü bir şey olmadığını belirtti. Bunlar, Kongre'nin kapsamlı bir yasaya ihtiyaç duyduğunu fark etmesine neden olabilir, aksi takdirde tüm sektör daha gevşek yargı alanlarına kaçabilir.
Bir sektör derneği yetkilisi, Kongre'nin derhal harekete geçmesi gerektiğini vurguladı. ABD'nin rekabetçi kalması gerektiğini, çünkü dünya genelinde ülkelerin sektöre yönelik sorumlu düzenlemeleri ilerlettiğini belirtti.
Bu davaların SEC'in kripto para birimlerine yönelik yeni bir görüşü ortaya koyup koymadığı konusunda uzmanlar arasında görüş ayrılıkları var. Bazıları bu davaların, SEC'in yalnızca düzenlemek istediği takdirde bunu menkul kıymet olarak tanımlayacağı görüşünü pekiştirdiğini düşünüyor. Diğerleri ise, bu iddialarda yeni unsurların ortaya çıktığını, örneğin, yönetilmeyen dijital cüzdan yazılımlarının aracılık faaliyetleri olarak değerlendirilmesini belirtiyor.
SEC kazanırsa, uzmanlar sektörün geleceği hakkında farklı görüşlere sahip. Bazıları SEC'nin kripto paraları on yıl öncesine döndürebileceğini düşünüyor, ancak aynı zamanda düzenleyici sorumluluklarını ciddiye alabilir. Diğer bir görüş ise, SEC kazanmış olsa bile, Kongre'nin kripto varlıklar için makul bir düzenleyici çerçeve oluşturmak amacıyla yasama yapabileceğidir.
İlgili tokenlerin vakfı için, muhtemel yüksek cezaları ödemeye hazırlıklı olunması ve davaya müdahil olmanın dikkatlice değerlendirilmesi önerilir.
Uzmanlar, bu davaların Kongre'nin kripto para birimlerine yönelik düzenleme şeklini değiştirebileceğini genel olarak düşünüyor. SEC'in yaklaşımı, Kongre'nin kripto varlıklar üzerindeki yetkisini SEC yerine Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu'nu genişletme yönünde daha istekli hale getirebilir.
Mevcut durumun kripto paraların tamamen yasaklanmasına neden olma olasılığı düşük olsa da, yeni kripto paraların piyasaya sürülmesi için gereken standartları artırabilir. Uzmanlar, her yeni yatırım ürününün uygun şekilde düzenlenmiş bir varlık sınıfı haline gelmeden önce bir düzenleyici gölge döneminden geçeceğini belirtmektedir.
Diğer ticaret platformları için SEC'in bilgisi çok net: Çoğu kripto varlığın menkul kıymet olarak değerlendirildiğini düşünüyorlar. Ancak, kanun henüz kesinleşmedi, gelecekte birçok davada tartışmalar ortaya çıkacak.
Genel olarak, bu davalar kripto para sektörünün bir dönüm noktası anını işaret ediyor. Bunlar, Kongre'nin harekete geçmesine neden olabilir veya bazı şirketlerin ABD pazarından çıkmasına yol açabilir. Her halükarda, bu yeni ortaya çıkan sektör önemli düzenleyici zorluklar ve belirsizliklerle karşı karşıya.