Bitcoin Merkezi Olmayan Finans: Teknik Sınırlamalar Altındaki Hayaller ve Tuzaklar

Son zamanlarda, "Bitcoin Merkezi Olmayan Finans" kavramı geniş bir ilgi uyandırdı. Ancak, derinlemesine analiz edildiğinde, bu projelerin ya aşırı merkezi olduğu ya da tamamen gerçek dışı olduğu ortaya çıkıyor. Aslında, Bitcoin gerçek bir Merkezi Olmayan Finansı destekleyemez, bu gerçek oldukça şaşırtıcı.

Bitcoin'in Temel Sınırlamaları

Bitcoin gerçek bir Merkezi Olmayan Finans'ı gerçekleştiremiyor, bunun başlıca nedeni Turing tam bir sanal makineye sahip olmamasıdır. Bu, Bitcoin'in diğer blok zincirleri gibi karmaşık akıllı sözleşmeleri destekleyememesi anlamına geliyor, dolayısıyla Merkezi Olmayan Finans'ın ihtiyaç duyduğu temel yeteneklerden yoksundur.

Şu anda "Bitcoin Merkezi Olmayan Finans" olarak adlandırılan tüm projeler özünde yüksek derecede merkezileşmiştir, bu durum kullanıcıları yanıltmakta ve yatırımcıların büyük kayıplar yaşamasına neden olmaktadır.

Ana Proje Analizi

BitVM

BitVM, Bitcoin üzerinde "iyimser iki taraflı hesaplama" ile akıllı sözleşmeler gerçekleştirdiğini iddia ediyor. Ancak, "doğrulayıcıları" da izinli bir yapıya sahip olduğu için merkeziyetçiliği, çoğu Ethereum ikinci katman ağına göre daha yüksektir.

Gerçekten de, BitVM, tek bir otorite tarafından seçilen güvenilir tarafların çalıştırdığı iki bilgisayara dayanıyor ki bu, neredeyse en merkeziyetçi biçimdir. Gelecek iyileştirme planlarına rağmen, mevcut dağıtımın durumu bu taahhütleri önemsiz kılıyor.

Ayrıca, Bitcoin'in Turing tam bir programlama dili eksikliği nedeniyle, BitVM sistemi son derece verimsizdir ve oldukça güçlü bilgisayarlar gerektirir, bu da önemli merkeziyetçilik baskısı ve sistem kapasite sınırlamaları ile sonuçlanır.

Rootstock

Rootstock, Bitcoin ile bağlantılı bir yan zincirdir ve akıllı sözleşim işlevselliği sunar. Ancak, "izinli bir konsorsiyum" aracılığıyla çift yönlü bağlantıyı sürdürmekte, bu da konsorsiyumun kullanıcı varlıklarını gözden geçirebileceği veya hatta çalabileceği anlamına gelir.

Rootstock, esasen geleneksel finansal kurumlarla aynı olsa da, en azından proje tanıtımında merkezi özelliklerini kabul etmiştir.

Sovryn

Sovryn, Rootstock üzerinde inşa edildiği için aynı derecede merkeziyettir. Ancak, resmi web sitesinde kendisini "merkeziyetsiz" olarak tanıtarak "Bitcoin yerel işlemleri" sunduğunu iddia etmektedir ki bu açıkça bir aldatmadır.

BitcoinOS

BitcoinOS, şu anda bu projeler arasında en abartılı olanıdır. Tüm Ethereum'un çözmediği sorunları, gizlilik, çapraz zincir, güven gerektirmeyen köprüler gibi çözdüğünü iddia ediyor. Ancak gerçekte, beyaz kağıdında ciddi bilgi eksiklikleri mevcut ve proje tasarımındaki kritik "dış zincir uygulama" kısmını tamamen atlıyor.

BitcoinOS, BitVM'ye benzer bir yapı kullanıyor, ancak belgelerde doğrulayıcıların merkeziyetsizliğini nasıl gerçekleştireceğine dair hiçbir şey belirtilmemiş. Bu "kasıtlı eksiklik" oldukça yanıltıcı.

Ayrıca, bu projenin "Ethereum'dan daha gelişmiş" Rollup'ları desteklediğini iddia etmesine rağmen, teknik olarak bu hedefe ulaşamıyor. Bitcoin'in Turing tamlığı eksikliği, L2'nin yürütme, sıralama ve doğrulamasının tamamen zincir dışı yapılması gerektiği anlamına gelir, bu da kaçınılmaz olarak daha fazla merkezileşme riski getirir.

L2 genişletme yanılgıları

Pek çok Bitcoin "DeFi" projesi "İkinci Katman Ölçeklendirme" (L2 scaling ) anlatısı üzerine inşa edilmiştir. Ancak, bu yaklaşım pratikte neredeyse hiç başarılı olmamıştır. İşlem trafiğini başka bir rekabetçi zincire yönlendirmek, asıl zincirin kapasitesini gerçekten genişletmez; aksine, asıl zincirin gerçek kullanımı için bir gerileme belirtisi sağlayabilir.

Daha önemlisi, Bitcoin'in L2 genişleme planı, büyük ölçekli kendi kendine barındırmanın pratik olmaktan çıkmasına neden olabilir. Mevcut zincir üzerindeki kapasite bu kadar büyük ölçekli işlemleri desteklemiyor, bu da kendi kendine barındırmayı neredeyse imkansız hale getiriyor; halk, barındırma hizmet sağlayıcıları aracılığıyla erişim sağlamak zorunda kalacak ki bu da Bitcoin'in ilk varoluş amacına tamamen aykırıdır.

Bitcoin'ın Geleceği

Birçok insan, Bitcoin'in gelecekte Merkezi Olmayan Finans işlevlerini benimseyebileceği konusunda hayaller kurmaya devam ediyor, ancak derin siyasi ekonomik analizler bu değişimin neredeyse imkansız olduğunu gösteriyor. Bitcoin topluluğunun yönetim mekanizması son derece kapalıdır ve Bitcoin Core ekibi neredeyse tek taraflı olarak herhangi bir protokol yükseltmesini engelleyebilir. Bu nedenle, Bitcoin'in Merkezi Olmayan Finans'a uyum sağlamasını beklemek son derece gerçekçi değil.

Sonuç

Sözde "Bitcoin Merkezi Olmayan Finans" aslında mevcut değildir. Ne yerel destek yeteneği vardır ne de gerçek bir uygulama yolu, tamamen kolektif bir hayalden ibarettir. Bu hayale dalmak yerine, gerçek blok zinciri yeniliklerine ve halihazırda çalışan Merkezi Olmayan Finans ekonomisine odaklanmak daha iyidir.