modüler blok zinciri: takılabilir çözümler performans sıçramasına yardımcı olur

Tekil blok zinciri kapsamlılık ile tanınır, verilerin depolanmasından işlem doğrulamasına kadar ağın her yönünü bağımsız olarak üstlenir. Modüler blok zinciri, blok zincirinin farklı işlevlerini bağımsız modüllere ayırarak belirli işlevlerde performans desteği ve akıcı bir kullanıcı deneyimi sunar, bu da "imkansız üçgen" sorununu belirli bir ölçüde çözmüştür.

Ethereum, akıllı sözleşmeleri destekleyen ilk blok zinciri platformu olarak, modüler tasarım için verimli bir zemin sağladı. Blok zinciri teknolojisinin gelişimiyle, Bitcoin ekosistemi de modüler olasılıkları keşfetmeye başladı ve yeni modüller ekleyerek daha gelişmiş işlevler elde etti; örneğin, geliştirilmiş gizlilik koruması, daha verimli işlem işleme veya güçlendirilmiş akıllı sözleşme işlevselliği.

Modüler teknoloji, daha "ruhsal" bir tak-çıkar ürün yaklaşımını temsil ediyor, gelecekte daha esnek ve özelleştirilebilir Blok Zinciri çözümleri ortaya çıkacak, çeşitli hizmetler ve işlevler Lego blokları gibi kolayca takılabilir ve çıkarılabilir. Bu esneklik, geliştiricilerin belirli uygulama senaryolarına göre hızlı bir şekilde Blok Zinciri çözümleri oluşturmalarını ve dağıtmalarını sağlıyor.

modüler blok zinciri解析

Modüler blok zinciri üzerine konuştuğumuzda, önce monolitik blok zinciri kavramını anlamamız gerekir. Monolitik zincirler, Bitcoin, Ethereum gibi, kapsamlılıkları ile tanınırlar ve verilerin depolanmasından işlem doğrulamasına, akıllı sözleşmelerin yürütülmesine kadar ağın her yönünü bağımsız bir şekilde üstlenirler. Bu süreçte, monolitik zincir, tüm aşamalara dahil olan çok yönlü bir rol üstlenir.

Ethereum örneğinde, olgun bir tekil blok zinciri genellikle dört mimariye büyük ölçüde ayrılabilir:

• İcra Katmanı
• Hesaplama Katmanı
• Veri Erişilebilirliği Katmanı / DA Katmanı
• Konsens Katmanı

Bu benzetme ile, blok zincirinin çeşitli mimarilerinin nasıl işbirliği içinde çalıştığını daha net anlayabiliriz. Monolitik blok zinciri, tüm işlevlerin tek bir zincir üzerinde toplandığı bir yapıdır, modüler blok zinciri ise blok zinciri sistemini belirli görevleri yerine getiren birden fazla özel bileşene veya katmana ayıran yeni bir blok zinciri mimarisi türüdür; her bir bileşen, konsensüs, veri kullanılabilirliği, yürütme ve hesaplaşma gibi belirli görevleri üstlenir.

Modüler blok zinciri, kendi alanlarında derinlemesine araştırma ve teknik yeniliklere odaklanan bir grup uzmana benziyor. Bu odaklanma, modüler blok zincirinin belirli işlevlerde olağanüstü performans ve kullanıcı deneyimi sunmasını sağlıyor; örneğin, daha düşük maliyetle daha hızlı işlem işleme hızı sağlayabiliyorlar.

Düğüm mimarisi açısından, monolitik zincir tam düğümlere bağımlıdır; bu düğümler, tüm blok zincirinin veri kopyasını indirmek ve işlemek zorundadır. Bu durum yalnızca depolama ve hesaplama kaynakları için yüksek taleplerde bulunmakla kalmaz, aynı zamanda ağın ölçeklenme hızını da sınırlar. Buna karşılık, modüler blok zinciri, yalnızca blok başlık bilgilerini işlemek zorunda olan hafif düğüm tasarımını benimseyerek, işlem hızını ve ağ verimliliğini önemli ölçüde artırır.

Modüler blok zincirinin belirgin bir avantajı, esnekliği ve işbirliğidir. Temel olmayan işlevleri diğer uzmanlara dış kaynak kullanarak, bir sinerji oluşturarak genel performansta belirgin bir artış sağlama yeteneğine sahiptirler. Bu tasarım felsefesi, geliştiricilerin proje gereksinimlerine göre farklı modülleri serbestçe bir araya getirmesine olanak tanıyan Lego bloklarına benzer, çeşitlendirilmiş çözümler yaratır.

Tekil zincirler, küresel kontrol, güvenlik ve istikrar açısından avantajlara sahip olsalar da, ölçeklenebilirlik, yükseltme zorluğu ve yeni ihtiyaçlara uyum sağlama gibi zorluklarla karşı karşıyadırlar. Modüler blok zinciri ise yüksek esnekliği ve özelleştirilebilirliği ile öne çıkarak yeni blok zincirlerinin oluşturulmasını ve optimizasyon sürecini basitleştirir.

Ancak, modüler blok zinciri de kendine özgü zorluklarla karşı karşıyadır. Karmaşık mimarisi, geliştiricilerin tasarım, geliştirme ve bakım konusundaki iş yükünü artırmaktadır. Yeni bir teknoloji olarak, modüler blok zinciri henüz kapsamlı güvenlik testlerinden ve piyasa dalgalanmalarının sınavından geçmemiştir; uzun vadeli istikrarı ve güvenliği hala daha fazla doğrulamaya ihtiyaç duymaktadır.

modüler blok zinciri avantajları

Neden modüler blok zinciri teknolojisi geniş bir ilgi görüyor ve "gelecek trendi" olarak öngörülüyor? Bu, blok zinciri alanında ünlü "imkansız üçgen" teorisi ile yakından ilişkilidir.

Blok Zinciri'nin "imkansız üçgeni", bir blok zinciri ağının aynı anda güvenlik, merkeziyetsizlik ve ölçeklenebilirlik gibi üç temel özellikte en iyi duruma ulaşmasının zor olduğunu ifade eder.

• Ölçeklenebilirlik, ağın büyük miktarda işlemi işleme yeteneği ve kullanıcılar ile işlem hacmi arttığında verimli ve düşük maliyetli bir şekilde çalışmaya devam etme yeteneği ile ilgilidir. Genellikle TPS (saniyedeki işlem sayısı) ve gecikme (işlem onayı için gerekli zaman) ile ölçülür.
• Güvenlik, blok zinciri ağını saldırılardan korumanın maliyeti ve zorluğu ile ilgilidir. Örneğin, Bitcoin'in POW mekanizması, saldırganların ağın %51'inden fazlasına sahip olmasını gerektirirken, Ethereum'un POS mekanizması, %⅓'ten fazla düğümün bir araya gelmesini gerektirir.
• Merkeziyetsizlik, ağın çalışmasının tek bir merkezi düğüme bağımlı olmadan, birçok düğüm üzerinde dağıtılması anlamına gelir. Düğüm sayısı ne kadar fazla ve coğrafi dağılım ne kadar genişse, ağın merkeziyetsizlik derecesi o kadar yüksek olur.

"İmkansız Üçgen"in temel görüşü, bir blok zinciri sisteminin bu üç özellikte de en iyi şekilde optimize edilmesinin zor olduğudur. Örneğin: Birçok kamu zinciri arasında, Bitcoin ve Ethereum, geniş düğüm dağılımı ve yeterli düğüm sayısı sayesinde, merkeziyetsizlik ve güvenlik açısından öne çıkmaktadır.

Ancak, belirli bir ölçeklenebilirlikten feragat ettiler, bu da işlem hızının daha yavaş ve işlem ücretlerinin daha yüksek olmasına neden oldu: Bitcoin'in blok oluşturma süresi yaklaşık 10 dakikadır, Ethereum'un TPS'si yaklaşık 13'tür ve işlem hacmi patladığında, Ethereum'un işlem ücretleri yüzlerce dolara kadar çıkabilir.

İşte bu bağlamda, modüler blok zinciri teknolojisi ortaya çıkmıştır; farklı işlevlerin özel modüllere dağıtılmasıyla, geleneksel kamu blok zincirlerinin ölçeklenebilirlik ve işlem maliyetleri konusundaki zorluklarını çözmektedir. Örneğin, Bitcoin'in Lightning Ağı ve Ethereum'un Rollup teknolojisi, modüler düşüncenin bir yansımasıdır.

modüler blok zinciri avantajları, her katmanın belirli ihtiyaçlara göre optimize edilmesine izin veren katmanlı mimarisindedir. Veri katmanı veri depolama ve doğrulama üzerine odaklanabilirken, yürütme katmanı akıllı sözleşme mantığını işleyebilir. Bu ayrım, yalnızca performansı ve verimliliği artırmakla kalmaz, aynı zamanda farklı blok zincirleri arasında birbirine uyumluluğu teşvik eder ve açık ve bağlı bir ekosistemin inşası için bir temel sağlar.

Yukarıda belirtilenlere göre, modüler blok zinciri teknolojisi, geleneksel halka açık blok zincirinin sınırlamalarını aşmanın yeni bir yolunu sunmaktadır. Merkeziyetsizlik ve güvenliği koruyarak, daha yüksek ölçeklenebilirlik ve daha düşük işlem maliyetleri sağlamaktadır; bu da blok zinciri teknolojisinin geniş kapsamlı kullanımı ve uzun vadeli gelişimi açısından derin bir anlam taşımaktadır.

modüler blok zinciri proje analizi

Modüler blok zinciri, mimari özelliklerine göre farklı türlere ayrılabilir. Bu türler arasında, veri kullanılabilirliği katmanı ve konsensüs katmanı, sıkı karşılıklı bağımlılıkları nedeniyle genellikle tek bir bütün olarak tasarlanır. Bunun nedeni, düğümlerin işlem verilerini aldıklarında genellikle işlemin sırasını da belirlemeleridir; bu, blok zincirinin güvenliği ve değiştirilemezliğinin temelidir.

Bu tasarım prensiplerine dayanarak, modüler blok zincirinin farklı projelerini yürütme katmanı, veri kullanılabilirlik katmanı ve konsensüs katmanı ile hesaplama katmanı açısından ayrı ayrı inceleyebiliriz.

İcra Katmanı: Layer 2

Layer 2 teknolojisi, blok zinciri mimarisinde yürütme katmanının bir uzantısı olarak, modüler blok zinciri kavramının bir yansımasıdır. Temel blok zincirinin üzerinde inşa edilen zincir dışı ağlar, sistemler veya teknolojiler aracılığıyla ana zincirin ölçeklenebilirliğini artırmayı hedeflemektedir.

Layer 2 çözümleri, temel blok zincirinin güvenliği ve merkeziyetsizliğini korurken, daha hızlı ve maliyet etkin işlem işleme imkanı sağlar. @0xning tarafından oluşturulan dune paneline göre, Ethereum ekosisteminde Layer 2 doğrulama ve likidasyon için harcanan gas oranı ortalama %10'un altındadır, bu da kullanıcıların işlem maliyetlerini büyük ölçüde azaltmaktadır.

Rollup teknolojisi, şu anda Layer 2'nin en yaygın çözümüdür. Temel felsefesi "zincir dışı yürütme, zincir üzerinde doğrulama" dır; zincir dışı hesaplama gibi işleri gerçekleştirir ve ardından calldata verilerini ana ağa yükler.

Zincir Dışı İcra

Rollup modelinde, işlemler zincir dışında gerçekleştirilir ve altındaki blok zinciri yalnızca akıllı sözleşmedeki işlem kanıtlarını doğrulamaktan ve orijinal işlem verilerini depolamaktan sorumludur. Bu tasarım, ana zincirin hesaplama yükünü önemli ölçüde hafifletir, depolama gereksinimlerini azaltır ve böylece daha verimli işlem işleme olanağı tanır.

Maliyetleri daha da düşürmek için Rollup, işlem paketleme teknolojisini kullanmaktadır. Bunu lojistikteki yük konteynerine benzetebiliriz; her bir yükü ayrı ayrı göndermek yüksek taşıma maliyetlerine yol açar. Rollup teknolojisi, birçok işlemi bir arada paketleyerek yalnızca bir kez "taşımacılık" yapmayı gerektirdiği için her bir işlemin maliyetini önemli ölçüde düşürmektedir.

Zincir üstü doğrulama

Zincir üzeri doğrulama, Layer 2 ağlarının güvenliğinin anahtarıdır. Layer 2 ağları, temel blok zincirindeki olası anlaşmazlıkları çözmek için kriptografik kanıtlar sağlamalıdır. Şu anda, iki ana akım kanıt mekanizması, Optimistik Rollupları ve ZK Rollupları destekleyen hata kanıtı ve geçerlilik kanıtıdır.

Optimistik Rolluplar'ın hata kanıtı

Optimistik Rolluplar, tüm işlemlerin varsayılan olarak geçerli olduğu, yalnızca açık bir kanıt hatanın varlığını gösterene kadar, iyimser bir varsayım benimser. Bu model, hata kanıtı (dolandırıcılık kanıtı) için zorluk süresine dayanır; herhangi bir ağ katılımcısı, akıllı sözleşmenin durumunu sorgulamak için kanıt sunabilir ve bu, ağın adaletini ve şeffaflığını sağlar.

L2BEAT verilerine göre, şu anda Optimistic Rollups mekanizmasını kullanan 16 adet Layer 2 bulunmaktadır, örneğin: belirli bir işlem platformu, belirli bir platform, Base, Blast vb.

ZK Rollups'un geçerlilik kanıtı

Optimistik Rollup'lardan farklı olarak, ZK Rollup'lar daha temkinli bir yaklaşım benimsemektedir. Tüm işlemlerin kabul edilmeden önce geçerlilik kanıtına tabi tutulması gerekmektedir. Bu kanıt mekanizması, Layer 2 ağındaki her işlem ve hesaplamanın doğru olduğundan emin olmayı sağlayan bir doğrulama sürecine benzemektedir.

Kısacası, geçerlilik kanıtı ZK-Rollups'ın temel taşıdır ve her işlem grubunun ilgili kanıtla birlikte gelmesini gerektirir, böylece alt blok zincirindeki akıllı sözleşmeler durum değişikliklerini doğrulayabilir ve onaylayabilir. Doğrulama düğümleri için ZK Rollups, her işlemin sıkı bir geçerlilik doğrulamasından geçmesi gerektiği için sıfır hata ile bir hesaplama mekanizması sunar.

L2BEAT verilerine göre, şu anda ZK Rollups mekanizmasını kullanan 11 tane Layer 2 bulunmaktadır, örneğin: Linea, Starknet, bazı DEX'ler vb.

veri erişilebilirlik katmanı

Celestia

Celestia, modüler blok zinciri alanında bir öncü olarak, esasen bir veri kullanılabilirlik katmanıdır ve dApp'ler ile Rollup'ların geliştirilmesi için sağlam bir temel sunar. Celestia'nın veri kullanılabilirlik katmanı ve konsensüs katmanında dağıtım yaparak, uygulama geliştiricileri yürütme mantığının optimizasyonuna odaklanabilirken, verinin kullanılabilirliği ve konsensüs mekanizmasının karmaşıklığını Celestia'ya bırakabilirler.

Celestia'nın mimari tasarımı modüler genişleme için çeşitli çözümler sunmaktadır, mimarisi esasen aşağıdaki üç türü içermektedir:

• Egemen Rollup: Celestia, veri kullanılabilirliği katmanı ve konsensüs katmanı sağlarken, hesaplama katmanı ve yürütme katmanı kendi egemen zincirleri tarafından bağımsız olarak uygulanır.
• Hesaplama Rollup'ı (örneğin Cevmos projesi): Celestia'nın sağladığı DA ve konsensüs katmanı temelinde, Cevmos hesaplama katmanı hizmeti sunarken, uygulama zinciri icra katmanının rolünü üstlenir.
• Celestium: Veri kullanılabilirliği katmanı Celestia tarafından sağlanır, uzlaşma katmanı ve hesaplama katmanı ise Ethereum'un güçlü ağına dayanır, uygulama zinciri ise yürütme katmanına odaklanmaya devam eder.

![Modüler Derinlemesine İnceleme: Takılabilir