Solana yönetim önemli teklifi geçmedi: Yüksek topluluk katılımını gösteriyor

Son zamanlarda, geniş bir ilgi çeken Solana yönetim önerisi SIMD 0228 kabul edilmedi. Bu öneri, enflasyon oranını dinamik olarak ayarlayarak %50'lik bir staking oranını korumayı ve SOL'un arz hızını uzun vadede azaltmayı amaçlıyordu. Oy verme katılım oranı tarihsel bir zirveye ulaştı ve toplam token arzının %50'sine yaklaştı, ancak nihayetinde destek oylarının oranı gereken %66.67'lik nitelikli çoğunluk eşiğine ulaşamadı.

Bu önerinin arka planı, Solana'nın memecoin çılgınlığının ardından yavaş yavaş sakinleşme sürecine girmesidir. Haftalık işlem hacmi, yılın başında yaklaşık 100 milyar dolardan %90 oranında düşerek 10 milyar doların altına inmiş, memecoin'in yükselişinin ilk dönem seviyesinin altına gerilemiştir. Bu dönüşüm döneminde, Solana yeniden konumlandırma zorluğu ile karşı karşıyadır.

Teklif, topluluk içinde sert bir tartışma yarattı. Destekçiler, mevcut sabit enflasyon modelinin "aptal bir dağıtım" olduğunu ve ağın gerçek ekonomik faaliyetlerini ve güvenlik ihtiyaçlarını dikkate almadığını savunuyor. Gereksiz token dağıtımını azaltarak enflasyon maliyetlerini düşürmeyi, sermayeyi serbest bırakarak DeFi ekosisteminin gelişimini desteklemeyi ve "sızıntı etkisini" azaltarak ekosistemin özerkliğini artırmayı öneriyorlar.

Karşıtlar, bu önerinin aceleyle geçirilmesinin farklı katılımcılar üzerinde önemli etkileri olabileceğinden, özellikle küçük doğrulayıcıların çıkarlarını zedeleyebileceğinden endişe ediyorlar. Bu durumun Solana'nın merkeziyetsizliğini etkileyeceğini savunuyorlar. Daha kapsamlı ve derinlemesine bir tartışma ve kanıt sunulması çağrısında bulunuyorlar.

Öneri kabul edilmemiş olmasına rağmen, bu yönetişim süreci bir zafer olarak görülüyor. Solana topluluğunun yüksek katılımını ve açık, şeffaf bir tartışma ortamını sergiliyor. Önerinin sunulmasından oylamanın tamamlanmasına kadar geçen süre iki ayı bulmuyor, bu da ekosistemin yüksek verimliliğini gösteriyor.

Bu olay, Solana'nın bir refah döneminden sonra, kurumsal benimseme ile tüketici uygulamaları inşa etme arasında bir seçimle karşı karşıya kaldığını, çıkar dağılımında çelişkilerin ortaya çıkmaya başladığını yansıtıyor. Öneri kabul edilmemiş olsa da, bu süreç gelecekteki yönetişim uygulamaları için değerli deneyimler sağladı ve Solana ekosisteminin canlılığını ve açıklığını sergiledi.