STO ve şifreleme sektörü politika ortamı tartışması

Son zamanlarda, Coinbase hisse tokenizasyon planını yeniden başlattığını duyurdu ve bu, STO (Menkul Kıymet Türü Token İhracı) üzerine yeni bir ilgi dalgası yarattı. Bu bölümde, dForce'un kurucusu Ren Dao'yu davet ettik ve STO'nun gelişim perspektifi ile mevcut şifreleme sektörü politikaları üzerine derinlemesine bir tartışma yaptık.

STO'nun Değer Önerisi

Halk yolu, STO'nun ana değerinin şurada yattığını düşünüyor:

1. Fon havuzunu genişletmek, bölgesel pazardan küresel pazara geçmek
2. Fon kullanım verimliliğini artırmak, uzlaşma süresini ve maliyetini düşürmek
3. Hisse senedi haklarının genişletilmesi, basit bir hissedar belgesinden çok işlevli bir belgeye dönüşmesi.

Özellikle hisse senetlerinin tokenleştirilmesinin güçlendirme potansiyelini vurguladı. Coinbase'i örnek alırsak, tokenleştirilmiş hisse senetleri gelecekte Base blok zincirinde staking, doğrulama ve gas ödemeleri gibi alanlarda kullanılabilir. Disney ve Netflix gibi diğer şirketlerin hisse senetleri de ürün ve hizmetleriyle birleştirilerek sahiplerine ek haklar sunabilir.

STO'nun Karşılaştığı Zorluklar

Geniş bir potansiyele sahip olmasına rağmen, STO hala birçok zorlukla karşı karşıya:

1. Düzenleyici uyum sorunları, özellikle sınır ötesi düzenlemenin koordinasyonu
2. Ürün tasarımı, KYC kullanıcılarının satın alımını kısıtlayıp kısıtlamadığı gibi.
3. Piyasa talebi, erken dönem denemelerde işlem hacmi genellikle düşük.
4. İhraççı kredisi, alt varlıkların geri ödenmesini garanti edebilir mi?

Mindaolar, STO pazarının şu anda 2017-2018 dönemindeki DeFi'nin erken aşamasına benzer bir durumda olduğunu ve gelişip olgunlaşması için zamana ihtiyaç duyduğunu belirtti.

STO'nun Potansiyel Yararlanıcıları

Halk yolu, STO dalgasının en büyük kazananlarının varlık ihraççıları olacağını, özellikle hızla ölçeklenme ve ağ etkisi oluşturabilen öncü ihraççılar olduğunu düşünüyor. Çeşitli ücretler ve türev işler alarak kar edebilirler. İhraç zincirinin seçimi konusunda, USDT'nin stratejisini referans almayı ve talebe göre çok zincirli ihraç yapmayı öneriyor.

Mevcut şifreleme sektörü politika ortamı

Son dönemdeki politika değişiklikleri hakkında, halkın karmaşık görüşlerini ifade etti:

• Trump yönetiminin sunduğu bir dizi olumlu politika beklentilerin üzerinde ancak çoğu yürütme emirleriyle gerçekleştirildi, uzun vadeli istikrar eksik.
• Trump ailesinin bazı operasyonları ( gibi token yaratma, World Liberty projesi ) kamu malının özel amaçlar için kullanılmasına dair endişeleri tetikledi.
• Şifreleme politikası ve Trump'ın kişisel çıkarları çok derin bir şekilde bağlı, bu gelecekte politikaların değişmesine neden olabilir.
• Pazar, politikanın uzun vadeli sürdürülebilirliğinden şüphe duyuyor, bu da son dönem performansını etkiledi.

Halkın, gelecekte bu politikaların gerçekten yasalara dönüşüp dönüşmeyeceğine ve şifreleme sektörünün siyasi destek ile bağımsızlık arasında nasıl bir denge kuracağına dikkat çekti. Aşırı derecede belirli bir siyasi figüre veya gruba bağımlı olmanın, kripto paraların dayanıklılığını zayıflatabileceğini ve uzun vadeli gelişime zarar verebileceğini düşünüyor.