PoS Kamu Zinciri Projeleri Karşılaştırma Analizi: ETH2.0, Tezos ve Cosmos
2020 yılında, PoS artırımı ile halka açık zincirler piyasa için popüler bir konu haline geldi. Bu makalede, zincir üzerindeki verileri birleştirerek, ETH2.0, Tezos ve Cosmos gibi üç büyük yıldız PoS projesini analiz edecek ve karşılaştıracağız. Ana olarak, token adresleri ve token sayısı açısından tartışılacaktır.
ETH2.0, Ethereum'un önemli bir yükseltmesidir ve PoW'dan PoS madencilik modeline geçecektir. Bu, enflasyon oranını %2'nin altına düşürmesi bekleniyor, bu da geleneksel para birimlerinden daha düşük ve ETH'nin kıtlığını artıracaktır.
Tezos, kendi kendini onaran bir özelliğe sahip yüksek performanslı bir temel blok zinciridir. Token sahipleri, kendi kendilerine düğüm olarak stake yapabilir veya yönetişime katılmak için "pasta pişiricilere" devredebilirler ve böylece teknik yenileme ve güncellemeleri gerçekleştirebilirler.
Cosmos, genişletilebilirlik ve birlikte çalışabilirlik sunan merkeziyetsiz bir ağdır. Tendermint konsensüs algoritması temel alınarak, blok zincirleri arası iletişim protokolü ile çeşitli zincirlerin birlikte çalışması sağlanmaktadır.
PoS mekanizmasının yükselişi yeni nesil halka açık blok zincirlerinin bir trendi haline geldi. PoW'a kıyasla, Stake etme, ağ güvenliği yönetimine katılmak için teminat kullanarak enflasyonun seyreltmesini önler. Ancak PoS'un bazı sorunları da var; bazı projeler piyasa koşulları kötü olduğu için kullanıcıların "para kazanıp coin kaybettiği" durumlarla karşılaşmasına neden oldu.
ETH2.0'ın piyasada Staking modeline olan ilgiyi yeniden artırması. Bu makale Amberdata API verilerine dayanarak analiz edilmektedir.
Token Yoğunluğu Analizi
17 Haziran 2020 itibarıyla, ETH'nin toplam 101 milyon hesabı bulunmaktadır. Bunların arasında ilk 10 adres %15.93, ilk 100 adres %35.32, ilk 1000 adres ise %64.87 token bulundurmaktadır.
ATOM'un toplam 31.358 adresi ve 125 doğrulayıcısı bulunmaktadır. İlk 10 adres, toplam token'in %88.82'sine, ilk 100 adres %98.62'sine, ilk 1000 adres ise %99.94'üne sahiptir.
Tezos'un 546,382 adresi ve 494 fırıncısı var. İlk 10 adres toplam tokenlerin %20.71'ini, ilk 100 adres %53.24'ünü, ilk 1000 adres ise %81.23'ünü elinde bulunduruyor.
Karşılaştırmada, ETH'nin merkeziyetsizlik açısından en iyi performansı sergilediği görülmektedir. Tezos yeni bir kamu blok zinciri olmasına rağmen, ilk 10 ve ilk 100 adresin token tutma oranı ETH'ye benzerlik göstermekte ve iyi bir merkeziyetsizlik potansiyeli ortaya koymaktadır.
Stake Oranı ve Getiri Analizi
18 Haziran 2020 itibarıyla, ATOM dinamik staking oranı %93,88, yıllık getiri oranı %9,26'dır. Staking yapılmamış dolaşım değeri yalnızca 31,29 milyon dolardır. Yıllık yeni token arzı, staking yapılmamış dolaşım miktarının yaklaşık 1,42 katıdır.
XTZ dinamik staking oranı %79.93, yıllık getiri oranı %6.94. Her yıl, stake edilmemiş dolaşımdaki miktarın yaklaşık %27'si kadar yeni token basılmaktadır.
ATOM'un yüksek arz artış oranı piyasada fiyat baskısı yaratabilir, XTZ'nin arz artış oranı ise nispeten makuldür.
Token Adresi Aktifliği
Son bir yıl içinde %38'lik ETH adresi aktiftir, aktif tokenler toplam dolaşımın %76,01'ini oluşturmaktadır.
%56.2'si XTZ adreslerinin bir yıl içinde aktif, aktif token oranı %95.17.
%44,25'lik ATOM adresi bir ay içinde aktif, %95,5'lik adres 1-5 ay içinde aktif.
Tezos ve Cosmos'un genel aktivite düzeyi oldukça yüksek, özellikle Tezos'un %60'tan fazla adresi bir ay içinde aktif kalıyor.
Sonuç
ETH, merkeziyetsizlik açısından önde, ancak Tezos da iyi bir performans sergiliyor ve PoS alanında sürpriz bir rakip olma potansiyeline sahip. Cosmos, büyük ekonomik baskılarla karşı karşıya. Gelecekte PoS kamu blok zincirlerinin rekabet gücü, geliştirici topluluğu inşası, yenilikçilik yeteneği ve yönetişim yapısının optimize edilmesi gibi faktörlere bağlı olacaktır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
16 Likes
Reward
16
6
Share
Comment
0/400
FomoAnxiety
· 6h ago
Bu yüksek sesle kim şarkı söylüyor? Hepsi kağıt üzerinde konuşmak.
View OriginalReply0
Rekt_Recovery
· 07-06 18:13
o kadar çok rekt oldum ki eth hala ev gibi geliyor dürüst olmak gerekirse... hayatta kalma içgüdüleri tam yerinde
View OriginalReply0
MetaMuskRat
· 07-06 18:13
cosmos hap oldu
View OriginalReply0
fomo_fighter
· 07-06 18:04
eth sonsuz bir tanrı
View OriginalReply0
Lonely_Validator
· 07-06 18:04
Her gün Cosmos'tan bahsediyoruz, insanlar evrende.
ETH2.0, Tezos ve Cosmos'un üç büyük PoS halka zinciri veri karşılaştırma analizi
PoS Kamu Zinciri Projeleri Karşılaştırma Analizi: ETH2.0, Tezos ve Cosmos
2020 yılında, PoS artırımı ile halka açık zincirler piyasa için popüler bir konu haline geldi. Bu makalede, zincir üzerindeki verileri birleştirerek, ETH2.0, Tezos ve Cosmos gibi üç büyük yıldız PoS projesini analiz edecek ve karşılaştıracağız. Ana olarak, token adresleri ve token sayısı açısından tartışılacaktır.
ETH2.0, Ethereum'un önemli bir yükseltmesidir ve PoW'dan PoS madencilik modeline geçecektir. Bu, enflasyon oranını %2'nin altına düşürmesi bekleniyor, bu da geleneksel para birimlerinden daha düşük ve ETH'nin kıtlığını artıracaktır.
Tezos, kendi kendini onaran bir özelliğe sahip yüksek performanslı bir temel blok zinciridir. Token sahipleri, kendi kendilerine düğüm olarak stake yapabilir veya yönetişime katılmak için "pasta pişiricilere" devredebilirler ve böylece teknik yenileme ve güncellemeleri gerçekleştirebilirler.
Cosmos, genişletilebilirlik ve birlikte çalışabilirlik sunan merkeziyetsiz bir ağdır. Tendermint konsensüs algoritması temel alınarak, blok zincirleri arası iletişim protokolü ile çeşitli zincirlerin birlikte çalışması sağlanmaktadır.
PoS mekanizmasının yükselişi yeni nesil halka açık blok zincirlerinin bir trendi haline geldi. PoW'a kıyasla, Stake etme, ağ güvenliği yönetimine katılmak için teminat kullanarak enflasyonun seyreltmesini önler. Ancak PoS'un bazı sorunları da var; bazı projeler piyasa koşulları kötü olduğu için kullanıcıların "para kazanıp coin kaybettiği" durumlarla karşılaşmasına neden oldu.
ETH2.0'ın piyasada Staking modeline olan ilgiyi yeniden artırması. Bu makale Amberdata API verilerine dayanarak analiz edilmektedir.
Token Yoğunluğu Analizi
17 Haziran 2020 itibarıyla, ETH'nin toplam 101 milyon hesabı bulunmaktadır. Bunların arasında ilk 10 adres %15.93, ilk 100 adres %35.32, ilk 1000 adres ise %64.87 token bulundurmaktadır.
ATOM'un toplam 31.358 adresi ve 125 doğrulayıcısı bulunmaktadır. İlk 10 adres, toplam token'in %88.82'sine, ilk 100 adres %98.62'sine, ilk 1000 adres ise %99.94'üne sahiptir.
Tezos'un 546,382 adresi ve 494 fırıncısı var. İlk 10 adres toplam tokenlerin %20.71'ini, ilk 100 adres %53.24'ünü, ilk 1000 adres ise %81.23'ünü elinde bulunduruyor.
Karşılaştırmada, ETH'nin merkeziyetsizlik açısından en iyi performansı sergilediği görülmektedir. Tezos yeni bir kamu blok zinciri olmasına rağmen, ilk 10 ve ilk 100 adresin token tutma oranı ETH'ye benzerlik göstermekte ve iyi bir merkeziyetsizlik potansiyeli ortaya koymaktadır.
Stake Oranı ve Getiri Analizi
18 Haziran 2020 itibarıyla, ATOM dinamik staking oranı %93,88, yıllık getiri oranı %9,26'dır. Staking yapılmamış dolaşım değeri yalnızca 31,29 milyon dolardır. Yıllık yeni token arzı, staking yapılmamış dolaşım miktarının yaklaşık 1,42 katıdır.
XTZ dinamik staking oranı %79.93, yıllık getiri oranı %6.94. Her yıl, stake edilmemiş dolaşımdaki miktarın yaklaşık %27'si kadar yeni token basılmaktadır.
ATOM'un yüksek arz artış oranı piyasada fiyat baskısı yaratabilir, XTZ'nin arz artış oranı ise nispeten makuldür.
Token Adresi Aktifliği
Son bir yıl içinde %38'lik ETH adresi aktiftir, aktif tokenler toplam dolaşımın %76,01'ini oluşturmaktadır.
%56.2'si XTZ adreslerinin bir yıl içinde aktif, aktif token oranı %95.17.
%44,25'lik ATOM adresi bir ay içinde aktif, %95,5'lik adres 1-5 ay içinde aktif.
Tezos ve Cosmos'un genel aktivite düzeyi oldukça yüksek, özellikle Tezos'un %60'tan fazla adresi bir ay içinde aktif kalıyor.
Sonuç
ETH, merkeziyetsizlik açısından önde, ancak Tezos da iyi bir performans sergiliyor ve PoS alanında sürpriz bir rakip olma potansiyeline sahip. Cosmos, büyük ekonomik baskılarla karşı karşıya. Gelecekte PoS kamu blok zincirlerinin rekabet gücü, geliştirici topluluğu inşası, yenilikçilik yeteneği ve yönetişim yapısının optimize edilmesi gibi faktörlere bağlı olacaktır.