Conflux Zhang Yuanjie: Açık Blok Zinciri, Çin Web3'ün Geleceği - Yanlış Anlamalar ve Mevcut Durumun Yorumu

Conflux Zhang Yuanjie: Açık Blok Zinciri, Çin Web3'ün geleceğidir

Bir yerli Web3 Açık Blok Zinciri girişimcisi olarak, Conflux'un kurucu ortağı ve COO'su Zhang Yuanjie, Çin'in Web3 endüstrisi hakkında birçok yanlış anlama olduğunu düşünüyor.

"Web3, kripto para demektir, Çin kripto paraya izin vermiyor", bu yüzden Çin'de Web3 yok. Bu tür ifadeler oldukça yaygın, ancak kripto para Web3 değildir, sadece Web3'ün mevcut uygulama ekosistemindeki bir sıcak uygulamadır. Zhang Yuanjie'ye göre, bu yanlış anlamanın nedeni daha çok "kripto para sahiplerinin mevcut Web3 kullanıcı grubunda söz hakkı ve egemenlik sahibi olmalarıdır."

"Ülke içindeki birlik zincirinin uyumlu olduğu, açık blok zincirinin uyumsuz olduğu" ifadesi onun açısından büyük bir yanlış anlama; "açık blok zincirinin teknolojisinin ülke içinde yasaklandığını söyleyen hiçbir politika yok. Ulusal düzenleyici kurumlar, bu alanda bazı fırsatlar ve yollar bırakmış durumda, bu da bizim ülkede normal bir şekilde iş yapabilmemizin nedeni." Birlik zincirinin yaygınlaşmasına gelince, bunun tamamen Web 2.0 çağındaki internet devlerinin blok zinciri üzerindeki söylem hakimiyetini ele geçirme çabası olduğunu düşünüyor çünkü "birlik zinciri, merkezi bir veritabanının sahte bir versiyonudur, geri kalmış bir teknolojiyi temsil eder ve geçmişteki internet veri adası, veri kapısı sisteminin devamıdır."

Mevcut dijital koleksiyon trendi, karmaşık kripto para piyasası ve DeFi endüstrisi hakkında Zhang Yuanjie, bunların gerçek Web3'ü temsil etmediğini düşünüyor. "Web3'ün gerçekte neye benzediği henüz sunulmuş değil, şu anda sadece kavramlar ve temel felsefeyle ilgili şeyler var, henüz hiç uygulanmadı."

Web3'ün temel felsefesi nedir, Web3 kullanıcıları kimdir ve Çin'de Web3 girişimciliği nasıl yapılmalıdır? Bu görüşmede Zhang Yuanjie birçok konuya değindi ve bizler için oldukça faydalı oldu.

Şunu söyleyebilirim ki, bu makaleyi okumadan önce Web3 hakkındaki tüm anlayışınız yanlış olabilir.

Bu makalenin ana noktası:

  1. Şu anda internette, büyük şirketler verileri tekelleştiriyor, birer birer veri adaları oluşturuyor, trafik maliyetleri giderek artıyor, kişisel veriler birkaç büyük şirket tarafından paylaşılıyor, internet girişimciliği için fırsatlar da giderek azalıyor, tüm sektör bir çıkmaza girmiş durumda. Web3'ün aslında bir fırsatı olduğunu düşünüyorum.

  2. Eğer henüz on milyon günlük aktif kullanıcı veya hatta bir milyar günlük aktif kullanıcıya sahip bir uygulama ortaya çıkmadıysa, Web3 döneminin henüz gelmediğini ve Web3 konseptinin de gerçekten açıklanmadığını düşünüyorum.

  3. Token ve token ekonomisi hakkında konuşanlar aslında paranın peşine düşmüş durumdalar, insanlığın en temel günlük yaşam ihtiyaçlarına artık önem vermiyorlar, kullanıcı ihtiyaçları etrafında hareket etmiyorlar, bunun yerine tüm dikkatlerini hızlı bir şekilde zenginleşmeye ve kazanç elde etmeye veriyorlar.

  4. Tüm blok zinciri dünyasında, gerçek anlamda merkeziyetsizlik asla var olmamıştır, daha çok bir güven kaybı sürecidir.

  5. İttifak zincirinin uyumlu, açık blok zincirinin ise uyumsuz olduğunu düşünmek, aslında ülkenin yasalarını ciddiyetle yorumlamamak ve internet büyüklerinin bazı kamuoyundaki beyanlarını ülke yasaları ve düzenlemeleri olarak yanlış anlamaktır.

  6. Web3'ün ana akıma ulaşmak ve daha fazla internet kullanıcısına ulaşmak istiyorsa, dünyada kendine bir yer bulması gerekiyor ve bu yerin yerel yasalar ve ülke koşulları ile uyumlu olması gerekiyor.

  7. Web3, internet girişimciliğinin sadece bir teknik bileşenidir, hepsi değil, bunu tersine çevirmeyin.

Ulusal Açık Blok Zinciri Ekosisteminin Mevcut Durumu

Conflux, Açık Blok Zinciri'dir, yani Web3'ün temel altyapısıdır. Herkes bunun, dijital varlıkların ihraç edilmesi için kullanılan, güven dışı dağıtılmış bir defter olduğunu düşünebilir. 2018 yılında Conflux'un geliştirme teorisi belirlendi, 2 yıl süren Ar-Ge çalışmalarının ardından kullanıma sunuldu ve şu anda 2 yılı aşkın bir süredir kesintisiz çalışmakta, hiç bir kesinti yaşanmamış ve birkaç kez başarılı bir şekilde sert çatallaşma gerçekleştirilmiştir.

Conflux, yerel Web3 ekosistemine odaklanmaktadır. Şu anda Conflux üzerinde 8 milyondan fazla dijital koleksiyon çıkartılmış, 3 milyondan fazla bağımsız kullanıcıya hizmet verilmiş, 300'den fazla marka IP'si ile çalışılmış ve dijital koleksiyonlar, Web3 ve altyapı alanlarında 70'ten fazla şirketin inkübe edilmiştir.

Geçen yıl merkez bankasının dijital para birimlerinin ticaretini durdurma kararından sonra, politikaların netleşmesiyle birlikte girişimcilerin yapabileceği şeyler de netleşti. Ayrıca, son iki yıldır dijital koleksiyonların popülaritesiyle birlikte birçok şirket Web3 alanında denemelere başladı. Bu da ekosistemimizin bu yıl hızlı bir gelişim göstermesinin nedenlerinden biri.

Geçtiğimiz günlerde Jay Chou'nun çıkardığı metaverse sürpriz kutusu, içinde daha önce hiç yayımlanmamış bir single olan "New York Metro"yu da barındırıyordu. Sürpriz kutusu oldukça popülerdi ve Weibo'da trend listesine girdi, bu da dijital varlıkların halkın ilgisini çekmesinin tipik bir örneği.

McDonald's Çin, Conflux aracılığıyla iç çalışanlara yönelik dijital koleksiyonlar çıkardı; Jiefang Daily, yıllık baş sayılarının rastgele kombinasyonunu dijital koleksiyon haline getirerek okuyuculara ücretsiz olarak dağıttı. Nayuki'nin Çayı, geçen yıl dijital insan ön satış kartları yaptı ve dijital koleksiyonları da Conflux üzerinde sundu, üç gün içinde ön satış kartlarının satış tutarı 200 milyon RMB'ye yaklaştı.

Ayrıca Ford Mustang, Qin Shi Ming Yue gibi bazı otomobil markaları, spor markaları ve ikincil dünya markaları ile iş birlikleri yapıldı ve bunlar Web3 denemeleri gerçekleştirdi.

Dijital koleksiyon alanı artık oldukça olgunlaşmış durumda, ancak genel piyasa daralma sürecinde. Birçok işletme, dijital koleksiyonları pazarlama, sosyal medya ve kitle kaynaklı ekonomi ile nasıl birleştirebileceklerini aktif bir şekilde araştırıyor.

Bir pazarlama ile ilgili örnek vermek gerekirse, Conflux'ta hayata geçirilen dijital koleksiyon uygulaması Tao Pai, "Kaozai'nin Arkadaşları" isimli bir avatar serisi dijital koleksiyon seti çıkardı. Bu marka, Fransa'daki niş bir moda markasıyla iş birliği yaparak tasarladığı kıyafetlerle Şanghay Moda Haftası'nda yer aldı ve alıcılar tarafından sipariş edilip fiziksel satışa sunulmak istendi. Böylece bu kıyafet üzerindeki avatarı taşıyan kullanıcılar, otomatik olarak IP satışından pay alacaklar. Ayrıca, kıyafetler üretildiğinde, tüm avatar sahipleri otomatik olarak bayilik alacak ve diğerlerinden daha yüksek bir pay alacaklar. Dağıtıma katılmak için küçük bir program aracılığıyla işlem yapabilirler. Çünkü tamamen peşin ödemeli olduğu için, doğrudan komisyon alabilirler. Daha sonra üretici, siparişlere göre kıyafetleri üretecek; bu, tipik bir C2M modeli (Müşteri'den Üretici'ye) olup, sıfır envanter, %100 peşin ödeme sağlıyor ve merkeziyetsiz pazarlama anlayışını kullanıyor; ayrıca, fiziksel ürünlerle birleşmesi, Çin'de "sanaldan gerçeğe" ekonomik eğilimini de yansıtıyor.

Sosyal medya ile birleşen oyunlar da var, örneğin bazı şirketlerin oyunları: NFT'ye sahip olmak, kullanıcı grubuna katılmayı sağlar; satıldığında otomatik olarak gruptan çıkılır; NFT'ye sahip olmak, öneri sunma ve oylama gibi işlemleri gerçekleştirmeyi sağlar, dijital koleksiyonları bir organizasyona katılma bileti veya iş kartı haline getirir. Ayrıca, çevrimdışı etkinliklerle birleştirilebilir, topluluğun geçiş belgesi olarak kullanılabilir.

Ayrıca birçok şirket, veri varlıklarını Conflux'a koymak istiyor, örneğin "Kara Efsane: Wukong" oyun öğelerinin 3D modellerini dijital varlık olarak halka açık satışa sundu.

Ayrıca, kitle kaynaklı içerik üretimiyle ilgili olarak, henüz iyi bir örnek görmedim; ancak, örneğin, Happy Mahua ve Wanwan Mei Xiang gibi IP markalarının Conflux ekosistemindeki şirketlerle iş birliği yaparak daha fazla girişimciyi yaratıcı ekonomilerine çekmeyi denediğini görüyorum. Yaratıcı ekonomi, tüm internet üzerinde oldukça büyük bir paya sahip, örneğin müzik telif hakları şu anda temelde QQ ve NetEase Cloud Music tarafından tekelleştirilmiş durumda; uzun kuyruklu müzik yapımcılarının gelir elde etmesi oldukça zor. Bu sorun, NFT ve blok zinciri ilkeleri aracılığıyla çözülüp çözülemeyeceği konusunda çok heyecanlıyım.

Web3 kavramı ilk olarak Ethereum'un kurucusu Gavin Wood tarafından 2014 yılında ortaya atılmıştır, ancak bu terimin gerçekten popülerleşmesi ve yaygınlaşması, aslında bu yıl Amerika'da dijital para birimleri üzerine yapılan bir duruşma nedeniyle olmuştur. Bu duruşmada birçok kripto para destekçisi Web3 kavramını gündeme getirmiştir. Bu konudaki en önemli öneri, bireylerin yalnızca okuma ve yazma haklarına sahip olmalarının yanı sıra, kendi veri mülkiyetine de sahip olmalarıdır.

2018 yılında bu sektöre girdiğimde, bu görüş henüz yoktu ve bu, herkesin ilgi alanında değildi. O zamanlar geleneksel finans kurumlarında çalışıyordum ve yeteneklerimin tam anlamıyla ortaya konulamadığını düşünüyordum, iyi arkadaşım Prof. Longfan açık blok zinciri projesi yapmak istediğini söyledi. Bu girişim fırsatını gerçekten değerli buluyordum, ancak o dönemde birçok kötü şöhretli ICO (Token İhracı) açık blok zincirinden çıkıyordu ve tüm sektör blok zincirine olan güvenini kaybetmişti, bu durum beni biraz karmaşık hissettiriyordu.

Sonunda girişim yapmaya karar verdim, birkaç sebebi var.

Öncelikle açık finans, ya da merkeziyetsiz finans olarak da bilinen Defi, benim finansal geçmişimle son derece ilgili ve bu konuya da büyük bir ilgi duyuyorum.

O zaman yavaş yavaş anladım ki, merkezi şirketlerin veya Web2.0 şirketlerinin sunucu verileri Açık Blok Zinciri veri etiketlerine dönüştüğünde, bu veriler herhangi bir üçüncü taraf veya tarafsız geliştirici tarafından elde edilip analiz edilebilir. Bu temel üzerinde, kullanıcılara sonsuz sayıda, engel olmayan ve erişim gerektirmeyen internet hizmetleri geliştirilebilir. Kullanıcı, internette ürettiği değeri maksimize edebilir ve artık tek bir şirketin tekelinde kalmaz.

Bu Web3 anlayışı, sektörün aslında bir geleceği olduğuna beni kesin olarak inandırdı ve kesinlikle ileri teknolojik yönleri temsil ediyor. Daha sonra, herkes Web3'ü savunurken bu kavramı daha net bir şekilde açıkladı.

Günümüzdeki internet, büyük işletmelerin verileri tekelleştirmesiyle veri adaları oluşturdu, trafik maliyetleri giderek artıyor, kişisel veriler birkaç büyük şirket tarafından bölüşülüyor ve internet girişimciliği için fırsatlar giderek azalıyor, sektör tamamen bir çıkmaza girmiş durumda. Web3'ün aslında bir fırsat sunduğunu düşünüyorum, giderek daha fazla girişimci de bu alana girmeye başlıyor.

2018'de, Web3 kavramı henüz yaygın olarak kabul edilmemişti, o zamanlar tam olarak blok zinciri ayı piyasasının başlangıcıydı, çeşitli ICO'ların aşırı çoğaldığı bir dönemdi, herkes blok zinciri sektörünü dolandırıcılık sektörü olarak algılıyordu. Blok zinciri teknolojisinin ileri bir temsil olduğunu bilseler de, hangi senaryolarda uygulanabileceğini kimse bilmiyordu ve o zamanlar DeFi gibi ekosistem senaryoları da yoktu.

Ve yatırımcılara anlatırken, Web3 mantığını değil, blockchain Didi, blockchain Meituan gibi paylaşım ekonomisi ve ödeme ağı kavramlarını anlatıyorum. Yatırımcıların bu konuda büyük şüpheleri var, biz altyapı sağlayıcıları olarak, gelecekte ekosistemin hangi yöne gideceği konusunda da bir güvenimiz yok.

İkincisi, ICO dolandırıcılık dalgasının teknolojinin ilerlemesini gölgelemesi, yatırımın yüksek bir kamuoyu maliyeti gerektirmesi ve bunun da sermayenin Web3'e yatırım yapma konusunda daha temkinli olmasına neden olmasıdır.

Aynı nedenle, bize destek vermek istediği için öğretmen Yao Qizhi'ye minnettarız; bu sayede sonraki sermaye girişi gerçekleşti.

Kripto Para ve Token Ekonomisi Web3'e Eşit Değildir

Öncelikle, Web3'ün konsepti ortaya atılmış olsa da, Web3'ün gerçekten neye benzediği henüz sunulmuş değil. Şu anda sadece fikirler ve temel felsefi unsurlar var, henüz somut bir uygulama yok.

Birçok kişi, ülkemizdeki amca ve teyzelerin Web3 kullanıcısı olmadığını söylüyor, bu yüzden Web3 kullanıcısının kim olduğuna merak ediyorum. Kripto para borsasında işlem yapan kullanıcılar Web3 kullanıcısı mı? Kesinlikle hayır diyenler olacaktır; bunlar sadece kripto para alım satımı yapanlardır. Birçok kişi blockchain kullanıcıları olduğunu söylüyor, ancak şu anda blockchain üzerindeki en büyük uygulama OpenSea'nin günlük aktif kullanıcı sayısı yaklaşık 30.000 civarında. Bu kişiler, hizmet vermek istediğimiz Web3 kullanıcıları mı? Bizim yaptığımız şey, bu 30.000 kişi için uygulama geliştirmek mi? Bu, benim aklımdaki Web3 ile hala büyük bir fark var.

Facebook, Tencent, Alibaba, Instagram gibi bu uygulamaların birkaç yüz milyon kullanıcısını Web2 kullanıcıları olarak adlandırırsak, blok zinciri kullanıcıları Web3 kullanıcıları ise, potansiyel hedef kullanıcı sayısı sadece 30 bin kişidir; kripto para camiasındaki kullanıcıları eklesek bile bu sayı ancak 1 milyon olabilir. Bu nedenle Web3 sektörünün çok küçük olduğunu düşünüyorum ve bu kadar çok insanın bu kadar büyük bir tutkuyla yatırım yapmasını haklı çıkaracak bir şey yok. Biz de bunu üçüncü nesil internet olarak adlandıramayız, bence bu, birçok girişimcinin karşılaştığı önemli bir düşünce yanılgısı ve zaten ciddi bir aşağılık kompleksi oluşmuş durumda; "çıkmış" kullanıcılar, blok zincirindeki kullanıcılar ve özel anahtar ile kurtarma kelimelerini kabul eden kullanıcıların ancak Web3 kullanıcıları olduğu düşünülüyor.

Web3'ün dışa açılması henüz yeni başlıyor. "Axie Infinity" ve "StepN" gibi oyunlar bazı denemeler yaptı, ancak ekonomik modeller veya katılımcı kullanıcıların ekonomik modelle olan etkileşimleri nedeniyle, bu oyunların dışa açılma etkisi sürdürülemedi. Bu oyunların zirve dönemlerinde kullanıcı sayısı yaklaşık bir milyon civarındaydı, bu da benim gözümdeki Web3 kullanıcı sayısına çok uzak. Eğer on milyon günlük aktif kullanıcı veya hatta yüz milyon günlük aktif kullanıcıya ulaşan uygulamalar henüz ortaya çıkmadıysa, Web3 dönemi henüz gelmedi demektir ve Web3'ün kavramı da gerçekten ifade edilmemiştir.

Web3'ten bahsedildiğinde, token ekonomisi akla geliyor, ancak bunlar aynı şey değildir.

Web3, kişisel verilerin varlıklaştırılmasını savunur, varlıklaştırılan verilerin mutlaka bir token'e sahip olması gerekmez. Örneğin, V God'un bahsettiği ruh bağı token'i (Soulbound token), herhangi bir çevrimiçi veya çevrimdışı kurum ve birey senin için bunu verebilir.

CFX-11.47%
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • Reward
  • 7
  • Share
Comment
0/400
GateUser-5854de8bvip
· 07-10 23:46
Kim hala kamu blok zinciri oynuyor?
View OriginalReply0
0xSleepDeprivedvip
· 07-10 20:26
Bu resmi konuşmaları dinlemekten bıktım...
View OriginalReply0
SignatureAnxietyvip
· 07-08 03:11
Açık blok zincir kesinlikle sert olmalı.
View OriginalReply0
Whale_Whisperervip
· 07-08 03:08
Yine içe dönük halka zincir anlatısı
View OriginalReply0
HallucinationGrowervip
· 07-08 03:02
Her durumda, kamu blok zinciri geliştirenler hep böyle der.
View OriginalReply0
MissingSatsvip
· 07-08 02:53
Gerçek bir kamu blockchain'i doğru yoldur.
View OriginalReply0
pumpamentalistvip
· 07-08 02:49
Short birkaç yüz kat rug pull oldu, daha neyi tartışıyoruz?
View OriginalReply0
Trade Crypto Anywhere Anytime
qrCode
Scan to download Gate app
Community
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)