Vitalik Buterin, tekellerle mücadele için copyleft lisanslarını destekledi.
Ethereum'un yaratıcısı Vitalik Buterin, yazılım lisansları konusundaki görüşünü değiştirdi. Daha önce izin veren bir yaklaşımı destekliyordu, ancak artık önceliği copyleft oldu.
Neden eskiden serbest lisansları tercih ederdim ve şimdi copyleft'i destekliyorum
— vitalik.eth (@Vitalik Buterin) 7 Temmuz 2025
Pozisyonunu, rekabetin artması ve pazarın tekelleşme tehdidi ile açıkladı. Buterin, açık yazılıma yönelik iki yaklaşım arasındaki farkı hatırlattı:
izin belgeleri (MIT, CC0) herkesin kodu sınırsız olarak kullanmasına, değiştirmesine ve dağıtmasına izin verir;
copyleft lisansları (GPL, CC-BY-SA), türev ürünlerin de aynı koşullarda dağıtılmasını, kaynak kodunun yayımlanmasını gerektirir.
Daha önce Buterin, geliştirmelerinin kullanımını en üst düzeye çıkarmak için birinci seçeneği tercih ediyordu. Ayrıca, telif hakkı fikrine karşı çıktı ve bu tür lisanslar, eserin kamu malına devredilmesinin en yakın benzeri olarak görülüyordu.
İzinli yaklaşımdan copyleft yaklaşımına geçiş
Öncelikle, açık kod "ana akım haline geldi" dedi Buterin. Google ve Microsoft gibi büyük şirketler bunu aktif bir şekilde kullanıyor. Bu nedenle, şirketleri serbest erişim modeline yönlendirmek daha kolay hale geldi.
İkincisi, endüstri daha rekabetçi ve "acımasız" hale geldi. Geliştiricilerin kodlarını altruizm nedeniyle açmalarını beklemek mümkün değil. Kopya bırakma, ürünü paylaşmaya zorlayan "sert güç" aracı haline geliyor.
Bugün hem geleneksel işletmeler hem de kripto endüstrisi, açık kaynak geliştirmelerini copyleft ile teşvik etmenin çok yüksek bir değer taşıdığı bir durumdadır. Veriler: Buterin'in blogu. Üçüncüsü, Buterin ekonomik argümanlara atıfta bulundu. Büyük oyuncuların ölçekten "aşırı fayda" sağladığı koşullarda, katı mülkiyet hakları tekelleşmeye yol açar. Ona göre, yeniliklerin zorunlu dağıtımı olmadan dünya, bir oyuncunun her şeyi kontrol ettiği bir duruma gelebilir.
Günümüz teknolojilerinin bu sorunu kötüleştirdiğini düşünüyor. Kapalı yazılım ve donanım, ürünün yapısını açığa çıkarmadan ve değiştirme imkanı vermeden ürünün yayılmasına olanak tanır.
Buterin, kopylefti "ilerlemenin yayılmasını" teşvik etmenin tarafsız bir yolu olarak görüyor. AB'deki USB-C tek şarj standardı gibi devlet mandalarıyla karşılaştırıldığında, lisanslar belirli siyasi veya ticari çıkarlar için avantajlar yaratmaz.
Onun sözlerine göre, 15 yıl önce izin verme yaklaşımını seçen projeler, bugün en azından copyleft'e geçişi göz önünde bulundurmalılar.
Hatırlatmak gerekirse, Haziran ayında Buterin, gizliliği korumaya yönelik dijital "çokkültürlü" kimlik sistemi sundu.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Vitalik Buterin, tekellere karşı mücadele için copyleft lisanslarını destekledi.
Vitalik Buterin, tekellerle mücadele için copyleft lisanslarını destekledi.
Ethereum'un yaratıcısı Vitalik Buterin, yazılım lisansları konusundaki görüşünü değiştirdi. Daha önce izin veren bir yaklaşımı destekliyordu, ancak artık önceliği copyleft oldu.
Pozisyonunu, rekabetin artması ve pazarın tekelleşme tehdidi ile açıkladı. Buterin, açık yazılıma yönelik iki yaklaşım arasındaki farkı hatırlattı:
Daha önce Buterin, geliştirmelerinin kullanımını en üst düzeye çıkarmak için birinci seçeneği tercih ediyordu. Ayrıca, telif hakkı fikrine karşı çıktı ve bu tür lisanslar, eserin kamu malına devredilmesinin en yakın benzeri olarak görülüyordu.
İzinli yaklaşımdan copyleft yaklaşımına geçiş
Öncelikle, açık kod "ana akım haline geldi" dedi Buterin. Google ve Microsoft gibi büyük şirketler bunu aktif bir şekilde kullanıyor. Bu nedenle, şirketleri serbest erişim modeline yönlendirmek daha kolay hale geldi.
İkincisi, endüstri daha rekabetçi ve "acımasız" hale geldi. Geliştiricilerin kodlarını altruizm nedeniyle açmalarını beklemek mümkün değil. Kopya bırakma, ürünü paylaşmaya zorlayan "sert güç" aracı haline geliyor.
Günümüz teknolojilerinin bu sorunu kötüleştirdiğini düşünüyor. Kapalı yazılım ve donanım, ürünün yapısını açığa çıkarmadan ve değiştirme imkanı vermeden ürünün yayılmasına olanak tanır.
Buterin, kopylefti "ilerlemenin yayılmasını" teşvik etmenin tarafsız bir yolu olarak görüyor. AB'deki USB-C tek şarj standardı gibi devlet mandalarıyla karşılaştırıldığında, lisanslar belirli siyasi veya ticari çıkarlar için avantajlar yaratmaz.
Onun sözlerine göre, 15 yıl önce izin verme yaklaşımını seçen projeler, bugün en azından copyleft'e geçişi göz önünde bulundurmalılar.
Hatırlatmak gerekirse, Haziran ayında Buterin, gizliliği korumaya yönelik dijital "çokkültürlü" kimlik sistemi sundu.