Ethereum ekosisteminin çıkmazları ve geleceği

Son zamanlarda, Ethereum tekrar kripto para topluluğunun sıcak gündem maddesi haline geldi. Bir yandan, Vitalik'in röportajı geniş tartışmalara yol açtı; diğer yandan, ETH'nin BTC'ye karşı döviz kuru sürekli düşüşte, bu da birçok kişinin endişelerini artırdı. Ancak uzun vadede, Ethereum'un geleceği hala parlak görünüyor, bunun ana nedeni piyasada gerçekten doğrudan rakiplerin eksikliği. Ethereum'un temel değeri "merkeziyetsiz yürütme ortamı"dır ve bu temel konum her zaman değişmeden kalmıştır.

Mevcut Ethereum gelişiminin karşılaştığı başlıca iki zorluk var:

1. Restaking yarışı, Layer2 üzerinde kaynakların dağılmasına neden oldu ve ana akım teknoloji yolunun gelişimini etkiledi. Restaking mekanizmasının ETH için artan bir talep yaratamaması, uygulama tarafında yeterli gelişim kaynakları ve kullanıcı ilgisinin eksikliğine yol açtı; tanıtım ve kullanıcı eğitimi duraksadı.

2. Ethereum ekosistemindeki kilit görüş liderleri, ekosistemin yenilik ve gelişimini engelleyen nispeten kapalı bir çıkar grubu oluşturmaya başladı.

Restaking'in Ethereum ekosistem kaynakları üzerindeki etkisi

Ethereum'un resmi gelişim yol haritası, tamamen merkeziyetsiz bir yürütme ortamı oluşturmak için parçalama teknolojisi aracılığıyla ilerlemektedir. Teknik karmaşıklığı göz önünde bulundurarak, topluluk nihayetinde Rollup-Layer2 çözümünü ana yön olarak seçmiştir. Bu çözümde, uygulamalar ayrı bir Layer2 üzerinde inşa edilebilirken, Ethereum ana ağı tüm uygulama zincirleri için altyapı sağlamaktadır ve veri nihai sonuçları ile bilgi aktarım işlevi sunmaktadır.

Ancak, EigenLayer gibi ETH Restaking alanının yükselişi, Layer2'ye belirli bir etki yarattı. Restaking, uygulamalara ana zincir ETH maliyeti ödemeden "ikinci bir uzlaşma çözümü" sunuyor, bu da ETH'nin değer yakalama yeteneğini doğrudan etkiliyor. Örneğin, veri kullanılabilirliği (DA) seviyesinde, Restaking yeni seçenekler sunuyor, uygulamalar AVS aracılığıyla uzlaşma satın alabiliyor ve ETH kullanmak zorunda kalmıyor. Bu, başlangıçta Ethereum'un tekelinde olan pazarı rekabetçi bir pazara dönüştürdü ve Ethereum'un fiyatlandırma gücünü ve kârını etkiledi.

Daha önemlisi, Restaking, uygulama geliştirme ve piyasa eğitimi için harcanan değerli kaynakları dağıttı. Ayı piyasasında, bu kaynakların yanlış dağılımı, Ethereum ekosisteminin gelişiminde bir duraklamaya yol açtı. Bunun aksine, bazı kurumsal işletme modeline sahip blok zinciri projeleri, merkeziyetçi avantajları sayesinde, piyasa trendlerine daha hızlı yanıt verebilir ve buna uygun önlemler alabilir.

Ethereum ekosisteminde katmanlaşma sorunu

Ethereum ekosisteminde aktif liderlerin eksikliği, kısmen ilk kurucu ekibin bölünmesinden kaynaklansa da, daha çok ekosistem içindeki katmanların sertleşmesinden kaynaklanmaktadır. Erken dönem katılımcıları büyük kazançlar elde etti, bu da onların daha korumacı bir strateji benimsemelerine neden oldu ve yenilikleri teşvik etmekten ziyade mevcut durumu sürdürmeye daha fazla odaklanmalarına yol açtı.

Örneğin, erken katılımcılar mevcut büyük projelerin durumunu sağlamlaştırmak ve ellerindeki ETH'yi ödünç vererek istikrarlı gelir elde etmekle, kayda değer bir getiri sağlama imkanı bulabilirler. Bu durumda, yeni projelerin gelişimini teşvik etme motivasyonları doğal olarak azalır.

Yine de, Ethereum'un uzun vadeli görünümü hala olumlu. "Merkeziyetsiz yürütme ortamı" olarak temel konumu henüz sarsılmadı. Kaynakları etkin bir şekilde entegre edebildiği ve uygulama ekosisteminin inşasını destekleyebildiği sürece, Ethereum'un parlak bir gelecekle karşılaşma olasılığı hala var.