Tám khối liên tiếp từ Foundry USA sẽ không làm gãy BTC, nhưng nó đã mở ra câu hỏi cũ không bao giờ biến mất: một vài người chơi lớn có thể kiểm soát chuỗi ở bất kỳ thời điểm nào bao nhiêu, và điều đó có ý nghĩa gì khi thiết kế cho phép quá khứ được viết lại dưới những điều kiện thích hợp.
Đó là vấn đề mà Vet, một validator XRPL và đồng sáng lập xrpcafe, muốn nhấn mạnh: các hệ thống theo kiểu Nakamoto, cho dù là proof-of-work hay chủ yếu là proof-of-stake, đều chấp nhận sự tổ chức lại chuỗi theo thiết kế.
Nếu một nhóm thợ mỏ hoặc xác thực chiếm ưu thế quyết định ép buộc một cuộc khôi phục, các quy tắc sẽ không ngăn cản họ — mà là kinh tế sẽ.
Người ta có thể hỏi, "Còn XRP và XRPL thì sao?" Vet lập luận rằng đó là một con đường khác: khi một giao dịch được xác nhận, nó là cuối cùng. Do đó, bạn không có tình huống “hãy quay lại vài khối” ngay từ đầu.
Đối với các nhà phát triển xây dựng trò chơi, NFT hoặc công cụ thanh toán, sự chắc chắn này không chỉ là một lý thuyết. Nó là nền tảng của các ứng dụng yêu cầu độ tin cậy khi tài sản di chuyển nhanh chóng và thay đổi chủ sở hữu thường xuyên.
XRP hay Bitcoin?
Cùng nhau, đây thực sự là một bức tranh của năm 2025: Bitcoin chiếm khoảng 59% sự thống trị của thị trường, và sự lo lắng về sự tập trung bùng phát mỗi khi một pool có một đêm như thế này, trong khi những người ủng hộ XRPL cố gắng bán "khác biệt, không chỉ nhanh hơn hoặc rẻ hơn" - sự hoàn tất mà bạn không thể quay ngược lại, tài sản không biến mất sau API của ai đó.
Liệu những đánh đổi đó có thể chấp nhận được hay không là vấn đề; những người như Vet đang đảm bảo rằng nó luôn được đặt ở vị trí trung tâm, và chuỗi khối gần đây cho thấy lý do tại sao cuộc trò chuyện sẽ không sớm phai nhạt.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Người đóng góp chính cho XRP chỉ ra sự tập trung Bitcoin 'nguy hiểm' - U.Today
Tám khối liên tiếp từ Foundry USA sẽ không làm gãy BTC, nhưng nó đã mở ra câu hỏi cũ không bao giờ biến mất: một vài người chơi lớn có thể kiểm soát chuỗi ở bất kỳ thời điểm nào bao nhiêu, và điều đó có ý nghĩa gì khi thiết kế cho phép quá khứ được viết lại dưới những điều kiện thích hợp.
Đó là vấn đề mà Vet, một validator XRPL và đồng sáng lập xrpcafe, muốn nhấn mạnh: các hệ thống theo kiểu Nakamoto, cho dù là proof-of-work hay chủ yếu là proof-of-stake, đều chấp nhận sự tổ chức lại chuỗi theo thiết kế.
Nếu một nhóm thợ mỏ hoặc xác thực chiếm ưu thế quyết định ép buộc một cuộc khôi phục, các quy tắc sẽ không ngăn cản họ — mà là kinh tế sẽ.
Người ta có thể hỏi, "Còn XRP và XRPL thì sao?" Vet lập luận rằng đó là một con đường khác: khi một giao dịch được xác nhận, nó là cuối cùng. Do đó, bạn không có tình huống “hãy quay lại vài khối” ngay từ đầu.
Đối với các nhà phát triển xây dựng trò chơi, NFT hoặc công cụ thanh toán, sự chắc chắn này không chỉ là một lý thuyết. Nó là nền tảng của các ứng dụng yêu cầu độ tin cậy khi tài sản di chuyển nhanh chóng và thay đổi chủ sở hữu thường xuyên.
XRP hay Bitcoin?
Cùng nhau, đây thực sự là một bức tranh của năm 2025: Bitcoin chiếm khoảng 59% sự thống trị của thị trường, và sự lo lắng về sự tập trung bùng phát mỗi khi một pool có một đêm như thế này, trong khi những người ủng hộ XRPL cố gắng bán "khác biệt, không chỉ nhanh hơn hoặc rẻ hơn" - sự hoàn tất mà bạn không thể quay ngược lại, tài sản không biến mất sau API của ai đó.
Liệu những đánh đổi đó có thể chấp nhận được hay không là vấn đề; những người như Vet đang đảm bảo rằng nó luôn được đặt ở vị trí trung tâm, và chuỗi khối gần đây cho thấy lý do tại sao cuộc trò chuyện sẽ không sớm phai nhạt.