Khả năng gian lận dữ liệu TVL đã gây ra một số cuộc thảo luận. Có quan điểm cho rằng cùng một UTXO có thể được tính toán lặp lại cho TVL của các dự án khác nhau, nhưng từ nguyên lý kỹ thuật mà nói, tình huống này là không tồn tại. UTXO chỉ có thể được khóa một lần, không thể được phê duyệt sử dụng nhiều lần.
Trên thực tế, hầu hết các dự án sẽ công khai địa chỉ staking, ngay cả khi không công khai, nó vẫn có thể được theo dõi thông qua dòng tiền trên chuỗi. Những địa chỉ này không chỉ để người dùng xem, mà còn để cho các nhà đầu tư xác minh quyền kiểm soát vốn của dự án. Do đó, việc thao tác dữ liệu TVL chủ yếu tập trung vào những địa chỉ công khai này.
Nhiều dự án sẽ hợp tác với các nhà đầu tư lớn để tiêm vốn nhằm nâng cao TVL. Đối với các nhà đầu tư lớn, thường thì các dự án sẽ cam kết tỷ suất lợi nhuận tối thiểu. Cách làm này phổ biến trong các dự án DeFi khác nhau và có thể được coi là một chiến lược đôi bên cùng có lợi. Các dự án đạt được dữ liệu TVL lý tưởng, các nhà đầu tư lớn nhận được lợi nhuận cao, và cuối cùng thu hút nhiều nhà đầu tư nhỏ tham gia.
Lấy một dự án làm ví dụ, nó áp dụng mô hình khá phổ biến: thông qua ví MPC để thực hiện ký đa chữ ký, các nhà đầu tư lớn chuyển tiền vào địa chỉ ví MPC của dự án, nhưng tiền được quản lý chung bởi các nhà đầu tư lớn và bên dự án. Ví MPC thực hiện quản lý hợp tác giữa nhiều bên thông qua nhiều mảnh khóa riêng, đảm bảo không bên nào có thể tự ý sử dụng tiền.
Nhìn từ bên ngoài, những địa chỉ này thuộc về bên dự án, nhưng bên dự án không hoàn toàn kiểm soát số tiền trên các địa chỉ đó. Đó là lý do tại sao một số dự án bị chỉ trích là "TVL ảo".
Tuy nhiên, cần làm rõ định nghĩa "TVL giả": nó không phải là nói về việc giả mạo dữ liệu, mà là những TVL này là vốn chết, không thể thực sự tạo ra giá trị, chỉ được sử dụng để thu hút các nhà đầu tư nhỏ lẻ và tạo sự chú ý cho các dự án sau.
TVL có thể được chia thành TVL thực và TVL giả. TVL thực là thanh khoản có thể được sử dụng hiệu quả, chẳng hạn như vốn có thanh khoản cao trong các dự án cho vay hoặc Swap, có thể nâng cao trải nghiệm người dùng. TVL giả là tiền vốn nhàn rỗi, chẳng hạn như thanh khoản chưa được sử dụng trong các dự án staking.
Đối với các dự án staking, TVL không phải là chỉ số đánh giá phù hợp. TVL cao có thể chỉ là "béo phì ảo", không đóng góp giá trị thực cho hoạt động sản phẩm.
Trong một thời gian dài, ngành công nghiệp đã quá chú trọng vào TVL, nhưng không phải tất cả TVL đều có giá trị thực tế. Là người dùng và nhà đầu tư bình thường, chúng ta nên quan tâm đến giá trị cốt lõi của dự án: Liệu nó có thể giải quyết vấn đề của người dùng không? Liệu nó có thể tạo ra dòng tiền tích cực chứng minh tính khả thi của mô hình kinh doanh?
Một dự án thực sự chất lượng nên có khả năng tạo ra giá trị cho người dùng và toàn ngành.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
17 thích
Phần thưởng
17
7
Chia sẻ
Bình luận
0/400
BearMarketBard
· 07-08 03:26
tvl tăng lên个der
Xem bản gốcTrả lời0
SnapshotLaborer
· 07-07 10:05
Giả mạo đã phổ biến từ lâu rồi, ai còn tin nữa.
Xem bản gốcTrả lời0
MetaMaximalist
· 07-05 09:35
các cơ chế ponzi 101... thật lòng mà nói, đã thấy tất cả trước đây
Xem bản gốcTrả lời0
GasBankrupter
· 07-05 09:31
TVL thổi bay trời còn không bằng Nhận thức chung nhiều
Xem bản gốcTrả lời0
DataChief
· 07-05 09:28
Ai quan tâm đến tvl chứ, chỉ cần dự án đáng tin cậy là được.
TVL sự thật: Phân tích sâu về thao tác dữ liệu và đánh giá giá trị
Khả năng gian lận dữ liệu TVL đã gây ra một số cuộc thảo luận. Có quan điểm cho rằng cùng một UTXO có thể được tính toán lặp lại cho TVL của các dự án khác nhau, nhưng từ nguyên lý kỹ thuật mà nói, tình huống này là không tồn tại. UTXO chỉ có thể được khóa một lần, không thể được phê duyệt sử dụng nhiều lần.
Trên thực tế, hầu hết các dự án sẽ công khai địa chỉ staking, ngay cả khi không công khai, nó vẫn có thể được theo dõi thông qua dòng tiền trên chuỗi. Những địa chỉ này không chỉ để người dùng xem, mà còn để cho các nhà đầu tư xác minh quyền kiểm soát vốn của dự án. Do đó, việc thao tác dữ liệu TVL chủ yếu tập trung vào những địa chỉ công khai này.
Nhiều dự án sẽ hợp tác với các nhà đầu tư lớn để tiêm vốn nhằm nâng cao TVL. Đối với các nhà đầu tư lớn, thường thì các dự án sẽ cam kết tỷ suất lợi nhuận tối thiểu. Cách làm này phổ biến trong các dự án DeFi khác nhau và có thể được coi là một chiến lược đôi bên cùng có lợi. Các dự án đạt được dữ liệu TVL lý tưởng, các nhà đầu tư lớn nhận được lợi nhuận cao, và cuối cùng thu hút nhiều nhà đầu tư nhỏ tham gia.
Lấy một dự án làm ví dụ, nó áp dụng mô hình khá phổ biến: thông qua ví MPC để thực hiện ký đa chữ ký, các nhà đầu tư lớn chuyển tiền vào địa chỉ ví MPC của dự án, nhưng tiền được quản lý chung bởi các nhà đầu tư lớn và bên dự án. Ví MPC thực hiện quản lý hợp tác giữa nhiều bên thông qua nhiều mảnh khóa riêng, đảm bảo không bên nào có thể tự ý sử dụng tiền.
Nhìn từ bên ngoài, những địa chỉ này thuộc về bên dự án, nhưng bên dự án không hoàn toàn kiểm soát số tiền trên các địa chỉ đó. Đó là lý do tại sao một số dự án bị chỉ trích là "TVL ảo".
Tuy nhiên, cần làm rõ định nghĩa "TVL giả": nó không phải là nói về việc giả mạo dữ liệu, mà là những TVL này là vốn chết, không thể thực sự tạo ra giá trị, chỉ được sử dụng để thu hút các nhà đầu tư nhỏ lẻ và tạo sự chú ý cho các dự án sau.
TVL có thể được chia thành TVL thực và TVL giả. TVL thực là thanh khoản có thể được sử dụng hiệu quả, chẳng hạn như vốn có thanh khoản cao trong các dự án cho vay hoặc Swap, có thể nâng cao trải nghiệm người dùng. TVL giả là tiền vốn nhàn rỗi, chẳng hạn như thanh khoản chưa được sử dụng trong các dự án staking.
Đối với các dự án staking, TVL không phải là chỉ số đánh giá phù hợp. TVL cao có thể chỉ là "béo phì ảo", không đóng góp giá trị thực cho hoạt động sản phẩm.
Trong một thời gian dài, ngành công nghiệp đã quá chú trọng vào TVL, nhưng không phải tất cả TVL đều có giá trị thực tế. Là người dùng và nhà đầu tư bình thường, chúng ta nên quan tâm đến giá trị cốt lõi của dự án: Liệu nó có thể giải quyết vấn đề của người dùng không? Liệu nó có thể tạo ra dòng tiền tích cực chứng minh tính khả thi của mô hình kinh doanh?
Một dự án thực sự chất lượng nên có khả năng tạo ra giá trị cho người dùng và toàn ngành.