Điều chỉnh lạm phát của Cosmos gây ra sự bất đồng rõ rệt, cộng đồng tranh luận sôi nổi về hướng đi của ATOM trong tương lai.

robot
Đang tạo bản tóm tắt

Điều chỉnh lạm phát trong hệ sinh thái Cosmos gây tranh cãi, sự khác biệt trong cộng đồng rất rõ rệt

Gần đây, một đề xuất trong hệ sinh thái Cosmos về việc điều chỉnh tỷ lệ lạm phát của ATOM đã gây ra nhiều cuộc thảo luận rộng rãi. Đề xuất này nhằm giảm tỷ lệ lạm phát tối đa từ 20% xuống 10%, điều này có nghĩa là tỷ lệ lợi suất hàng năm từ staking sẽ giảm từ khoảng 19% xuống khoảng 13.4%. Mặc dù đề xuất này có vẻ có lợi cho việc thúc đẩy giá ATOM, nhưng nó đã gây ra cuộc tranh cãi gay gắt không ngờ trong cộng đồng.

Đề xuất cuối cùng đã được thông qua với một ưu thế mong manh, tỷ lệ bỏ phiếu đạt 72,6%, trong đó 41,1% ủng hộ, 31,9% phản đối, 6,6% bác bỏ, 20,4% bỏ phiếu trắng. Kết quả này tiết lộ sự khác biệt rõ rệt giữa các nhóm lợi ích khác nhau.

Cuộc tranh luận về điều chỉnh lạm phát Cosmos: Lợi thế nhỏ thông qua đề xuất, người sáng lập "tức giận và phân nhánh"

Sau khi đề xuất được thông qua, các nhà sáng lập Cosmos và Tendermint đã bày tỏ sự không hài lòng với kết quả và đưa ra đề xuất phân nhánh ATOM. Họ cho rằng cơ chế quản trị hiện tại có thể không đủ đại diện cho ý kiến của tất cả những người nắm giữ đồng. Đề xuất này đã dẫn đến một cuộc thảo luận rộng rãi trong cộng đồng, nhiều người đã đặt ra câu hỏi về khả năng phân nhánh và ảnh hưởng của nó đến hệ sinh thái Cosmos.

Theo dữ liệu từ một nền tảng dữ liệu, tỷ lệ lạm phát 14,97% của ATOM trước khi đề xuất được thông qua hầu như là cao nhất trong số các mã thông báo gốc của PoS chuỗi công khai chính. Nghiên cứu của một tổ chức nghiên cứu cho thấy, Cosmos có thể đã chi trả quá nhiều cho việc duy trì an ninh mạng, do đó đã đề xuất chuyển sang tỷ lệ lạm phát cố định. Nghiên cứu phát hiện rằng, với tỷ lệ lạm phát tối đa 10%, hầu như tất cả 180 người xác thực đều có thể đạt được cân bằng thu chi hoặc lợi nhuận chỉ dựa vào thu nhập từ hoa hồng.

Cuộc tranh cãi về điều chỉnh lạm phát Cosmos: Lợi thế nhỏ thông qua đề xuất, người sáng lập "tức giận và phân nhánh"

Những người ủng hộ việc giảm tỷ lệ lạm phát cho rằng, điều này sẽ thúc đẩy việc áp dụng mô-đun staking thanh khoản, tăng tính thanh khoản của ATOM và thu hút thêm vốn cho các ứng dụng DeFi trên Cosmos. Họ cũng chỉ ra rằng, việc giảm tỷ lệ lạm phát có thể nâng cao tính khan hiếm của ATOM, từ đó có thể gia tăng giá trị thị trường của nó.

Tuy nhiên, những người phản đối lo ngại rằng việc giảm tỷ lệ lạm phát có thể làm giảm động lực của người dùng để staking ATOM, ảnh hưởng đến tính bảo mật của mạng. Một số người đặc biệt quan tâm đến tác động của thay đổi này đối với những người nắm giữ nhỏ lẻ, cho rằng nó có thể dẫn đến việc nắm giữ ATOM càng thêm tập trung. Ngoài ra, cũng có người lo ngại rằng sự thay đổi này có thể mang lại sự không chắc chắn ngắn hạn cho thị trường.

Dựa trên kết quả bỏ phiếu, có vẻ như những người nắm giữ nhỏ lẻ có xu hướng ủng hộ đề xuất giảm tỷ lệ lạm phát. Trong số các tài khoản bỏ phiếu nắm giữ dưới 5000 ATOM, số lượng tài khoản ủng hộ vượt xa số tài khoản phản đối. Tuy nhiên, sự dẫn đầu về số phiếu ủng hộ cuối cùng không rõ ràng, điều này chủ yếu là do ảnh hưởng của các xác thực viên.

Cuộc tranh luận điều chỉnh lạm phát Cosmos: Lợi thế mong manh thông qua đề xuất, người sáng lập "nổi giận và phân nhánh"

Nói chung, đề xuất giảm lạm phát của Cosmos lần này đã gây ra những cuộc thảo luận sôi nổi trong cộng đồng, phản ánh sự mâu thuẫn giữa các nhóm lợi ích khác nhau. Mặc dù 94.97% tài khoản bỏ phiếu ủng hộ đề xuất này, nhưng theo trọng số bỏ phiếu, số phiếu ủng hộ chỉ đạt 41.1%. Kết quả này cũng nhắc nhở chúng ta rằng, khi thực hiện ủy thác, ngoài việc xem xét các yếu tố như tỷ suất lợi nhuận, cũng cần xem xét liệu lợi ích của người xác thực có nhất quán với lợi ích của bản thân hay không.

Cuộc chiến điều chỉnh lạm phát Cosmos: Lợi thế mong manh thông qua đề xuất, người sáng lập "tức giận và phân nhánh"

Xem bản gốc
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Chia sẻ
Bình luận
0/400
AirdropHunterKingvip
· 18giờ trước
Phản lù lù ca sắp trở thành ăn dưa hấu ca rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
BridgeJumpervip
· 20giờ trước
atom không thể giảm nữa
Xem bản gốcTrả lời0
Lonely_Validatorvip
· 07-05 17:01
atom lại gây chuyện
Xem bản gốcTrả lời0
CountdownToBrokevip
· 07-05 17:01
Còn đâu để kiếm lời nữa chứ, thất bại rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
token_therapistvip
· 07-05 17:00
Giảm lãi suất, đợt này lại phải chơi đùa với mọi người một lần nữa.
Xem bản gốcTrả lời0
ParanoiaKingvip
· 07-05 16:37
Phân chia lợi ích ngày nào cũng ồn ào
Xem bản gốcTrả lời0
EntryPositionAnalystvip
· 07-05 16:34
giảm thì mua đáy, ổn định mà thắng, chơi đùa với mọi người thì chạy
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim
Giao dịch tiền điện tử mọi lúc mọi nơi
qrCode
Quét để tải xuống ứng dụng Gate
Cộng đồng
Tiếng Việt
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)