- Chủ đề
370 Phổ biến
28k Phổ biến
3k Phổ biến
34k Phổ biến
18k Phổ biến
23k Phổ biến
11k Phổ biến
2k Phổ biến
6k Phổ biến
11k Phổ biến
- Ghim
370 Phổ biến
28k Phổ biến
3k Phổ biến
34k Phổ biến
18k Phổ biến
23k Phổ biến
11k Phổ biến
2k Phổ biến
6k Phổ biến
11k Phổ biến
Máy tính lượng tử có phải là mối đe dọa đối với Bitcoin không? Các chuyên gia giải thích về rủi ro và biện pháp đối phó.
Trong tương lai gần, có thể sẽ có ảnh hưởng lớn đến bảo mật của tài sản kỹ thuật số (tiền điện tử) như Bitcoin (BTC) từ máy tính lượng tử. Ông Ben Sigman, kỹ sư hệ thống và doanh nhân Bitcoin, đã khẳng định vào ngày 8 rằng "sau khi nghiên cứu kỹ lưỡng, khả năng giải quyết vấn đề máy tính lượng tử mà không gây ra thiệt hại lớn là rất cao." Ông đã giải thích về các rủi ro và biện pháp từ khía cạnh kỹ thuật.
Máy tính lượng tử tận dụng các nguyên lý của cơ học lượng tử, với cơ chế tính toán hoàn toàn khác biệt so với máy tính truyền thống, do đó khả năng xử lý của nó được kỳ vọng sẽ tiến hóa một cách vượt bậc. Với khả năng xử lý khổng lồ đó, có thể sẽ có khả năng vượt qua các công nghệ mật mã hỗ trợ tiền ảo. Một rủi ro cụ thể đang được thảo luận là khả năng máy tính lượng tử có thể suy diễn khóa bí mật từ khóa công khai.
Ông Sigman đã giải thích về khả năng chống lại máy tính lượng tử theo từng phương thức chuyển tiền Bitcoin.
Trong số này, P2PK sử dụng khóa công khai để chuyển tiền là phương thức dễ bị tổn thương nhất hiện nay. Bởi vì khóa công khai được "công khai" trực tiếp trên blockchain ngay từ đầu, nên có khả năng khóa riêng tư sẽ bị suy ra bằng cách sử dụng "Thuật toán Shor" của máy tính lượng tử.
Khoảng 1,7 triệu BTC đã được khai thác bằng phương pháp này tính đến tháng 3 năm 2010, nhưng 95% trong số đó chưa được di chuyển và có thể sẽ không di chuyển trong tương lai.
Ông Sigman đã đề xuất một cách tiếp cận "đồng hồ cát" với việc giới hạn số tiền chuyển từ địa chỉ P2PK là 1BTC cho mỗi khối. Dưới hạn chế này, việc khai thác bằng máy tính lượng tử sẽ mất 120 năm.
hình thức an toàn
Theo ông Sigman, các phương thức địa chỉ như P2PKH, P2WPKH và Taproot không về bản chất yếu, vì chúng lưu trữ khóa công khai đã được băm. Điều này là do các cuộc tấn công lượng tử cần có khóa công khai.
Thời điểm "gửi tiền" khi khóa công khai được công khai trên blockchain là một rủi ro của cuộc tấn công lượng tử, nhưng ngoài thời điểm đó, không cần phải lo lắng về bảo mật. Tuy nhiên, nếu không chuyển toàn bộ số dư, độ dễ bị tổn thương sẽ tăng lên, vì vậy việc tạo một địa chỉ mới cho "tiền thối" trở nên quan trọng.
Như Satoshi Nakamoto đã khuyến nghị, việc sử dụng địa chỉ một lần và không tái sử dụng có thể tạo ra khả năng chống lại lượng tử.
Khi sử dụng mạng Lightning, một hệ thống chuyển tiền off-chain của Bitcoin, khóa công khai chỉ được công bố khi đóng kênh, là đường truyền thanh toán giữa các người dùng, do đó trong hoạt động thông thường, nó có khả năng chống lại các cuộc tấn công lượng tử. Ông Sigman cho biết rủi ro khi đóng kênh có thể được giảm thiểu thông qua việc thay đổi cấu hình.
Trong mempool (mempool = hồ bơi giao dịch chưa xác nhận), vì khóa công khai được công khai trong khoảng thời gian ngắn từ khi giao dịch Bitcoin được phát sóng đến khi được xác nhận, về lý thuyết, máy tính lượng tử có thể phân tích khóa công khai và gửi tiền đến một địa chỉ khác thông qua "cuộc tấn công chuyển hướng lượng tử". Tuy nhiên, ông Sigman cho biết cuộc tấn công này đòi hỏi một máy tính lượng tử cực kỳ nhanh, vì vậy nó không thực tế.
Với tư cách là giải pháp lâu dài, đã đề xuất việc giới thiệu hạn chế tỷ lệ, rút ngắn thời gian xác nhận giao dịch và áp dụng định dạng địa chỉ với phương thức chữ ký mã hóa mới chịu được máy tính lượng tử.
Địa chỉ chống lại lượng tử và các biện pháp có thể thực hiện ngay lập tức
Bitcoin đã thực hiện các bản cập nhật về phương thức ký như sau.
Ông Sigman đã đề cập đến khả năng Bitcoin sẽ triển khai địa chỉ có khả năng chống lại lượng tử (Post-Quantum: P2PQH) trong tương lai. Điều này có thể yêu cầu một sự thay đổi lớn như việc di chuyển UTXO (quỹ Bitcoin chưa sử dụng), do đó có thể cần mở rộng tạm thời kích thước khối.
Ngay bây giờ, như một biện pháp đối phó với máy tính lượng tử khả thi, ông đã liệt kê những điều sau đây.
Ông Sigman khuyến nghị sử dụng ví tự động tạo địa chỉ mới cho mỗi lần chuyển tiền như sau.