Gần đây, một tin tức về việc stablecoin USDC đóng băng tài sản của người dùng đã thu hút sự chú ý rộng rãi trong ngành. Theo thông tin, theo yêu cầu của cơ quan thực thi pháp luật, đơn vị phát hành USDC đã đưa một địa chỉ Ethereum vào danh sách đen và đóng băng tài sản khoảng 100.000 USD tại địa chỉ đó. Đây là lần đầu tiên USDC thực hiện hành động như vậy trong lịch sử.
Dữ liệu blockchain cho thấy, thao tác đưa vào danh sách đen này diễn ra vào ngày 16 tháng 6 năm 2020. Khi một địa chỉ bị đưa vào danh sách đen, nó sẽ không thể nhận được USDC nữa, và USDC mà địa chỉ đó nắm giữ sẽ bị đóng băng, không thể chuyển nhượng.
Theo thông tin, cơ quan phát hành có thể đưa địa chỉ vào danh sách đen trong hai trường hợp: một là địa chỉ đó có nguy cơ an ninh tiềm ẩn hoặc đe dọa đến mạng lưới; hai là để tuân thủ các yêu cầu của luật pháp và quy định liên quan. Hiện tại, tổng giá trị thị trường của USDC đã vượt qua 1 tỷ USD.
Các chuyên gia trong ngành chỉ ra rằng, trong quá trình thi hành pháp luật, cần phân biệt giữa quỹ và địa chỉ cá nhân. Quỹ không thuộc sở hữu cá nhân, về lý thuyết không nên bị đóng băng, nhưng có thể yêu cầu các bên liên quan thực hiện các biện pháp đóng băng đối với địa chỉ cá nhân. Ví dụ, một khi tiền từ quỹ được chuyển ra địa chỉ cá nhân, nó có thể bị đóng băng.
Sự kiện này cũng đã dấy lên cuộc thảo luận về những thách thức mà tài chính phi tập trung (DeFi) đang phải đối mặt từ tập trung hóa. Có quan điểm cho rằng, những dự án token có thuộc tính tập trung như USDC, khi được áp dụng rộng rãi có thể làm tập trung niềm tin của toàn bộ hệ sinh thái vào một nút tập trung. Quyền kiểm soát đơn điểm này đối với toàn bộ hệ sinh thái phi tập trung tương đương với việc có "chế độ thần thánh".
Một khi điểm tập trung này gặp vấn đề, chẳng hạn như rò rỉ khóa, nó có thể dẫn đến sự sụp đổ của toàn bộ hệ sinh thái phi tập trung, gây thiệt hại lớn cho nhiều dự án và mất mát token. Ngay cả khi không bị tấn công, sự kiểm soát tập trung này cũng trao cho cơ quan quản lý token khả năng can thiệp vào tất cả các dự án tích hợp token đó.
Sự kiện này đã kích thích những suy nghĩ sâu sắc trong ngành về bản chất của DeFi. Có người đặt câu hỏi rằng, khi các token tập trung như USDC được áp dụng rộng rãi trong hệ sinh thái DeFi, liệu điều này có khiến toàn bộ hệ thống trở nên tập trung hơn so với các dự án tài chính truyền thống? Đây chắc chắn là một thách thức quan trọng mà lĩnh vực DeFi đang phải đối mặt, cần được ngành cùng thảo luận và giải quyết.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
5
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
OnChainSleuth
· 08-12 13:25
Kẻ giết người tập trung đã đến
Xem bản gốcTrả lời0
MemeTokenGenius
· 08-10 03:05
Phi tập trung个锤子
Xem bản gốcTrả lời0
DefiSecurityGuard
· 08-09 16:17
mmm... chức năng danh sách đen = tập trung hũ mật ong. đã thấy vector này trước đây
USDC lần đầu tiên đóng băng tài sản của người dùng, tạo ra cuộc thảo luận về rủi ro tập trung trong Tài chính phi tập trung.
Gần đây, một tin tức về việc stablecoin USDC đóng băng tài sản của người dùng đã thu hút sự chú ý rộng rãi trong ngành. Theo thông tin, theo yêu cầu của cơ quan thực thi pháp luật, đơn vị phát hành USDC đã đưa một địa chỉ Ethereum vào danh sách đen và đóng băng tài sản khoảng 100.000 USD tại địa chỉ đó. Đây là lần đầu tiên USDC thực hiện hành động như vậy trong lịch sử.
Dữ liệu blockchain cho thấy, thao tác đưa vào danh sách đen này diễn ra vào ngày 16 tháng 6 năm 2020. Khi một địa chỉ bị đưa vào danh sách đen, nó sẽ không thể nhận được USDC nữa, và USDC mà địa chỉ đó nắm giữ sẽ bị đóng băng, không thể chuyển nhượng.
Theo thông tin, cơ quan phát hành có thể đưa địa chỉ vào danh sách đen trong hai trường hợp: một là địa chỉ đó có nguy cơ an ninh tiềm ẩn hoặc đe dọa đến mạng lưới; hai là để tuân thủ các yêu cầu của luật pháp và quy định liên quan. Hiện tại, tổng giá trị thị trường của USDC đã vượt qua 1 tỷ USD.
Các chuyên gia trong ngành chỉ ra rằng, trong quá trình thi hành pháp luật, cần phân biệt giữa quỹ và địa chỉ cá nhân. Quỹ không thuộc sở hữu cá nhân, về lý thuyết không nên bị đóng băng, nhưng có thể yêu cầu các bên liên quan thực hiện các biện pháp đóng băng đối với địa chỉ cá nhân. Ví dụ, một khi tiền từ quỹ được chuyển ra địa chỉ cá nhân, nó có thể bị đóng băng.
Sự kiện này cũng đã dấy lên cuộc thảo luận về những thách thức mà tài chính phi tập trung (DeFi) đang phải đối mặt từ tập trung hóa. Có quan điểm cho rằng, những dự án token có thuộc tính tập trung như USDC, khi được áp dụng rộng rãi có thể làm tập trung niềm tin của toàn bộ hệ sinh thái vào một nút tập trung. Quyền kiểm soát đơn điểm này đối với toàn bộ hệ sinh thái phi tập trung tương đương với việc có "chế độ thần thánh".
Một khi điểm tập trung này gặp vấn đề, chẳng hạn như rò rỉ khóa, nó có thể dẫn đến sự sụp đổ của toàn bộ hệ sinh thái phi tập trung, gây thiệt hại lớn cho nhiều dự án và mất mát token. Ngay cả khi không bị tấn công, sự kiểm soát tập trung này cũng trao cho cơ quan quản lý token khả năng can thiệp vào tất cả các dự án tích hợp token đó.
Sự kiện này đã kích thích những suy nghĩ sâu sắc trong ngành về bản chất của DeFi. Có người đặt câu hỏi rằng, khi các token tập trung như USDC được áp dụng rộng rãi trong hệ sinh thái DeFi, liệu điều này có khiến toàn bộ hệ thống trở nên tập trung hơn so với các dự án tài chính truyền thống? Đây chắc chắn là một thách thức quan trọng mà lĩnh vực DeFi đang phải đối mặt, cần được ngành cùng thảo luận và giải quyết.