#美联储货币政策# Nhìn lại lịch sử, chính sách tiền tệ của Cục Dự trữ Liên bang (FED) luôn có ảnh hưởng lớn. Cảnh báo của Morgan Stanley lần này khiến tôi nhớ lại cuộc khủng hoảng đình trệ lạm phát vào những năm 1970. Khi đó, để kích thích tăng lên kinh tế, Cục Dự trữ Liên bang (FED) cũng đã thực hiện các chính sách nới lỏng mạnh mẽ, nhưng kết quả lại dẫn đến cơn ác mộng lạm phát kéo dài suốt một thập kỷ.
Tình hình hiện tại nghe quen quen. Mặc dù thị trường lao động đã có phần hạ nhiệt, nhưng áp lực lạm phát vẫn tồn tại. Nếu Cục Dự trữ Liên bang (FED) thực sự áp dụng "logic nguy hiểm" để hạ lãi suất sớm, rất có thể sẽ lặp lại sai lầm trong quá khứ. Lịch sử đã cho chúng ta thấy, một khi lạm phát mất kiểm soát, chi phí để kiềm chế lại sẽ trở nên nặng nề hơn.
Đối với các nhà đầu tư, việc phân bổ đầu tư vào các tài sản thay thế như vàng thực sự là một lựa chọn khôn ngoan. Nhớ lại sau cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008, chính sách nới lỏng định lượng quy mô lớn đã dẫn đến việc giá vàng tăng vọt. Nếu lịch sử lặp lại, mức 4000 USD/ounce mà JPMorgan dự đoán không phải là điều không thể.
Tuy nhiên, chúng ta cũng phải nhận thức rằng mỗi thời đại đều có những đặc điểm riêng. Môi trường kinh tế hiện tại, tiến bộ công nghệ và mức độ toàn cầu hóa đều rất khác so với trước đây. Do đó, trong khi tham khảo kinh nghiệm lịch sử, chúng ta cũng cần chú ý đến các chỉ số kinh tế và xu hướng chính sách hiện tại, điều chỉnh chiến lược một cách linh hoạt. Dù sao đi nữa, kinh nghiệm trong quá khứ có thể chỉ ra hướng đi, nhưng không thể trở thành cơ sở duy nhất cho quyết định.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
#美联储货币政策# Nhìn lại lịch sử, chính sách tiền tệ của Cục Dự trữ Liên bang (FED) luôn có ảnh hưởng lớn. Cảnh báo của Morgan Stanley lần này khiến tôi nhớ lại cuộc khủng hoảng đình trệ lạm phát vào những năm 1970. Khi đó, để kích thích tăng lên kinh tế, Cục Dự trữ Liên bang (FED) cũng đã thực hiện các chính sách nới lỏng mạnh mẽ, nhưng kết quả lại dẫn đến cơn ác mộng lạm phát kéo dài suốt một thập kỷ.
Tình hình hiện tại nghe quen quen. Mặc dù thị trường lao động đã có phần hạ nhiệt, nhưng áp lực lạm phát vẫn tồn tại. Nếu Cục Dự trữ Liên bang (FED) thực sự áp dụng "logic nguy hiểm" để hạ lãi suất sớm, rất có thể sẽ lặp lại sai lầm trong quá khứ. Lịch sử đã cho chúng ta thấy, một khi lạm phát mất kiểm soát, chi phí để kiềm chế lại sẽ trở nên nặng nề hơn.
Đối với các nhà đầu tư, việc phân bổ đầu tư vào các tài sản thay thế như vàng thực sự là một lựa chọn khôn ngoan. Nhớ lại sau cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008, chính sách nới lỏng định lượng quy mô lớn đã dẫn đến việc giá vàng tăng vọt. Nếu lịch sử lặp lại, mức 4000 USD/ounce mà JPMorgan dự đoán không phải là điều không thể.
Tuy nhiên, chúng ta cũng phải nhận thức rằng mỗi thời đại đều có những đặc điểm riêng. Môi trường kinh tế hiện tại, tiến bộ công nghệ và mức độ toàn cầu hóa đều rất khác so với trước đây. Do đó, trong khi tham khảo kinh nghiệm lịch sử, chúng ta cũng cần chú ý đến các chỉ số kinh tế và xu hướng chính sách hiện tại, điều chỉnh chiến lược một cách linh hoạt. Dù sao đi nữa, kinh nghiệm trong quá khứ có thể chỉ ra hướng đi, nhưng không thể trở thành cơ sở duy nhất cho quyết định.