SEC kiện Consensys, ngành Web3 đối mặt với thách thức mới
Trong bối cảnh cộng đồng tiền điện tử đang chú ý đến thái độ của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ ( SEC ) đối với ETF ETH, SEC đã bất ngờ khởi kiện công ty công nghệ blockchain Consensys vào ngày 29 tháng 6. SEC cáo buộc các sản phẩm Swap và Staking của ví MetaMask thuộc sở hữu của Consensys vi phạm luật chứng khoán, và liệt kê các mã thông báo staking thanh khoản stETH và rETH của Lido và Rocket Pool là "chứng khoán" chưa đăng ký.
Tin tức này đã gây ra phản ứng lớn trong ngành. Dữ liệu cho thấy chỉ số tâm lý của Lido và MetaMask đã giảm mạnh. Lido giảm từ 21 xuống -9, trong khi MetaMask giảm mạnh từ 33 xuống -69, tâm lý từ tương đối tích cực chuyển sang cực kỳ tiêu cực.
Giá tiền điện tử cũng dao động theo. Vào ngày SEC công bố kiện cáo, giá Lido đã giảm từ đỉnh 2.43 USD xuống mức thấp 1.86 USD, giảm hơn 23%.
Là một trong những ví được sử dụng rộng rãi nhất trong lĩnh vực Web3, cũng như là một người tham gia quan trọng trong hệ sinh thái staking Ethereum, việc MetaMask và Lido bị kiện lần này chắc chắn sẽ ảnh hưởng đến sự phát triển trong tương lai của họ, đồng thời cũng tạo ra một bóng đen cho toàn ngành.
Cuộc tranh chấp pháp lý giữa Consensys và SEC đã kéo dài từ lâu
Vào ngày 25 tháng 4 năm nay, Consensys đã kiện tại Tòa án Quận Bắc Texas do SEC cố gắng phân loại Ethereum là chứng khoán. Consensys cho rằng Ethereum không có các đặc điểm của chứng khoán và SEC đã rõ ràng tuyên bố trước đó rằng Ethereum không thuộc phạm vi quản lý của họ.
Nguồn gốc sự kiện
Vào ngày 10 tháng 4, SEC đã gửi "Thông báo Wales" đến Consensys, tuyên bố rằng họ sẽ đề xuất hành động thi hành pháp luật đối với nó, lý do là các sản phẩm Swaps và Staking của MetaMask vi phạm luật chứng khoán liên bang.
Điểm nóng của vụ kiện
SEC cho rằng các chức năng liên quan đến MetaMask liên quan đến giao dịch chứng khoán chưa đăng ký, vi phạm luật chứng khoán liên bang. Consensys thì cho rằng Ethereum không nên được coi là chứng khoán, và các chức năng của MetaMask cũng không liên quan đến giao dịch chứng khoán.
SEC kiện có thể dựa trên các điểm sau:
Phát hành chứng khoán chưa đăng ký: cáo buộc Consensys không tuân thủ yêu cầu đăng ký trong một số quá trình phát hành token.
Đánh lừa nhà đầu tư: Khẳng định rằng Consensys đã không công bố đầy đủ rủi ro trong quá trình phát hành mã thông báo.
Ảnh hưởng tiềm ẩn
Nếu tòa án phán quyết Ethereum là chứng khoán, điều này sẽ có ảnh hưởng lớn đến các sàn giao dịch và nhà đầu tư tổ chức, cũng có thể ảnh hưởng đến việc phê duyệt ETF Ethereum. Consensys cho rằng, hành động này của SEC sẽ mang lại hậu quả thảm khốc cho mạng lưới Ethereum và chính công ty.
Vụ kiện này có thể có ảnh hưởng rộng rãi:
Đối với Consensys: có thể phải đối mặt với khoản tiền phạt khổng lồ, bồi thường và điều chỉnh hoạt động kinh doanh.
Đối với ngành công nghiệp tiền điện tử: có thể trở thành sự kiện biểu tượng cho việc SEC tăng cường quản lý, thúc đẩy các công ty khác xem xét lại tính tuân thủ.
Phản ứng của thị trường: Có thể gây ra biến động ngắn hạn, đặc biệt là với các dự án và token liên quan đến Consensys.
Mâu thuẫn gia tăng
Vào ngày 18 tháng 6, SEC đã đưa ra một tuyên bố mơ hồ về vụ kiện trước đó, cho biết không khuyến nghị áp dụng biện pháp cưỡng chế đối với Consensys vào thời điểm này. Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là SEC đã từ bỏ cuộc điều tra.
Quan điểm của cố vấn pháp lý
Luật sư Laura Brookover của Consensys cho biết, cuộc điều tra đã kết thúc. Nhưng cô cũng chỉ ra rằng điều này không có nghĩa là SEC sẽ không kiện các bên khác cung cấp hoặc bán Ethereum.
Quan điểm khác nhau
Một số người cho rằng tuyên bố của SEC không rõ ràng về việc kết thúc điều tra. Ví dụ, người sáng lập Enumma, David Barrera, chỉ ra rằng theo sổ tay thực thi của SEC, kết luận điều tra không đồng nghĩa với việc điều tra hoàn toàn chấm dứt.
Ảnh hưởng ngành
Hiện tại, vụ kiện của SEC đối với Consensys dường như đã trở thành một điều chắc chắn. Ngành công nghiệp đang quan tâm hơn đến việc liệu điều này có ảnh hưởng đến các dự án staking thanh khoản như Lido và việc phê duyệt ETF ETH hay không. Laura cho rằng, đây thuộc về một phạm vi điều tra độc lập khác, sẽ không ảnh hưởng đến việc kết thúc điều tra Ethereum 2.0.
Kết luận
Mặc dù các chi tiết vụ kiện chưa hoàn toàn được công khai, nhưng có thể chắc chắn rằng sự tích hợp giữa Web3 và thế giới thực ngày càng trở nên chặt chẽ, các cơ quan quản lý liên quan đã khó có thể loại trừ Web3 ra khỏi cuộc chơi. Đối mặt với xu hướng này, chúng ta nên giữ vững niềm tin.
Sự mâu thuẫn giữa SEC và Consensys đã làm nổi bật sự phức tạp của ngành công nghiệp tiền điện tử trong các vấn đề pháp lý và quản lý. Trong tương lai, việc tìm kiếm sự cân bằng giữa đổi mới và tuân thủ sẽ là một vấn đề quan trọng mà toàn ngành phải đối mặt. Chúng tôi mong chờ kết quả cuối cùng của vụ việc này và hy vọng nó sẽ cung cấp những tham khảo hữu ích cho sự phát triển lành mạnh của ngành.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
6
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
SeeYouInFourYears
· 9giờ trước
sec thật sự phiền phức quá
Xem bản gốcTrả lời0
BrokenDAO
· 08-17 03:26
Chỉ biết rằng cái hố staking pool trung tâm này sớm muộn cũng sẽ bị dẫm phải... Lỗ hổng cơ chế quá rõ ràng, lại chơi hỏng rồi.
SEC kiện Consensys: MetaMask và Lido đối mặt với Sự tuân thủ thách thức
SEC kiện Consensys, ngành Web3 đối mặt với thách thức mới
Trong bối cảnh cộng đồng tiền điện tử đang chú ý đến thái độ của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ ( SEC ) đối với ETF ETH, SEC đã bất ngờ khởi kiện công ty công nghệ blockchain Consensys vào ngày 29 tháng 6. SEC cáo buộc các sản phẩm Swap và Staking của ví MetaMask thuộc sở hữu của Consensys vi phạm luật chứng khoán, và liệt kê các mã thông báo staking thanh khoản stETH và rETH của Lido và Rocket Pool là "chứng khoán" chưa đăng ký.
Tin tức này đã gây ra phản ứng lớn trong ngành. Dữ liệu cho thấy chỉ số tâm lý của Lido và MetaMask đã giảm mạnh. Lido giảm từ 21 xuống -9, trong khi MetaMask giảm mạnh từ 33 xuống -69, tâm lý từ tương đối tích cực chuyển sang cực kỳ tiêu cực.
Giá tiền điện tử cũng dao động theo. Vào ngày SEC công bố kiện cáo, giá Lido đã giảm từ đỉnh 2.43 USD xuống mức thấp 1.86 USD, giảm hơn 23%.
Là một trong những ví được sử dụng rộng rãi nhất trong lĩnh vực Web3, cũng như là một người tham gia quan trọng trong hệ sinh thái staking Ethereum, việc MetaMask và Lido bị kiện lần này chắc chắn sẽ ảnh hưởng đến sự phát triển trong tương lai của họ, đồng thời cũng tạo ra một bóng đen cho toàn ngành.
Cuộc tranh chấp pháp lý giữa Consensys và SEC đã kéo dài từ lâu
Vào ngày 25 tháng 4 năm nay, Consensys đã kiện tại Tòa án Quận Bắc Texas do SEC cố gắng phân loại Ethereum là chứng khoán. Consensys cho rằng Ethereum không có các đặc điểm của chứng khoán và SEC đã rõ ràng tuyên bố trước đó rằng Ethereum không thuộc phạm vi quản lý của họ.
Nguồn gốc sự kiện
Vào ngày 10 tháng 4, SEC đã gửi "Thông báo Wales" đến Consensys, tuyên bố rằng họ sẽ đề xuất hành động thi hành pháp luật đối với nó, lý do là các sản phẩm Swaps và Staking của MetaMask vi phạm luật chứng khoán liên bang.
Điểm nóng của vụ kiện
SEC cho rằng các chức năng liên quan đến MetaMask liên quan đến giao dịch chứng khoán chưa đăng ký, vi phạm luật chứng khoán liên bang. Consensys thì cho rằng Ethereum không nên được coi là chứng khoán, và các chức năng của MetaMask cũng không liên quan đến giao dịch chứng khoán.
SEC kiện có thể dựa trên các điểm sau:
Ảnh hưởng tiềm ẩn
Nếu tòa án phán quyết Ethereum là chứng khoán, điều này sẽ có ảnh hưởng lớn đến các sàn giao dịch và nhà đầu tư tổ chức, cũng có thể ảnh hưởng đến việc phê duyệt ETF Ethereum. Consensys cho rằng, hành động này của SEC sẽ mang lại hậu quả thảm khốc cho mạng lưới Ethereum và chính công ty.
Vụ kiện này có thể có ảnh hưởng rộng rãi:
Mâu thuẫn gia tăng
Vào ngày 18 tháng 6, SEC đã đưa ra một tuyên bố mơ hồ về vụ kiện trước đó, cho biết không khuyến nghị áp dụng biện pháp cưỡng chế đối với Consensys vào thời điểm này. Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là SEC đã từ bỏ cuộc điều tra.
Quan điểm của cố vấn pháp lý
Luật sư Laura Brookover của Consensys cho biết, cuộc điều tra đã kết thúc. Nhưng cô cũng chỉ ra rằng điều này không có nghĩa là SEC sẽ không kiện các bên khác cung cấp hoặc bán Ethereum.
Quan điểm khác nhau
Một số người cho rằng tuyên bố của SEC không rõ ràng về việc kết thúc điều tra. Ví dụ, người sáng lập Enumma, David Barrera, chỉ ra rằng theo sổ tay thực thi của SEC, kết luận điều tra không đồng nghĩa với việc điều tra hoàn toàn chấm dứt.
Ảnh hưởng ngành
Hiện tại, vụ kiện của SEC đối với Consensys dường như đã trở thành một điều chắc chắn. Ngành công nghiệp đang quan tâm hơn đến việc liệu điều này có ảnh hưởng đến các dự án staking thanh khoản như Lido và việc phê duyệt ETF ETH hay không. Laura cho rằng, đây thuộc về một phạm vi điều tra độc lập khác, sẽ không ảnh hưởng đến việc kết thúc điều tra Ethereum 2.0.
Kết luận
Mặc dù các chi tiết vụ kiện chưa hoàn toàn được công khai, nhưng có thể chắc chắn rằng sự tích hợp giữa Web3 và thế giới thực ngày càng trở nên chặt chẽ, các cơ quan quản lý liên quan đã khó có thể loại trừ Web3 ra khỏi cuộc chơi. Đối mặt với xu hướng này, chúng ta nên giữ vững niềm tin.
Sự mâu thuẫn giữa SEC và Consensys đã làm nổi bật sự phức tạp của ngành công nghiệp tiền điện tử trong các vấn đề pháp lý và quản lý. Trong tương lai, việc tìm kiếm sự cân bằng giữa đổi mới và tuân thủ sẽ là một vấn đề quan trọng mà toàn ngành phải đối mặt. Chúng tôi mong chờ kết quả cuối cùng của vụ việc này và hy vọng nó sẽ cung cấp những tham khảo hữu ích cho sự phát triển lành mạnh của ngành.