DeFi項目審計:創業者視角的最佳實踐

在加密行業中,審計對於確保項目的完整性和安全性至關重要。觀察表明,頂級DeFi項目在審計方面的投入往往高達數百萬美元,並會聘請多家服務商對同一代碼進行審核。這不僅體現了頭部項目的財力,也揭示了一個重要觀點:審計不應僅僅是一個簡單的流程,而應該有一套完整的理念和方法論。

本文將從創業者的角度出發,探討如何選擇合適的審計服務商,以及應該具備怎樣的"審計觀"。

審計服務商概覽

目前市場上常見的審計供應商有15-20家左右。其中,國內的Peckshield和SlowMist,以及海外的Trail of Bits和OpenZeppelin在綜合實力方面處於領先地位。

中國背景的供應商仍是國內項目的首選,主要優勢在於無時差溝通和較高性價比。他們的報價通常在每人每週12,000-15,000美元左右。相比之下,海外供應商的定價普遍高出50%-100%,但在某些方面可能具有獨特優勢。

除傳統審計公司外,還有Immunefi、PwnedNoMore等"白帽社區"平台。這種模式可作爲公司制審計的有益補充,但要求項目方能夠清晰定義問題分類和獎勵機制。

審計流程與成本控制

對於首次進行審計的項目,建議遵循以下原則:

1. 內部進行充分測試,避免明顯問題。
2. 盡可能批量提交代碼,減少反復審計成本。
3. 確保對接人了解產品原理和代碼結構。
4. 對比多家供應商的排期和報價。

在審計過程中,項目方應積極與審計商溝通,確保進度如期推進。同時,建議由多名技術人員交叉審閱初版報告,並與審計團隊保持直接溝通。密切關注行業安全事件也有助於及時發現潛在風險。

保持獨立判斷

審計公司主要關注代碼質量和安全性,對業務邏輯涉及較少。項目方需要在安全性和靈活性之間找到平衡。例如,在項目早期階段,關鍵模塊可能需要保留一定的中心化控制權,以應對突發情況。合理的"後門"設計在某些情況下甚至可能關乎行業生存。

持續改進與分享

審計不能保證100%安全,安全事故仍有可能發生。發生問題時,項目方應主動與審計公司溝通解決方案。同時,在不涉及核心商業利益的前提下,公開分享安全問題及解決方案有助於提升整個行業的安全標準。

重視社區力量

除了聘請專業審計公司,項目方也應重視社區力量。通過白帽黑客平台懸賞找出漏洞是一種高效且經濟的補充手段。筆者曾以約3萬美元的賞金成功修復了一個管理百萬美元資產的合約漏洞。

善用成熟方案

對於初創項目,盡可能使用已經過驗證的合約和模型可以大幅降低安全風險和審計成本。DEX、借貸、收益聚合等常見DeFi模塊都有成熟可靠的基礎設施可供復用。這不僅降低了成本,也提高了項目本身的安全性。

結語

實現完全安全需要整個行業的共同努力。審計公司應防範項目方可能的欺瞞行爲,探索與保險相結合的模式,並廣泛分享審計經驗。用戶則應養成良好的安全習慣,如冷熱錢包分離、定期清理授權等。只有各方共同努力,才能不斷提升整個行業的安全水平。