Labubu與茅臺:新消費與傳統消費的碰撞

近期，一份分析報告將備受年輕人追捧的Labubu與傳統白酒巨頭茅臺進行了對比，試圖探究這兩種截然不同的消費現象背後的深層含義。

分析指出，盡管Labubu和茅臺都具有社交貨幣的屬性，但它們的社交功能有着本質區別。Labubu的社交屬性更多基於年輕羣體的共同興趣和價值觀，而茅臺則更依托於傳統的權力和等級關係。這一差異反映了"新消費"與"傳統消費"的根本區別。

然而，Labubu的生產商也面臨着與茅臺類似的挑戰，即IP週期與投資屬性帶來的雙重考驗。如果在當前熱門IP與下一個爆款之間出現較長空窗期，公司的全球增長可能會放緩。

此外，監管風險和市場擁擠是投資者不容忽視的兩大因素。當前資本集中湧入"新消費"賽道的現象，與此前資金抱團消費藍籌股頗爲相似。這種擁擠交易的脆弱性可能對估值產生巨大影響。

!7378492

社交貨幣的代際差異

Labubu與茅臺雖然都具備社交貨幣屬性，但存在明顯的代際差異：

1. 社交屬性：茅臺更依賴於傳統權力和等級體系，主要服務於商務場合；Labubu則代表年輕一代基於興趣和價值觀的社交，強調情感價值和即時滿足。

2. 消費動因：茅臺常被視爲"商務潤滑劑"，而Labubu滿足數字化社交環境下年輕人對情感價值和即時消費的追求，反映了中國從投資驅動向消費驅動的轉型趨勢。

3. 全球化進程：茅臺深植中國傳統文化，全球化尚處早期；Labubu則已在全球範圍內取得顯著成功，更契合全球潮流。

IP週期風險和投資屬性的雙刃劍

在快速增長的同時，Labubu的生產商也面臨着與茅臺相似的挑戰：

1. IP生命週期風險：擁有百年歷史和官方背書的茅臺已證明其穿越週期的能力。而Labubu的歷史相對較短，IP生命週期仍是核心風險。

2. 投資屬性的利弊：茅臺的歷史表明，"可投資性"是一把雙刃劍，在上升週期中是助推器，在下行週期中則會成爲放大器。

值得注意的是，Labubu的生產商正積極管理二手市場價格，以確保其對年輕消費者的吸引力，並爲新IP和產品的發布創造有利環境。

不容忽視的監管與市場擁擠風險

1. 監管風險：茅臺一直受到價格管制和反腐倡廉運動等政策影響。同樣，Labubu的生產商也並非處於監管真空地帶。盡管消費羣體的多元化和海外業務的增長可能有助於分散風險，但監管因素仍可能對公司基本面造成負面影響或引發股價波動。

2. "抱團"交易的脆弱性：當前資金集中於"新消費"賽道的現象，與此前資金湧入消費藍籌股頗爲相似。這種擁擠交易可能對估值產生巨大影響。在優質投資標的稀缺的背景下，這種"擁擠"狀況可能會持續一段時間。真正的轉折點或許要等到海外市場數據出現明顯拐點，或中國經濟強勁復蘇爲投資者提供更多選擇時才會到來。