去中心化網路中的世界計算機夢想

去中心化網路長期以來一直追求着一個能夠無需信任地執行任意代碼並在全球範圍內共享的世界計算機。以太坊之後，許多基礎設施項目都在這個方向上進行了探索，即將推出的AO網路就是其中之一。

對於"世界計算機"這一概念，我們可以大致將其劃分爲數據計算、訪問和存儲三個主要部分。某存儲網路一直在扮演"世界硬盤"的角色，而AO網路（Actor Oriented）則引入了通用計算能力，並提供智能合約功能。

AO：基於Actor的通用計算網路

目前主流的去中心化計算平台可分爲兩類：智能合約平台和通用計算平台。智能合約平台以某知名公鏈爲代表，網路共享全局狀態內存，對改變狀態的運算過程進行共識。由於共識要求大量重復運算，因此高成本下僅適用於處理高價值業務。通用計算網路則不對運算過程本身進行共識，而是根據業務驗證計算結果，處理請求順序，不存在共享的狀態內存。這降低了成本，使網路能夠擴展到更多計算領域，代表項目有某算力網路等。

此外，一些項目基於虛擬機安全假設，將通用計算與智能合約融合。共識只處理交易順序並驗證計算結果，多個狀態變化計算在網路節點中並行處理。計算環境的虛擬機保證了確定性結果，因此只要交易順序一致，最終狀態也將一致。

這類網路由於不共享狀態內存，擴容成本低，多個任務可並行計算且互不影響。這類項目通常基於Actor編程模型，代表項目有某知名公鏈，AO也屬於此類。在Actor模型中，每個計算單元被視爲獨立處理事務的智能體，單元間通過通信交互。AO標準化了Actor的消息傳遞，實現了去中心化的計算網路。

與傳統被動觸發的智能合約不同，具備通用計算Actor的AO可通過固定時間循環觸發的"cron"方式實現智能合約的主動運行，例如持續監控套利空間的交易程序。

AO網路具備快速擴容的去中心化計算能力、超大數據存儲能力、Actor編程模型和主動觸發交易的能力，這使其非常適合托管AI Agent。AO還支持將AI大模型引入區塊鏈智能合約運行。

AO網路特性

AO不對計算過程進行共識，而是對交易順序進行共識，並默認虛擬機運行結果是確定性的，從而實現最終狀態的一致性。

AO採用模塊化設計，網路中存在三種基本單元：調度單元SU、計算單元CU和信使單元MU。交易發出後，MU接受並驗證籤名，轉發給SU。SU作爲AO與某存儲鏈的連接點，幫助網路對交易順序進行排序，並上傳至存儲鏈完成共識。目前採用POA（權限證明）共識機制。交易順序共識完成後，任務分配給CU處理具體計算，結果通過MU返回給用戶。

CU集可視爲去中心化算力網路。在完整的經濟學規劃下，CU節點需質押資產，通過計算性能、價格等因素競爭提供算力獲取收益。計算錯誤會導致資產被罰沒，這是標準的經濟學保障機制。

AO與其他網路的比較

AO作爲通用計算平台，與某智能合約平台的區別顯而易見。某存儲網路也推出了智能合約平台，但這是一種等效於EVM的狀態共識機架構，體驗上不及傳統智能合約平台。

與某些去中心化計算網路不同，AO保留了智能合約能力，並在存儲層維護全局狀態。

實際上，AO在架構上與某公鏈最爲相似。該公鏈創造了異步計算區塊鏈網路的早期範式，AO在很大程度上延續了其設計，如僅對交易順序排序、相信虛擬機確定性計算、Actor模型異步處理等。

主要區別在於，某公鏈基於容器維護狀態，而AO具備共享狀態層。這增強了網路的去中心化能力，但也喪失了某些特殊隱私業務的實現可能。

在經濟與設計層面，某公鏈爲保證網路性能，對參與節點有較高硬件要求，造成較高門檻。AO則採用公平發射、無準入的方式運行，質押即可參與競爭挖礦。AO使用模塊化設計，降低了開發者進入成本。

AO可能存在與某公鏈類似的系統缺點，如Actor異步模型下跨合約交易缺乏原子性，可能影響DeFi應用發展。新計算模式也對開發者提出更高要求。AO架構下wasm虛擬機最高能管理4GB的限制，導致部分復雜模型無法使用。

AO選擇AI Agent路線可視爲揚長避短之舉。有趣的是，某公鏈也在2024年初宣布專注AI領域。

當前，AO所在網路總市值爲22億美元，與某公鏈50億美元的總市值相比仍有差距。在AI大發展背景下，AO可能仍存在較大潛力。