探索DApp應用鏈的新思路:突破性能束縛

幾周前,一款名爲StepN的Web3應用在國內互聯網圈引發熱議,甚至吸引了知名人士的關注。這款應用成功實現了出圈,但隨後卻因金融市場波動而陷入困境,未能持續帶來正向循環。

StepN的火爆也導致了Solana鏈的擁堵。這與區塊鏈和Web3的願景似乎背道而馳 - 在現代互聯網時代,單個應用就能導致網路大範圍癱瘓的情況本不應該發生。

這引發了人們對區塊鏈與應用之間關係的思考:未來還有什麼新的可能?鏈與DApp之間是否存在新的嘗試?本文將從波卡的平行鏈角度探索一些思路,以供參考。

DApp正在尋找更佳的着陸點

隨着以太坊、Solana等主流公鏈的崛起,大量DApp開始湧現。DApp具有去中心化、直接連接用戶和開發者、資產真正屬於用戶等特點,同時還是值得信任的應用。

DApp的所有數據都加密存儲在去中心化的區塊鏈平台上,具有更高的安全性,有效防止信息被篡改和僞造,提高了項目穩定性,降低了停機風險和運營成本。

區塊鏈是DApp的基礎設施,公鏈生態的繁榮很大程度上取決於DApp的種類、數量和性能。DApp承載着收益、場景、交易等多重使命,因此需要一條能夠支撐其商業運營的底層區塊鏈。

那麼,當前的DApp如何解決所在區塊鏈性能不足的問題?以下三個案例或許能給我們一些啓發。

1. 自己做Layer2

Axie Infinity是一款採用P2E模式的回合制卡牌戰鬥遊戲。隨着用戶數量爆炸性增長,以太坊的性能開始影響Axie Infinity的正常使用。爲解決這個問題,Axie Infinity選擇基於以太坊做一條側鏈,即Ronin。

2020年12月24日,Axie Infinity遷移至Ronin鏈。Ronin鏈的交易幾乎可以瞬間完成,Gas費用幾乎可忽略不計,Axie可以在以太坊和Ronin之間自由轉移。這促進了Axie數量、繁殖費用和市場成交額的增長。

Ronin鏈採用權威證明PoA共識機制,通過對身分附加聲譽來鼓勵驗證者維護交易。目前Ronin網路有7個驗證節點,包括某交易平台、育碧和Animoca。

2. 找到一條Layer2的專用鏈

illuvium是一個開放世界的區塊鏈RPG遊戲,是一款完全3D的遊戲,旨在成爲首款AAA級遊戲項目。該遊戲選擇了Immutable X作爲底層區塊鏈基礎設施。

Immutable X是以太坊上專爲NFT開發的Layer2協議,採用ZK Rollups技術,可實現無gas鑄造和交易NFT。基於這些屬性,Immutable X還吸引了其他知名區塊鏈遊戲在其上部署。

3. 找Layer0做起專屬的Layer1

DeFi Kingdoms是一款基於Harmony Protocol開發的像素風格區塊鏈遊戲。在發展過程中,它逐漸受到Harmony的局限性,隨後選擇跨鏈到Avalanche上。

在Avalanche推出子網後,DeFi Kingdoms於今年4月1日宣布在Avalanche上運行子網DFK Chain。Avalanche的子網本質上是一組主網驗證者子集,負責相應網路的安全性。這些子網具有高度自主性,可自主選擇驗證者數量、設置驗證節點要求、支持自定義網路的Gas通證,並可設置手續費參數以降低用戶費用支出。

從某種角度來說,Avalanche是一種Layer0,而其子網可以算是Layer1。DFK Chain發布一個多月後,已處理超過400萬筆交易,總市值達到3.6億美元。

波卡的平行鏈或許是DApp的一種極佳選擇

DeFi與DApp有一些不同之處。DeFi側重於數字資產的可組合性,這些DeFi和其中的資產可以與其他DeFi進行交互,引入更多資產才能做得更好。而DApp,如Axie Infinity或StepN這類項目,則側重於內生的完備經濟體系,其中的資產不需與其他第三方項目交互即可自主運行。

前者希望所處的區塊鏈生態發展良好,有豐富的可交互資產;後者則更希望所處區塊鏈的性能滿足自身需求,不幹預其運轉,暫時對將自身通證或NFT做更多可組合性的需求不高。

基於這些特點,許多DApp都在尋找更可靠的底層區塊鏈作爲支撐,希望性能更高(TPS更高),同時gas費不貴,最好能不受所處區塊鏈的影響,專注於自身發展。

因此,尋找靠譜好用的DAppchain成爲DApp團隊最關心的問題之一。從這些因素來看,波卡的平行鏈成爲某個DApp的專用鏈似乎是一個不錯的解決方案,因爲波卡平行鏈對DApp團隊的需求有諸多契合點:

1. 當前平行鏈性能比以太坊高出許多,理論TPS可達上千,作爲PoS鏈gas費很便宜。

2. 平行鏈如只運行某款DApp,就不會出現通用智能合約鏈上才會有的問題,如因其他應用造成的鏈擁堵影響自身運行。

3. 開發難度較低,利用波卡的模塊化框架Substrate可迅速將所需功能組裝成一條鏈,開發Substrate鏈的難度低於開發Layer2。

4. 安全性較高。平行鏈的安全性由波卡負責,通過波卡自身的XCM與其他波卡平行鏈交互,安全性高於不同公鏈間的跨鏈橋。

5. 可以享受波卡先進的架構,具有可擴展性。Substrate不斷迭代新功能,方便團隊爲自己的鏈添加更多新功能,鏈的升級迭代更加迅速。

6. 波卡的平行鏈可以兼容EVM,使團隊可以從EVM生態轉移到波卡上,無需對DApp代碼做大改動。

7. 波卡擁有很強的互操作性,加入波卡生態相當於可以與波卡生態的衆多項目進行比跨鏈橋更安全的交互,滿足DApp資產與其他項目交互的需求。

8. 平行鏈屬於Layer1,如DApp團隊需要更多性能和縱向可擴展性,平行鏈還能擴展出Layer2。

波卡還欠缺什麼?

盡管波卡平行鏈在作爲DAppchain方面有其特有優勢,但爲什麼還未成爲衆多DApp的選擇?從主觀和客觀因素來看,波卡還欠缺一些關鍵要素:

1. 性能上波卡還能進一步提升,以更符合某些DApp的需求。波卡接下來的重要任務之一是繼續優化網路性能,包括異步支持等升級。

2. 接入波卡生態的成本似乎過高。但實際上,插槽拍賣成本已經降低很多,且平行線程正在積極開發中。當平行線程開發完成後,這個問題將不再是問題,因爲平行線程支持以極低成本接入波卡。

3. 波卡現階段缺少成功案例來吸引更多DApp團隊採用這種方法。當務之急是有一個案例打響第一槍,最好與官方合作,共同摸索出一個可復制的成功路徑。

4. 需要根據第一個成功案例,摸索出一套能讓DApp團隊在不太懂波卡技術的情況下,在官方支持下迅速做成通用DApp專用平行鏈的解決方案。

5. 行業週期因素。在行業下行階段,許多DApp的發展很難逆市而行,用戶參與DApp的意願度會大大折扣。

等待下一次行業上升週期到來,或許可以看到波卡生態出現"一DApp一平行鏈"的景象。

在當前的下行週期中,各行各業都面臨挑戰。但一旦這個週期結束,Web3的故事還會重返舞臺中央。屆時,關於DApp的應用可能會更多,不管是GameFi還是NFT相關應用,都會帶來新的用戶增量。

彼時,目前鏈與App的關係可能會有新的格局,或許"一DApp一鏈"的邏輯會得到驗證。事物的發展不會是線性的,也不會真的有所謂"觸底"時刻,它會在不經意間發生,當我們感知時已經留下了"原來還可以這樣"的感嘆。

波卡能否成爲DApp們選擇的生態,我們暫時也不能完全定論。在技術飛速發展的時代,一切變化都可能發生。我們唯有滿懷期待,懷抱希望,堅信技術與人文有效結合的"奇點"終將臨近。