比特幣Layer2賽道已經走向沒落

在研究比特幣擴容技術和相關項目一段時間後，我逐漸認識到比特幣Layer2可能是一個僞命題。事實上，比特幣本身並不需要Layer2解決方案，而是整個加密貨幣行業需要借助比特幣的影響力。

Layer2本質上只是一種商業模式，並不能真正幫助主鏈實現擴容。它更多是爲主鏈代幣創造了一些應用場景，但大多數只是在模仿Layer1，缺乏實質性創新。

最早驗證這一觀點的是某比特幣創業團隊。他們最初在華語區積極推廣比特幣Layer2，但在2024年卻徹底改變了戰略方向，轉而推出了全新的"Super Bitcoin"計劃。

爲什麼最早布局比特幣Layer2的團隊會突然放棄這一方向?我認爲主要有以下幾個原因:

Layer2並未真正幫助Layer1擴容

Layer2概念源自比特幣白皮書中提到的簡單支付驗證(SPV)方案。基於此誕生的閃電網絡確實在一定程度上幫助比特幣實現了交易擴容。但以太坊等其他公鏈的Layer2方案雖然能共享主鏈安全性，卻無法從根本上解決擴容問題。

這是因爲比特幣採用UTXO模型，可以實現並發處理交易和局部狀態更新。而以太坊等採用統一帳戶模型的公鏈，需要依賴全局狀態樹進行順序更新，這一模型本身就限制了擴容能力。

因此，除了閃電網絡外，大多數Layer2方案並未給Layer1帶來實質性改變。它們更像是打着擴容旗號進行自身商業運作的項目。

Layer2更像是項目方的商業模式

幾乎所有Layer2項目都是中心化的，沒有共識機制和節點概念，僅依賴官方運營的定序器。這本質上是一種沒有共識機制的私有鏈。

Layer2代幣通常缺乏實際用途，既不能用於質押也不能作爲Gas費。項目方主要通過收取Gas費獲利，同時通過空投等方式吸引用戶。這種模式正被越來越多的商業主體效仿，如某些傳統金融機構和加密貨幣交易所等。

但這種商業模式與普通用戶關係不大。Layer2更像是項目方自身的商業運作，用戶僅是消費者。這也是Layer2代幣難以形成廣泛共識的原因之一。

比特幣不需要Layer2，而是行業需要比特幣

圍繞比特幣的創新項目中，市值最大的是某BTC跨鏈項目。它意識到重點不是給比特幣增加功能，而是讓整個加密貨幣行業能夠利用比特幣這一最大的"數字金礦"。

比特幣本身並不需要任何擴展方案。相反，是整個行業甚至人類社會需要比特幣。從這個角度來看，我們應該思考比特幣網路如何爲更廣泛的人類社會和未來AI發展提供價值。

有觀點認爲，比特幣成爲國家儲備後的下一個價值增長點，是成爲鏈上AI的貨幣和去中心化控制系統。這種思路超越了單純的Layer2擴容，而是將比特幣網路與人類未來發展和AI需求結合起來。

某創業團隊提出的"Super Bitcoin"概念就體現了這種思路。他們將比特幣網路定位爲一個不斷成長的去中心化控制系統，認爲這是唯一能滿足未來AI治理和安全需求的系統。

總的來說，比特幣Layer2已不再是一個有前景的創業方向。隨着比特幣逐步成爲國家儲備資產，我們需要重新思考比特幣網路本身的價值，而不僅僅局限於BTC這種代幣。未來最具潛力的方向或許是探索這個不斷成長的去中心化網路，如何在人類與AI共存的未來發揮更大作用。這可能才是中本聰留給人類最寶貴的財富。