近日，美國GENIUS法案的通過在金融科技領域引發熱議。該法案被認爲是穩定幣監管的一個裏程碑，但其中禁止發行收益型穩定幣的條款引起了業內人士的擔憂。

Wanchain的首席執行官Temujin Louie指出，這項法案實際上鞏固了傳統貨幣市場基金的市場地位。法案於7月18日由川普簽署生效，其影響正在逐步顯現。

業內普遍認爲，貨幣市場基金是華爾街對穩定幣興起的一種應對之策。特別是當這些基金以代幣化的形式出現時，其競爭優勢更爲明顯。JPMorgan的策略分析師Teresa Ho強調，代幣化的貨幣市場基金可以在金融交易中作爲保證金使用，這一特性增加了其實用性。

EY的區塊鏈專家Paul Brody則從另一角度分析，認爲在當前穩定幣無法提供收益的情況下，代幣化的貨幣市場基金和存款帳戶在區塊鏈領域可能會迎來新的發展機會。

然而，這一法案的出臺也反映了傳統銀行業對穩定幣市場的影響力。有觀點指出，金融機構積極遊說以阻止收益型穩定幣的發展，主要是爲了保護自身的商業利益。

這一系列變化引發了業界對數字美元未來發展的思考。一些專家擔憂，禁止收益型穩定幣可能會削弱數字美元在全球金融市場中的吸引力。與此同時，也有人認爲這爲傳統金融與新興金融科技之間的融合創造了機會。

總的來說，GENIUS法案的實施標志着穩定幣監管進入了一個新階段。它既爲穩定幣的合規使用提供了法律依據，也爲傳統金融機構參與數字資產市場創造了條件。然而，如何在監管與創新之間取得平衡，仍然是政策制定者和市場參與者需要共同面對的挑戰。